Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 3881 ofert

Filtruj wg kryteriów

Kancelaria Adwokacka Adwokat Bartosz Krycki

Legnicka 52, lok 503, 54-204 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Przygotowujemy i opiniujemy umowy z zakresu prawa autorskiego np. umowy o przeniesienie praw autorskich, licencyjne, sublicencyjne, wydawnicze, o korzystanie z fotografii. Reprezentujemy Klientów w sprawach związanych z prawami autorskimi np: sprawy o zaniechanie działania zagrażającego prawom osobistym; o zadośćuczynienie za naruszenie autorskiego prawa osobistego.

Sporządzamy pisma, wnioski, odwołania, skargi do organów administracji publicznej i samorządowej lub sądów administracyjnych. Reprezentujemy Klientów w sprawach przed organami administracji publicznej, wojewódzkimi sądami administracyjnymi raz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Kancelaria Adwokacka Adwokat dr Arkadiusz Polański

Planty 16c/6a, 25-502 Kielce

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Pozytywne załatwienie sprawy o ubezwłasnowolnienie

Pozytywne załatwienie sprawy w zakresie odstąpienia od umowy zakupu pojazdu

Kancelaria Radcowska Paweł Oroń

Rynek Dębnicki 6/1, 30-319 Kraków

Cała Polska

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Profesjonalne i skuteczne dochodzenie odszkodowań z umowy ubezpieczenia kredytu bankowego (ubezpieczenia na życie) w przypadku śmierci ubezpieczonego lub ciężkiej choroby. Pomoc osobom zobowiązanym do spłaty kredytu we wszystkich formalnościach i kontaktach z bankiem i ubezpieczycielem. Kompleksowe prowadzenie sprawy od A do Z - Przygotowanie wniosku o cesję wierzytelności z umowy ubezpieczenia, przeprowadzenie postępowania reklamacyjnego i sądowego.

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Osoba kandydująca do Rady Miasta jest zameldowana w danym okręgu wyborczym, ale na stałe mieszka w innej miejscowości. Czy jest podstawa zgodnie z kodeks wyborczym do wniesienia protestu ?

Zgodnie z Kodeksem wyborczym oraz ustawą o samorządzie gminnym, kluczowym wymogiem dla kandydata na radnego jest zamieszkiwanie na terenie danej jednostki samorządu terytorialnego, z której startuje w wyborach. Warto jednak zwrócić uwagę, że „zamieszkiwanie” może być interpretowane zarówno jako miejsce stałego pobytu, jak i miejsce zameldowania.W praktyce prawnej meldunek często jest traktowany jako wystarczający dowód na spełnienie wymogu zamieszkania w danym okręgu wyborczym, nawet jeśli kandydat faktycznie mieszka w innym miejscu. Oznacza to, że sama okoliczność posiadania meldunku w danym okręgu zazwyczaj może okazać się wystarczająca do spełnienia formalnych wymogów wyborczych. Praktyka prawna oraz orzecznictwo w tych kwestiach mogą być różne w zależności od konkretnego przypadku. Z racji złożoności prawnej tej kwestii oraz potencjalnych różnic w interpretacji przepisów, warto skonsultować się z prawnikiem, ekspertem od prawa wyborczego. Szczególnie, jeśli istnieją podejrzenia, że meldunek został uzyskany w sposób niezgodny z prawem (na przykład fałszywie zgłoszono miejsce zamieszkania), wówczas mogą istnieć podstawy do złożenia protestu. W takim przypadku należałoby przedstawić dowody na to, że meldunek został nabyty w sposób niewłaściwy. Podstawą zawsze w takich sprawach jest zebranie dowodów np. potwierdzające faktyczne miejsce zamieszkania kandydata, oświadczenia świadków, dokumentacja potwierdzająca faktyczne miejsce życia (np. rachunki za media, umowy najmu), inne materiały, które mogą wykazać, gdzie osoba faktycznie przebywa na co dzień. Z pewnością potrzebna tu jest poszerzona wiedza i doświadczenie w podobnych sprawach,sprawdzenie orzecznictwa, praktyki - prawnik pomoże ocenić sytuację w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, może ocenić szanse na sukces i potencjalne skutki prawne, co jest nieocenione w podejmowaniu świadomych decyzji w sprawach o tak dużym znaczeniu społecznym i prawnych. Zespół SpecPrawnik

Co należy zrobić gdy Gazownia nakazała wyciąć sosnę rosnącą 40 cm od linii gazowej ,a urząd miasta wydał decyzję odmowną?

W sytuacji, gdy występuje konflikt między decyzją gazowni a decyzją urzędu miasta w sprawie wycinki drzewa znajdującego się w pobliżu linii gazowej, istotne jest postępowanie zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa. 1.Sprawdź, na jakiej podstawie prawnej gazownia wydała nakaz wycięcia drzewa oraz jakie przesłanki przytoczył urząd miasta, wydając decyzję odmowną. Gazownia może powołać się na przepisy dotyczące bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, natomiast urząd miasta – na ochronę środowiska i zieleń miejską. 2. Może być korzystne zorganizowanie spotkania z przedstawicielami gazowni i urzędu miasta w celu wyjaśnienia sytuacji i próby znalezienia kompromisowego rozwiązania. Rozmowy te mogą prowadzić do zmiany jednej z decyzji lub do uzyskania bardziej szczegółowych wytycznych co do sposobu postępowania. 3. Jeżeli którakolwiek z decyzji (gazowni lub urzędu miasta) wydaje się być niewłaściwa lub niezgodna z obowiązującymi przepisami, można rozważyć złożenie odwołania do wyższej instancji. Odwołanie powinno być uzasadnione, oparte na konkretnych przepisach prawa. 4. Z uwagi na skomplikowany charakter sprawy, w której zbiegają się różne dziedziny prawa (prawo administracyjne, prawo ochrony środowiska, prawo energetyczne), zaleca się skonsultowanie się z radcą prawnym lub adwokatem. Profesjonalna porada prawna może pomóc w skutecznym nawigowaniu pomiędzy różnymi przepisami i instytucjami. Zespół SpecPrawnik

Abisynkę mam na działce od 40 lat. Podejrzewam ,że wtedy takiego prawa nie było. Czy w związku z tym mam ją obecnie zlikwidować a dziurę po pompie zasypać?. przecież to "kretynizm". Ponadto mniemam, że karę można nałożyć kiedy kontroler stwierdzi korzystanie z wody w trakcie pompowania a nie z racji że abisynka stoi na działce. Co Państwo o tym sądzicie?.

Kwestia posiadania abisynki, czyli studni wierconej, na działce rzeczywiście może budzić pewne wątpliwości prawne, szczególnie jeśli została ona zainstalowana wiele lat temu, w innych realiach prawnych. Jednak w przypadku istniejących już instalacji, które zostały wykonane przed wejściem w życie nowych przepisów i nie wymagały wcześniej pozwoleń, może mieć zastosowanie tzw. prawo nabyte. Oznacza to, że jeżeli Twoja abisynka istniała legalnie przed zmianą przepisów, prawdopodobnie możesz nadal z niej korzystać. Ważne jest jednak, aby sprawdzić, czy nie doszło do zmiany przepisów, które wymagałyby dodatkowego uregulowania statusu takiej studni. Jeśli chodzi o likwidację studni, zazwyczaj nie jest to wymagane, chyba że istnieją konkretnie określone przyczyny prawne lub środowiskowe, które by tego wymagały, na przykład zanieczyszczenie wód gruntowych. Zanim podejmiesz decyzję o zasypaniu studni, zalecam skontaktowanie się z lokalnym urzędem gminy lub starostwem powiatowym, aby uzyskać informacje o obowiązujących wymaganiach i ewentualnie dokonać legalizacji istniejącej już studni, jeżeli jest to konieczne. W wielu przypadkach, jeśli studnia służy do celów własnych, takich jak podlewanie ogródka, i nie przekracza określonych limitów poboru wody, może nie wymagać formalnych zezwoleń. Jednak zawsze warto jest to sprawdzić w lokalnych przepisach lub w odpowiednim urzędzie gminy. Co do karania za korzystanie z nielegalnie zainstalowanej studni, zazwyczaj konieczne jest stwierdzenie faktu korzystania z niej, a nie samo jej istnienie. Jednak każdy przypadek jest inny i może zależeć od specyfiki lokalnych przepisów oraz polityki wodnej. Może Pan również rozważyć konsultację z lokalnym prawnikiem specjalizującym się w prawie wodnym, który mógłby dostarczyć więcej szczegółowych informacji oraz pomóc w załatwieniu wszelkich formalności, jeśli to konieczne. Zespół SpecPrawnik

Witam w styczniu otrzymałam bieliznę firmy T2C International LLC - podczas kolejnej rozmowy telefonicznej Pan poinformował mnie co mam zrobić żeby zrezygnować, po zadaniu kilku pytań zapewnił że nie przyjdą kolejne przesyłki i po odesłaniu nie będę otrzymywać żadnych wezwań do zapłaty. Przesyłkę odesłałam w stanie nienaruszonym wraz z rezygnacją listem poleconym - sprawdzałam po nr nadania że przesyłka dotarła(nadanie niestety gdzieś zawieruszyłam) i rzeczywiście kolejne nie przyszły - ale w ciągu ostatnich dwóch miesięcy przyszły dwa wezwania do zapłaty od Firmy Ceron Worldwide Inkasso Limited - zwykłym listem podobnie jak ta bielizna wrzucona po prostu do skrzynki i teraz straszą sądem, KRD czy mają do tego prawo czy ich wezwania tak wrzucone do skrzynki mają jakąkolwiek wartość prawną, dodam że na piśmie nie ma konkretnego czytelnego podpisu osoby upoważnionej do przygotowania wezwania - tylko podpis dyrektora i parafka (jakieś bazgroły) poza tym przy kwocie do zapłaty jest 103,90+zaległe odsetki tylko jakie bo o nich nie pisze i nawet przy zapłaceniu kwoty 103,90 dalej będę ich dłużnikiem o te odsetki - błędne koło się z tego robi. Bardzo proszę o informację co robić? pozdrawiam

Dzień dobry! Poniżej podajemy kilka odpowiedzi prawników, na pytania odnośnie tego samego problemu: http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-tak-jak-poprzedniczki-mam-problem-z-firma-t2/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-chyba-w-ubiegym-roku-zadzwonia-do-mnie-jakas/?response=5511#5511 http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/dostaam-pismo-z-ceron-worldwide-inkasso-limited-ze/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/wasnie-dzisiaj-otrzymaam-telefon-z-firmy-windykacy/ Pozdrawiamy, zespół Specprawnik.pl

Kancelaria Prawna Kamil Zieliński

Narutowicza 11/14, 70-240 Szczecin

Narutowicza 11/14, 70-240 Szczecin

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Od 3 lat zmagamy sie z niegrzecznym chlopcem w klasie. Obraza, wyzywa dzieci i nauczycieli. Ostatnio ciagle dokuczal mojej corce. Poszedlem z nim porozmawiac i wyjasnic sprawe. Niestety chlopiec w domu opowiedzial rodzicom, ze go wyzywalem i szarpalem. Rodzice chca wnies sprawe o naruszenie nietykalnosci. Na monitoringu szkolnym widac, ze tylko rozmawiamy. Nauczycielka dyzurujaca opisala matce zajscie, ze to byla tylko pouczajaca i grzeczna rozmowa. Zadnej agresji fizycznej i psychicznej czy slownej. Czy mama chlopca ma podstawe do zalozenia takiej sprawy? Czy moze ja wygrac? Co mi grozi?

Zgodnie z art. 217 § 1 kodeksu karnego za naruszenie nietykalności cielesnej może grozić kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Mama chłopca ma prawo do złożenia aktu oskarżenia i to ona będzie musiała przedstawić niezbędne dowody potwierdzające, że w rozmowie z jej synem naruszył Pan jego nietykalność cielesną (np. poprzez szarpanie). Jeżeli, tak jak Pan opisał, z nagarnia nie wynika nic oprócz rozmowy, to mama chłopca musiałaby przedstawić jakieś dowody, że faktycznie do naruszenia nietykalności cielesnej doszło. Zatem udowodnienie Panu naruszenia przepisu z art. 217 § 1 zależy od przedstawionych dowodów przez mamę chłopca. Pan natomiast w obronie będzie musiał obalić dowody przedstawiane przez mamę chłopca (np. poprzez przedstawienie nagrania, na którym widoczna jest wyłącznie rozmowa, bądź też poprzez zeznania świadka - nauczycielki).

Kancelaria Adwokacka adwokat Tomasz Kubata

Strzegomska 42AB lok. 7 (I p.), 53-611 Wrocław

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

60,00 zł wybieram

Kancelaria Adwokacka Adwokat Agnieszka Kwapień

Tadeusza Kościuszki 56/2, 40-047 Katowice

Chłodna 2a, 40-311 Katowice

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

Kancelaria Radcy Prawnego Profesor dr hab.Hanna Paluszkiewicz

Poznańska 62/6, 60-853 Poznań

Witkowska 4b/4, 62-300 Września

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Radcy Prawnego Michał Gruchacz

Centralna 40, 07-200 Wyszków

Sowińskiego 69, 07-200 Wyszków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Prawnik od spraw karnych skarbowych

F. Roosevelta 4/1, 60-829 Poznań

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

200,00 zł wybieram
Wróć na górę