Specprawnik.pl

Najnowsze pytania do prawników w specprawnik.pl Wspierane przez specprawnik.pl

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Dzień dobry, czy policja ma prawo wzywać na przesłuchanie w charakterze świadka kobietę po porodzie martwego dziecka?

Elżbieta Walczak: Dzień dobry, co do zasady, policja ma prawo wzywać osoby na przesłuchania w charakterze świadka, jeśli dysponuje informacjami, które mogą być istotne dla prowadzonego postępowania. Fakt porodu martwego dziecka sam w sobie nie wyklucza możliwości bycia świadkiem. Jednakże, należy wziąć pod uwagę stan psychofizyczny kobiety po takim zdarzeniu. Policja powinna zachować szczególną wrażliwość i rozważyć możliwość przesłuchania w późniejszym terminie lub w dogodniejszej formie. R. pr. Elżbieta Walczak

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Dzień dobry, chciałabym skonsultować sprawę pracowniczą. Byłam zatrudniona na podstawie umowy o pracę na czas określony. Pracodawca zamknął lokal, ki…

Elżbieta Walczak: Dzień dobry, odpowiadając na Pani pytania: 1. brak formalnego rozwiązania umowy sugeruje jej trwanie, ale zamknięcie lokalu komplikuje sprawę, 2. należy wezwać pracodawcę do zapłaty zaległego wynagrodzenia i świadczeń listem poleconym ZPO, 3. może Pani przysługiwać odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy i/lub z tytułu zakończenia stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, 4. tak, w mojej ocenie tak, im szybciej tym lepiej - póki podmiot istnieje, 5. nie widzę podstaw do pozwu zbiorowego, raczej każdy z pracowników powinien sam wystąpić przeciwko pracodawcy, 6. proszę przygotować umowę o pracę z aneksami, korespondencję z pracodawcą, zwolnienia lekarskie, pomyśleć nad możliwymi świadkami w sprawie, 7. do PIP proszę zgłosić naruszenie praw pracowniczych, brak wypłat i niezgodne z prawem zamknięcie lokalu. Myślę, że mogą ustalić konkrety. R. pr. Elżbieta Walczak

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Witam. Mam pytanie , zasadzone alimenty na nie jawnym posiedzeniu. Nie pisze nigdzie do kiedy mam spłacić, chciałbym spłacić to ratami czy jest ta…

Bernadetta Parusińska- Ulewicz: Dzień dobry, należności takie należy spłacić przed uprawomocnieniem orzeczenia. W sprawie ewentualnej ratalnej spłaty można się zwrócić z wnioskiem do wierzyciela, ale nie jest on obowiązany się na to zgadzać i w braku spłaty może złożyć wniosek egzekucyjny do komornika. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Rodzice umarli zostawili mieszkanie własnościowe a mam 3 rodzeństwa i żadnego testamentu nie było co mam zrobić . Jestem zadłużona co mogę zrobić żeb…

Tomasz R. Weigt: Dzień dobry. 1. W sytuacji braku testamentu następuje dziedziczenie ustawowe, co oznacza, że Pani oraz Pani troje rodzeństwa dziedziczycie mieszkanie w częściach równych (każde po 1/4 udziału). Niestety, jako osoba zadłużona musi Pani liczyć się z tym, że Pani udział w nieruchomości może zostać zajęty przez komornika na poczet spłaty długów. 2. Może Pani w tej sytuacji rozważyć odrzucenie spadku. Oświadczenie o odrzuceniu składa się przed notariuszem lub w sądzie w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedziała się Pani o śmierci rodziców. Wówczas w świetle prawa traktowana jest Pani tak, jakby nie dożyła Pani otwarcia spadku, a Pani udział przypada automatycznie Pani synom. Jeśli synowie są pełnoletni, po prostu przyjmują spadek. Jeśli są małoletni, do odrzucenia lub przyjęcia spadku w ich imieniu może być wymagana zgoda sądu opiekuńczego .Należy jednak zachować ostrożność, ponieważ wierzyciele, mają prawo zaskarżyć odrzucenie spadku (tzw. skarga pauliańska), jeśli uznają, że zrobiła to Pani celowo, by uniemożliwić im egzekucję. Mają na to 6 miesięcy od chwili, gdy dowiedzieli się o odrzuceniu spadku, ale nie więcej niż 3 lata od samego odrzucenia. Mimo tego ryzyka, odrzucenie spadku na rzecz dzieci jest często najskuteczniejszą drogą ochrony rodzinnego majątku przed bezpośrednim zajęciem komorniczym. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Mój pracodawca zamyka sklep. Pracuję do końca czerwca. Trwają poszukiwania nowego lokalu w innej miejscowości. Dojeżdżam do pracy 40 km. Do nowego mi…

Adrian Gajzler: Dzień dobry, Taka sytuacja jest możliwa – zamknięcie sklepu i przeniesienie działalności do innej miejscowości często wiąże się ze zmianą warunków pracy, w szczególności miejsca jej wykonywania. Kluczowe znaczenie ma to, w jaki sposób pracodawca ureguluje tę zmianę. Jeżeli zaproponuje Pani nowe miejsce pracy (oddalone o ok. 60 km), powinno to nastąpić formalnie – najczęściej w drodze tzw. wypowiedzenia zmieniającego. W takiej sytuacji ma Pani wybór: – przyjąć nowe warunki i kontynuować pracę, – albo odmówić ich przyjęcia. Jeżeli odmówi Pani pracy w nowej lokalizacji, umowa o pracę rozwiąże się z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, co ma istotne znaczenie dla ewentualnej odprawy. Kluczowe jest jednak: – czy pracodawca zatrudnia co najmniej 20 pracowników, – czy rozwiązanie umowy nastąpi z przyczyn niedotyczących pracownika (tu: likwidacja sklepu / reorganizacja), – czy zmiana miejsca pracy jest istotna (w Pani przypadku – zwiększenie dojazdu do ok. 60 km może być uznane za znaczącą zmianę). Jeżeli te warunki są spełnione, co do zasady przysługuje odprawa, nawet jeśli to Pani odmówi przyjęcia nowych warunków. Ważne jest natomiast, aby: – nie składać wypowiedzenia samodzielnie, – nie podpisywać porozumienia stron bez analizy skutków, – poczekać na formalne działania pracodawcy. To jest sytuacja, którą warto ocenić na konkretnych dokumentach – czasami sposób sformułowania wypowiedzenia ma duże znaczenie dla prawa do odprawy. --- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani odpowiedzią, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiej opinii na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 To pomaga innym osobom znaleźć rzetelną pomoc prawną. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 2

Dostałam wezwanie o nabycie spadku po mojej babci która zmarła 30 lat tem, ale ja i moja rodzina nic o nim nie wiedzieliśmy. Pytanie ciotka chce to o…

Elżbieta Walczak: Dzień dobry, rozumiem, że to wezwanie jest z sądu w sprawie o nabycie spadku po zmarłej babci? Czy sprawa dotyczy zasiedzenia przez ciotkę? Jeśli to pierwsze to jest sprawa dotycząca kwestii dziedziczenia po babci. Tutaj sąd będzie ustalał kim są spadkobiercy. Sąd z urzędu poszukuje spadkobierców, chyba że babcia napisała testament i wskazała kogoś innego - testament można oczywiście kwestionować. Co do zasiedzenia to tutaj jak najbardziej można kwestionować prawo ciotki do zasiedzenia - że nie jest spełniona przesłanka upływu terminu, że ciotka nie demostrowała odpowiednio swoim zachowaniem, że opiekuje się domem jak właściciel. Wszystko zależy od tego na czym dokładnie opiera się wniosek. R. pr. Elżbieta Walczak

Tomasz R. Weigt: Dzień dobry. 1. Wezwanie, które Pani otrzymała, dotyczy najprawdopodobniej stwierdzenia nabycia spadku. Na tym etapie sąd jedynie ustala, kto jest spadkobiercą babci (np. dzieci babci, a w miejsce nieżyjących dzieci – ich dzieci, czyli Pani). Sam fakt, że ciotka tam mieszkała, nie pozbawia Pani statusu spadkobierczyni. Na tej rozprawie Pani i Pani rodzina powinniście potwierdzić swoje pokrewieństwo, aby sąd uznał Was za współwłaścicieli majątku w odpowiednich częściach. 2. Zasiedzenie nieruchomości w tzw. złej wierze (czyli gdy ktoś wie, że nie jest jedynym właścicielem, ale włada nieruchomością jak właściciel) następuje po upływie 30 lat. Jeśli ciotka złoży (lub już złożyła) wniosek o zasiedzenie, będzie musiała udowodnić, że przez całe 30 lat zachowywała się jak wyłączny właściciel: czyli np. sama płaciła wszystkie podatki, robiła remonty bez pytania kogokolwiek o zgodę, ogrodziła teren i nie dopuszczała innych spadkobierców do współdecydowania o domu. Zasiedzenie przeciwko współspadkobiercom jest bardzo trudne. Sądy wymagają od takiej osoby udowodnienia, że wyraźnie zamanifestowała ona innym współwłaścicielom, iż zmienia charakter swojego posiadania (z bycia współwłaścicielem na bycie jedynym właścicielem). 3. Aby skutecznie zakwestionować próbę przejęcia nieruchomości przez ciotkę, możecie Państwo podnosić następujące argumenty: a) Przerwanie biegu zasiedzenia: Każda czynność przed sądem (np. właśnie ten wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, jeśli został złożony przed upływem pełnych 30 lat) może przerwać bieg zasiedzenia. b) Brak posiadania samoistnego: Jeśli ciotka np. kierowała do kogoś z rodziny prośby o pomoc w remoncie, pytała o zgodę na jakieś zmiany w domu lub w inny sposób uznawała, że Państwo również macie prawo do tej nieruchomości, to nie może być mowy o zasiedzeniu. c) Nakłady na nieruchomość: Jeśli ktoś z rodziny dokładał się do opłat, podatków lub prac przy domu babci w ciągu tych 30 lat, należy to bezwzględnie wykazać. 4. W pierwszej kolejności należy stawić się w sądzie lub złożyć odpowiedź na pismo, potwierdzając, że są Państwo spadkobiercami. Następnie należy sprawdzić akta sprawy. Warto pójść do sądu i przejrzeć akta, aby zobaczyć, co dokładnie napisała ciotka we wniosku (będzie tam wskazane m.in. to, czy ciotka twierdzi, że jest jedynym spadkobiercą, czy też od razu wnosi o zasiedzenie). Można to także zrobić ustanawiając profesjonalnego pełnomocnika na miejscu. W następnym kroku należy zgromadzić dowody kontaktu z domem (wszelkie zdjęcia z wizyt u babci/ciotki, świadkowie, którzy potwierdzą, że rodzina interesowała się domem, lub dowody na jakiekolwiek wpłaty na rzecz tej nieruchomości). Proszę pamiętać, że dopóki nie ma prawomocnego postanowienia o zasiedzeniu, Pani i Pani rodzina nadal macie prawo do swojej części spadku. Sam fakt mieszkania tam przez ciotkę nie czyni jej automatycznie jedyną właścicielką. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Dzień dobry. Mam pytanie odnośnie zasad parkowania i kar . 25.04.26 zaparkowałam samochód pod sklepem lidl na zabobrzu w Jeleniej Górze . Zauważyła…

Elżbieta Walczak: Dzień dobry, z punktu widzenia prawnego, nałożenie kary jest prawdopodobnie uzasadnione, jeśli regulamin parkingu jasno określał obowiązek pobrania biletu, nawet przy krótkim postoju. Brak paragonu utrudnia udowodnienie pobytu w sklepie przez 20 minut. Może dysponuje Pani potwierdzeniem płatności z karty? Albo płaciła Pani kartą i będzie można pobrać potwierdzenie? To się może przydać. Można spróbować złożyć reklamację do firmy zarządzającej parkingiem, argumentując krótkim czasem postoju i brakiem wyraźnego oznakowania obowiązku pobrania biletu. Jednak szanse na pozytywne rozpatrzenie są niewielkie. R. pr. Elżbieta Walczak

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Dzień dobry mam problem z wypłata za operację bariatryczna,przy zawieraniu umowy była ankieta medyczną i podawałam wiek i wagę co potwierdzało otyłoś…

Adrian Gajzler: Dzień dobry, W takiej sytuacji kluczowe jest ustalenie, co faktycznie zostało wpisane do ankiety medycznej na etapie zawierania umowy i czy doszło do błędu lub nieprawidłowego przetworzenia danych. Jeżeli rzeczywiście podała Pani inne dane niż te, które widnieją obecnie w systemie ubezpieczyciela, to nie można automatycznie przyjąć, że to Pani ponosi odpowiedzialność za rozbieżności. Szczególnie jeśli posiada Pani dokumentację medyczną potwierdzającą rzeczywistą wagę i stan zdrowia. W takiej sytuacji warto złożyć reklamację do ubezpieczyciela i zażądać wyjaśnienia, na jakiej podstawie wpisano takie dane oraz przedstawienia dokumentów z momentu zawarcia umowy. Istotne będzie ustalenie, czy posiadają oni podpisaną ankietę albo jej elektroniczną wersję. Sprawy tego typu są rozstrzygane indywidualnie i często zależą od szczegółów dokumentacji oraz sposobu zawarcia umowy, ale nie można wykluczyć możliwości zakwestionowania stanowiska ubezpieczyciela. Zapraszam na konsultację celem omówienia Pani sprawy i znalezienia jakiegoś rozwiązania w tej sytuacji. -- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani odpowiedzią, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiej opinii na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 To pomaga innym osobom znaleźć rzetelną pomoc prawną. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 1

Dzień dobry, Chciałabym prosić o poradę w następującej sprawie, pracodawca dał mi pisemne przeniesie do innego swojego sklepu. Zrobił to z jednodnio…

Adrian Gajzler: Dzień dobry, W takiej sytuacji kluczowe jest to, czy pracodawca prawidłowo zmienił warunki pracy. Samo „przeniesienie” do innego sklepu nie zawsze jest skuteczne. Jeżeli w Pani umowie miejsce pracy było określone konkretnie, to zmiana na inną miejscowość co do zasady wymaga wypowiedzenia zmieniającego, a nie jednostronnego polecenia z dnia na dzień. Odległość, utrudniony dojazd i brak realnej możliwości powrotu po zmianie dodatkowo przemawiają za tym, że jest to istotna zmiana warunków pracy. W takiej sytuacji odmowa może być uzasadniona, natomiast pracodawca może próbować wyciągnąć z tego konsekwencje, dlatego znaczenie mają dokumenty i sposób, w jaki zostało wydane polecenie. Kwestia stanu zdrowia również ma znaczenie, ale sama w sobie nie rozstrzyga sprawy – może natomiast wzmacniać Pani argumentację. To jest sytuacja, którą warto dokładnie przeanalizować pod kątem treści umowy o pracę i pisma od pracodawcy, bo od tego zależy, jakie dalsze kroki będą najbezpieczniejsze. Zapraszam na konsultację celem omówienia Pani sprawy i znalezienia jakiegoś rozwiązania w tej sytuacji. -- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani odpowiedzią, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiej opinii na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 To pomaga innym osobom znaleźć rzetelną pomoc prawną. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Wysłano: 28 kwietnia 2026 Odpowiedzi: 2

Szanowni Państwo, jestem osobą uzależnioną od hazardu i zgłosiłem ten fakt wszystkim firmom bukmacherskim funkcjonującym na polskim rynku. Jeden z…

Elżbieta Walczak: Dzień dobry, w takiej sytuacji proponuję skierować do bukmachera wezwanie do zwrotu przegranych przez Pana środków - proszę powołać się na uzależnienie od hazardu, które w momencie grania niejako "zawładnęło" nad Panem - uzależnienie to choroba, a jeśli występuje to nie ma Pan wpływu na swoje działania i podejmowane decyzje. Proszę również dodać, że w związku z przebywaniem przez Pana w stanie wyłączającym świadomość i swobodę umowę należy uznać za nieważną, a zatem środki należy Panu zwrócić. R. pr. Elżbieta Walczak

Adrian Gajzler: Dzień dobry, Rozumiem Pana sytuację i niestety nie jest ona odosobniona. Rozumiem temat uzależnień, ale od strony prawnej sytuacja wygląda w sposób następujący. Sama okoliczność uzależnienia nie oznacza automatycznie możliwości odzyskania przegranych środków, natomiast istotne jest to, że zgłosił Pan bukmacherowi problem i wniósł o trwałe zamknięcie konta. Jeżeli mimo tego konto zostało ponownie otwarte, może to rodzić wątpliwości co do prawidłowości działania operatora. Kluczowe będzie ustalenie, czy doszło do naruszenia obowiązków po stronie bukmachera, w szczególności czy miał on wiedzę o Pana sytuacji i mimo to umożliwił dalsze korzystanie z usług. Tego typu sprawy są jednak trudne i wymagają bardzo dokładnej analizy korespondencji oraz regulaminów. Nie można wykluczyć możliwości dochodzenia roszczeń, ale ich powodzenie będzie zależało od szczegółów i materiału dowodowego. Zapraszam na konsultację celem omówienia Pana sprawy i znalezienia jakiegoś rozwiązania w tej sytuacji. Przed konsultacją będę musiał zobaczyć, w jaki sposób komunikował się Pan informując o Pana sytuacji. Bez względu na wszystko życzę Panu spokoju. -- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani odpowiedzią, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiej opinii na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5 To pomaga innym osobom znaleźć rzetelną pomoc prawną. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Specprawnik.pl