Polecani adwokaci w Polsce

Występowanie przed sądami.

Udzielanie porad prawnych, sporządzanie opinii prawnych.

Pomoc prawna przy zakładaniu działalności gospodarczej.

Wygrana sprawa o kompensatę.

Wygrana sprawa złamania zakazu sądowego.

Wygrana sprawa o podwyższenie alimentów.

Pozew o odszkodowanie od Skarbu Państwa dot. nadmiernego hałasu w okolicach lotniska w Krzesinach.

Spór z ZUS w zakresie uznania umowy o dzieło jako umowy zlecenia lub o pracę. Reprezentacja pozwanej spółki w sprawie kwestionowania przez ZUS przedmiotu umowy o dzieło; ZUS, po kontroli, wydał decyzję, że przedmioty umów wykonywanych na podstawie umów o dzieło były w rzeczywistości umowami zlecenia lub o pracę, co skutkowało objęciem tych osób obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnym, rentowym, wypadkowym i zdrowotnym. Sprawy zakończone zmianą decyzji ZUS.

Pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Uniewinnienie w sprawie o posiadanie znacznej ilości amfetaminy. Po wyroku skazującym w Sądzie I instancji, w wyniku wniesionej przeze mnie apelacji, Sąd odwoławczy uniewinnił mojego Klienta, uznając moją argumentację za w pełni słuszną.

Reprezentowałem Klienta oskarżonego o zabójstwo typu podstawowego (zagrożone karą od 8 do 15 lat pozbawienia wolności, karą 25 lat pozbawienia wolności, bądź dożywotniego pozbawienia wolności). Przed Sądem I instancji udało się uzyskać korzystną opinię biegłych, którzy uznali, że mój Klient działał pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami (tzn. w afekcie). Dzięki temu, na mój wniosek Sąd zmienił kwalifikację prawną zarzucanego czynu i skazał oskarżonego na kare pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

W Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa prowadziłem między innymi sprawy o zasiedzenie nieruchomości o wartości powyżej miliona złotych, inne sprawy sądowe dotyczące nieruchomości oraz postępowania o odszkodowania od Skarbu Państwa.

wygrana przed Sądem Najwyższym w sprawie stwierdzenia zasiedzenia prawa własności sąsiedniej działki przez użytkownika wieczystego. Szerzej piszę o tym na moim blogu: http://zasiedzenie.net/zasiedzenie-a-prawo-uzytkowania-wieczystego/

W swojej praktyce zawodowej prowadziłam wiele spraw o przyznanie prawa do emerytury m. in. sprawę, w której ZUS odmówił Klientowi prawa do emerytury, ponieważ Klient nie posiadał świadectwa pracy w szczególnych warunkach za okres pracy w zakładach zajmujących się produkcją opakowań do kosmetyków. Z niewiadomych przyczyn z dokumentacji pracowniczej wynikało, że Klient pracował na stanowisku ślusarza, podczas gdy w rzeczywistości wykonywał pracę przy produkcji wody zdemineralizowanej, która odbywała się przy użyciu substancji żrących i niebezpiecznych dla zdrowia i życia człowieka. Dzięki przeprowadzonemu przed sądem postępowaniu dowodowemu, obejmującemu dowody z licznej dokumentacji i zeznań świadków, udało się udowodnić, że praca Klienta była pracą w szczególnych warunkach. W rezultacie sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał Klientowi prawo do emerytury.

Moja praktyka zawodowa obejmuje także sprawy o rozwiązanie umów o dożywocie w związku z zaprzestaniem działalności rolniczej przez rolnika. W jednej z takich spraw mój Klient został pozwany przez swojego ojca, który domagał się rozwiązania przez sąd umowy za dożywocie w powodu rażącej niewdzięczności pozwanego i niewywiązywania się ze służebności względem powoda. W toku postępowania dowodowego zostali przesłuchani liczni świadkowie, jak również zostały zgromadzone dowody w postaci dokumentów i nagrań, które doprowadziły sąd do wniosku, iż nie zaszły przesłanki umożliwiające rozwiązanie umowy. W rezultacie sąd oddalił powództwo, a Klient nie utracił gospodarstwa rolnego. Również apelacja wywiedziona przez powoda została przez sąd odwoławczy oddalona.

Obrona podejrzanych, oskarżonych, skazanych w sprawach karnych, wykroczeniowych, wykonawczych.

Sprawa o rozwód

Sprawy karne.

Sprawy karne.

Pomoc prawna w zakresie rozwodów, alimentów , opieka nad dzieckiem.

Pomoc prawna w zakresie windykacji należności.

Sprawa z art. 177 par. 2 k.k. - o spowodowanie wypadku śmiertelnego - klient uniewinniony.

Sprawa o zapłatę 1mln 800 tys. zł , spór pomiędzy przedsiębiorcami. Prawomocna wygrana w całości.