Aplikant Barbara Kamińska, Warszawa

PREMIUM

Dodaj opinię

Barbara KamińskaAplikant
(Od 2024)

Odpowiada w ciągu 7 godzin Oferuje bezpłatną konsultację

EMAIL

Jestem aplikantką radcowską o szerokich zainteresowaniach prawniczych. Rozwijam kompetencje w ramach wolontariatu w Fundacji Academia Iuris, gdzie udzielam bezpłatnych porad prawnych w zakresie prawa cywilnego i karnego. Ponadto współpracuję z Siecią Obywatelską Watchdog Polska, gdzie udzielam porad w zakresie prawa do informacji. Planuję udzielać bezpłatnych porad w ramach tego serwisu, co z jednej strony da mi szansę na wykorzystanie zdobytej wiedzy, rozwój doświadczenia i sieci kontaktów, jak i da Państwu szansę na rzetelną ocenę, kiedy będzie Państwu potrzebna wizyta u prawnika z uprawnieniami. Na co dzień pracuję w branży niezwiązanej z prawem, a porad udzielam po godzinach. Preferowana zdalna forma kontaktu (email, G-meet, Teams). Jeśli masz ochotę, postaw mi symboliczną kawę na buycoffee.to/bkaminska

Rekomendacje:	Rekomendacja od Fundacji Academia Iuris oraz Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska
Inne uwagi:	https://www.oirpwarszawa.pl/final-konkursu-oratorskiego-prawomowca-2024/

Rozliczenia

Rozliczanie od sprawy
TAK

Dostępność w tygodniu

Poniedziałek	Wtorek	Środa	Czwartek	Piątek	Sobota	Niedziela
✖	✖	✖	✖	✖	✔	✔

Sprawy przeprowadzone

Inne (1)
- Pomoc osobie nakłonionej do nabycia książek i bezprawnie pozbawionej prawa do odstąpienia od umowy nabycia.
Umowy (1)
- Analiza zawartej przez klientkę niekorzystnej umowy najmu oraz wsparcie w jej rozwiązaniu
Spadki i testamenty (1)
- Doradztwo na rzecz spadkobierczyni będącej w konflikcie z drugą spadkobierczynią

Mogę pomóc również przy tych sprawach

Odpowiedzi prawnika (wszystkich odpowiedzi: 3)

Wysłano: 9 stycznia 2025 Odpowiedzi: 2

Czy w procesie o zniesławienie z art. 212 kk roczny termin do wniesienia oskarżenia prywatnego liczy się od daty kiedy oskarżyciel prywatny dowiedzia…

Barbara Kamińska: Szanowny Panie / Szanowna Pani, Zgodnie z art. 101 § 2 kk, karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia. Odpowiedź zależy zatem od momentu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy. Jeżeli sprawca był znany pokrzywdzonemu od momentu popełnienia przestępstwa, karalność ustaje z upływem roku od popełnienia przestępstwa. Zgodnie z art. 102 § 1 kk, jeśli w czasie, gdy jeszcze nie doszło do przedawnienia, zostanie wszczęte postępowanie w sprawie, przedawnienie wydłuża się w przypadku omawianego przestępstwa o 5 lat. Roczny termin przedawnienia może też zostać przerwany gdy pokrzywdzony wyrazi wobec organów ścigania lub sądu wolę ukarania sprawcy, np. składając subsydiarny akt oskarżenia w sądzie lub składając Policji zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Spójrzmy na kilka scenariuszy, by zilustrować, czy i kiedy upłynie termin przedawnienia w opisanej sprawie. 1) Świadek złożył zeznania, których treścią wypełnił znamiona art. 212 § 1 kk w dniu 08.01.2025 r., zaś pokrzywdzony dowiedział się o zarówno o treści zeznań jak i osobie sprawcy 30.01.2025 r. Termin przedawnienia upłynie 30.01.2026 r. Pokrzywdzony składa zawiadomienie o przestępstwie w dniu 02.03.2026 r. – jest już za późno, ponieważ minął ponad rok, od kiedy dowiedział się o osobie sprawcy. 2) Świadek złożył zeznania, których treścią wypełnił znamiona art. 212 § 1 kk w dniu 08.01.2025 r., zaś pokrzywdzony dowiedział się o zarówno o treści zeznań jak i osobie sprawcy 30.01.2025 r. Termin przedawnienia upłynie 30.01.2026 r. Pokrzywdzony w dniu 30.01.2025 r. składa zawiadomienie o przestępstwie. Przedawnienie przestaje biec. Postępowanie zostaje wszczęte w sprawie w dniu 10.03.2025 r. – okres przedawnienia wydłuża się o 5 lat. 3) Świadek złożył zeznania, których treścią wypełnił znamiona art. 212 § 1 kk w dniu 08.01.2025 r. Pokrzywdzony otrzymał wiadomość mailową o niekorzystnych dla siebie zeznaniach w dniu 30.01.2025 r., jednak bez informacji o sprawcy. Tę informację uzyskał dopiero 30.06.2025 r. i dopiero wówczas rozpoczyna bieg roczny termin przedawnienia, aż do 30.06.2026 r. 4) Świadek złożył zeznania, których treścią wypełnił znamiona art. 212 § 1 kk w dniu 08.01.2025 r. Pokrzywdzony otrzymał wiadomość mailową o niekorzystnych dla siebie zeznaniach i osobie sprawcy dopiero po kilku latach, w dniu 30.01.2029 r. Nawet jeśli pokrzywdzony dopiero dowiedział się o zeznaniach i o sprawcy, nie może wnosić o ściganie sprawcy, ponieważ druga przesłanka z art. 101 § 2 kk nie została spełniona – czyn uległ przedawnieniu. Jak zatem Pan / Pani widzi, teoretycznie proste pytanie, zaś odpowiedź nie jest tak oczywista. Pozdrawiam, apl. radc. Barbara Kamińska

Wysłano: 30 grudnia 2024 Odpowiedzi: 2

Dzień dobry, znajoma wśród moich przyjaciół rozpowiada pomówienia, że prowadzę nielegalnie firmę, co jest oczywiście nieprawdą. Czy mogę ją pozwać …

Barbara Kamińska: Szanowna Pani, Może Pani wytoczyć powództwo o ochronę dóbr osobistych naruszonych wskutek rozpowszechniania fałszywych informacji przez Pani znajomą. Art. 23 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zaś art. 24 tej ustawy daje ogólne wytyczne dotyczące ich ochrony. W tej sytuacji naruszonym dobrem mogłaby np. być Pani cześć i wiarygodność jako osoby legalnie prowadzącej działalność gospodarczą. Jednak zanim złoży Pani pozew do sądu, warto rozważyć wcześniejsze wysłanie do znajomej listem poleconym (za potwierdzeniem odbioru) przedsądowego wezwania do zaprzestania naruszania dóbr osobistych z określonym precyzyjnie terminem na reakcję. Taka kolejność działań jest korzystna, ponieważ: 1. Wysłanie wezwania nie wiąże się z kosztami, podczas za gdy za pozew o ochronę dóbr osobistych trzeba będzie zapłacić co najmniej 600 zł (jest to opłata stała, a jeśli będzie Pani wnosić o zadośćuczynienie lub odszkodowanie, to dodatkowo poniesie Pani opłatę, której wysokość zależy od wysokości żądanego świadczenia. Gdy zaś przegra Pani sprawę, prawdopodobnie będzie Pani musiała zwrócić stronie przeciwnej koszty jej uczestnictwa w procesie); 2. Wezwanie będzie jednocześnie dowodem podjęcia próby pozasądowego rozwiązania sporu. W przypadku decyzji o wytoczeniu powództwa, należy wskazać w pozwie, czy była podjęta próba pozasądowego rozwiązania sporu albo wyjaśnić, dlaczego nie została podjęta (art. 187 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego). Jeśli wezwanie nie przyniesie skutku i podejmie Pani decyzję o wytoczeniu powództwa, kopia wezwania oraz dowód jego nadania na poczcie i odbioru będą załącznikiem do pozwu; 3. Już samo wezwanie może odnieść skutek, co w kontekście potencjalnie długiego oczekiwania na rozstrzygnięcie i konieczności ponoszenia kosztów sądowych stanowi istotną korzyść; 4. W przypadku wytoczenia powództwa, będzie Pani musiała przekonać sąd, że znajoma w istocie naruszyła Pani dobra osobiste. Jednocześnie, trudno przewidzieć, jak, w przypadku sprawy przed sądem, zostaną odebrane zeznania koleżanki zeznającej na Pani korzyść. Wszelkie dowody sąd powinien oceniać z punktu widzenia doświadczenia życiowego i reguł logicznego myślenia. Nie wiadomo też, jaką strategię obrony przyjmie strona przeciwna oraz czy zaangażuje profesjonalnego pełnomocnika; 5. Wezwanie może stanowić swoiste “badanie gruntu”. Być może znajoma od razu zdecyduje się skorzystać z pomocy pełnomocnika i po treści ewentualnej odpowiedzi na wezwanie będzie Pani mogła ocenić swoje szanse w sądzie. Pozdrawiam, apl. radc. Barbara Kamińska

Wysłano: 28 grudnia 2024 Odpowiedzi: 2

Dzień dobry, Dostałam wezwanie z komendy policji w charakterze świadka przeciwko przestepstwu z art 271 ust 3 kk Czy jest możliwość sprawdzenia cze…

Barbara Kamińska: Szanowna Pani, Prawdopodobnie nie uzyska Pani telefonicznie informacji, czego dokładnie dotyczy sprawa. Jednak patrząc na dane już przez Panią podane w pytaniu, możemy domyślić się pewnych rzeczy. Po 1, kontaktuje się Panią policja, zatem trwa pewne postępowanie w sprawie karnej. 2021 wskazane przez Panią może być rokiem, w którym rozpoczęły się czynności, np. wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Nie oznacza to, że od razu rozpoczęły się czynności zmierzające do weryfikacji, czy doszło do przestępstwa i kto je popełnił. Cały proces może być rozciągnięty w czasie ze względu na braki kadrowe w organach ścigania. Po 2, jest Pani wskazana jako świadek, co oznacza, że może być Pani w posiadaniu informacji ważnych z punktu widzenia postępowania. Po 3, czyn będący przedmiotem postępowania to przestępstwo poświadczenia nieprawdy w dokumencie w odniesieniu do okoliczności, mających znaczenie z punktu widzenia prawa. Sprawca czynu popełnił go też w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. Przykład: tzw. pusta faktura, tzn. dokumentująca wykonanie usługi, jaka w rzeczywistości nie miała miejsca. Zatem prawdopodobnie w sprawie chodzi o czyn z 2021 r. lub wcześniej dotyczący podania nieprawdy w dokumencie, co doprowadziło sprawcę czynu do uzyskania jakiejś korzyści. Niezależnie od przedmiotu postępowania, jako świadkowi przysługują Pani pewne obowiązki i prawa. Należy stawić się na komendzie celem złożenia zeznań oraz zeznawać zgodnie z prawdą. W przypadku, gdy sprawa dotyczy członków najbliższej rodziny, można odmówić składania zeznań. Świadek może też uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Z daleko idącej ostrożności, sugeruję by rozważyła Pani prośbę o nagrywanie przesłuchania (obraz i dźwięk), o ile policjanci sami nie rozpoczną nagrywania. Pozdrawiam, apl. radc. Barbara Kamińska