Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 3881 ofert

Filtruj wg kryteriów

Kancelaria Adwokacka Adwokat Bartosz Krycki

Legnicka 52, lok 503, 54-204 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Przygotowujemy i opiniujemy umowy z zakresu prawa autorskiego np. umowy o przeniesienie praw autorskich, licencyjne, sublicencyjne, wydawnicze, o korzystanie z fotografii. Reprezentujemy Klientów w sprawach związanych z prawami autorskimi np: sprawy o zaniechanie działania zagrażającego prawom osobistym; o zadośćuczynienie za naruszenie autorskiego prawa osobistego.

Sporządzamy pisma, wnioski, odwołania, skargi do organów administracji publicznej i samorządowej lub sądów administracyjnych. Reprezentujemy Klientów w sprawach przed organami administracji publicznej, wojewódzkimi sądami administracyjnymi raz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Kancelaria Adwokacka Adwokat dr Arkadiusz Polański

Planty 16c/6a, 25-502 Kielce

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Pozytywne załatwienie sprawy o ubezwłasnowolnienie

Pozytywne załatwienie sprawy w zakresie odstąpienia od umowy zakupu pojazdu

Kancelaria Radcowska Paweł Oroń

Rynek Dębnicki 6/1, 30-319 Kraków

Cała Polska

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Profesjonalne i skuteczne dochodzenie odszkodowań z umowy ubezpieczenia kredytu bankowego (ubezpieczenia na życie) w przypadku śmierci ubezpieczonego lub ciężkiej choroby. Pomoc osobom zobowiązanym do spłaty kredytu we wszystkich formalnościach i kontaktach z bankiem i ubezpieczycielem. Kompleksowe prowadzenie sprawy od A do Z - Przygotowanie wniosku o cesję wierzytelności z umowy ubezpieczenia, przeprowadzenie postępowania reklamacyjnego i sądowego.

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Witam mam ten sam problem co powyższe osoby z firmą Ceron Worldwide Inkasso Limited zadzwonili namówili na ekskluzywną bieliznę, która okazała się jakąś tanią chińszczyzną,więc odesłałam razem z rozwiązaniem umowy.I w październiku przysłano mi pismo z zaległą opłatą i odsetkami 44,90,potem zadzwonili ze muszę to wpłacić bo zgodziłam się na warunki umowy nawet jesli odesłałam im bieliznę.W listopadzie przyszło pismo z kwota 103,90 i też dostałam telefon,że muszę wpłacić bo sprawa trafi do sądu i wciągną mnie na listę dłużników więc poprosiłam o rozłożenie na raty ta pani się zgodziła na dwie raty po 51,95 pierwszą ratę wpłaciłam na poczcie bo z konta przelew nie chciał pójść,a w grudniu przysłali mi do zapłaty 120zł. Najdziwniejsze jest to ze nie mogę się do nich dodzwonić na te numery co są podane i nawet do tej kancelari windykacji sądowej co przyszło ostatnie pismo.Nie wiem co mam dalej robić.

Dzień dobry! Poniżej podajemy kilka odpowiedzi prawników, na pytania odnośnie tego samego problemu: http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-tak-jak-poprzedniczki-mam-problem-z-firma-t2/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-chyba-w-ubiegym-roku-zadzwonia-do-mnie-jakas/?response=5511#5511 http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/dostaam-pismo-z-ceron-worldwide-inkasso-limited-ze/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/wasnie-dzisiaj-otrzymaam-telefon-z-firmy-windykacy/ Pozdrawiamy, zespół Specprawnik.pl

Osoba kandydująca do Rady Miasta jest zameldowana w danym okręgu wyborczym, ale na stałe mieszka w innej miejscowości. Czy jest podstawa zgodnie z kodeks wyborczym do wniesienia protestu ?

Zgodnie z Kodeksem wyborczym oraz ustawą o samorządzie gminnym, kluczowym wymogiem dla kandydata na radnego jest zamieszkiwanie na terenie danej jednostki samorządu terytorialnego, z której startuje w wyborach. Warto jednak zwrócić uwagę, że „zamieszkiwanie” może być interpretowane zarówno jako miejsce stałego pobytu, jak i miejsce zameldowania.W praktyce prawnej meldunek często jest traktowany jako wystarczający dowód na spełnienie wymogu zamieszkania w danym okręgu wyborczym, nawet jeśli kandydat faktycznie mieszka w innym miejscu. Oznacza to, że sama okoliczność posiadania meldunku w danym okręgu zazwyczaj może okazać się wystarczająca do spełnienia formalnych wymogów wyborczych. Praktyka prawna oraz orzecznictwo w tych kwestiach mogą być różne w zależności od konkretnego przypadku. Z racji złożoności prawnej tej kwestii oraz potencjalnych różnic w interpretacji przepisów, warto skonsultować się z prawnikiem, ekspertem od prawa wyborczego. Szczególnie, jeśli istnieją podejrzenia, że meldunek został uzyskany w sposób niezgodny z prawem (na przykład fałszywie zgłoszono miejsce zamieszkania), wówczas mogą istnieć podstawy do złożenia protestu. W takim przypadku należałoby przedstawić dowody na to, że meldunek został nabyty w sposób niewłaściwy. Podstawą zawsze w takich sprawach jest zebranie dowodów np. potwierdzające faktyczne miejsce zamieszkania kandydata, oświadczenia świadków, dokumentacja potwierdzająca faktyczne miejsce życia (np. rachunki za media, umowy najmu), inne materiały, które mogą wykazać, gdzie osoba faktycznie przebywa na co dzień. Z pewnością potrzebna tu jest poszerzona wiedza i doświadczenie w podobnych sprawach,sprawdzenie orzecznictwa, praktyki - prawnik pomoże ocenić sytuację w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, może ocenić szanse na sukces i potencjalne skutki prawne, co jest nieocenione w podejmowaniu świadomych decyzji w sprawach o tak dużym znaczeniu społecznym i prawnych. Zespół SpecPrawnik

Witam serdecznie, Mam problem i jestem w gronie nie jednej oszukanej osoby przez firmę Ceron Worldwide Inkasso Limited oddział w Europie ul. Badenerstrasse 549 8048 Zurich( Szwajcaria) adres korespondencyjne PL; 26-600 Radom ul. 1905 roku 21/2a. podaje też dwa telefony, na które nie można sie dodzwonić tj: 22 185 55 50 drugi to, 22 247 81 50. Sprawa dotyczy wyłudzenia ode mnie pieniędzy za majtki, które im odesłałam wraz z rezygnacja dalszej kontynuacji przesyłania tego produktu. Teraz mam wezwanie z windykacji ponad 100 zł za nie opłacony abonament. Nie wiem o jaki abonament chodzi, bo nie zawierałam umowy abonamentowej. Majtki oczywiście dostałam w ubiegłym roku w grudniu,ale zaraz na drugi dzień je odesłałam wraz z rezygnacją i uważałam, że sprawa jest już załatwiona. Teraz dostałam pismo o natychmiastową spłatę długu. Dzwonią do mnie( oczywiście z nr zastrzeżonego) i mnie nękają, że oddadzą sprawę do sądu oraz podadzą mnie do rejestru dłużników. Wiem, że takich osób jest więcej w Polsce. Czytam forum ceron worldwide inkasso w internecie. Sprawa jest skandaliczna. Jestem obecnie poza granicą i na miejscu nic nie mogę zrobić. Proszę zajmiecie sie tymi oszustami, nie mogą tak bezkarnie działać, nękać i okradać z ciężko zarobionych pieniędzy. Pozdrawiam Elżbieta

Dzień dobry! Poniżej podajemy kilka odpowiedzi prawników, na pytania odnośnie tego samego problemu: http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-tak-jak-poprzedniczki-mam-problem-z-firma-t2/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-chyba-w-ubiegym-roku-zadzwonia-do-mnie-jakas/?response=5511#5511 http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/dostaam-pismo-z-ceron-worldwide-inkasso-limited-ze/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/wasnie-dzisiaj-otrzymaam-telefon-z-firmy-windykacy/ Pozdrawiamy, zespół Specprawnik.pl

czy fakt rejestrowania w dniu wyborów (07.04.2024r.) obrazu przez system monitoringu zainstalowany na świetlicy wiejskiej będącej lokalem wyborczym, stanowi podstawę do uznania, iż miało to wpływ na wynik wyborów i w konsekwencji daje podstawę do uznania wyborów za nieważne

Kwestia użycia monitoringu w lokalu wyborczym może budzić różnorodne interpretacje prawne. Rejestrowania obrazu przez system monitoringu w lokalu wyborczym jest delikatna i związana z ochroną prywatności oraz praw wyborczych. Monitoring w lokalu wyborczym powinien być stosowany z dużą ostrożnością, zgodnie z przepisami prawa, w tym z RODO (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), które reguluje ochronę danych osobowych w UE. Kluczowe byłoby udowodnienie, że obecność kamer faktycznie miała wpływ na wyniki wyborów lub naruszyła zasady tajemnicy i wolności głosowania. Aby to ocenić, czy monitoring miał wpływ na wyniki wyborów, kluczowe będą następujące kwestie: Lokalizacja kamer: Gdzie dokładnie były umieszczone kamery i co dokładnie rejestrowały. Informowanie wyborców: Czy wyborcy byli informowani o obecności kamer i co kamery rejestrowały. Reakcje wyborców: Czy obecność kamer wpłynęła na wyborców w sposób, który mógł zmienić ich zachowanie podczas głosowania. Z uwagi na złożoność kwestii prawnych, zalecane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który specjalizuje się w prawie wyborczym, aby ocenić zasadność i potencjalne szanse powodzenia np. protestu w opisanej sprawie. Zespół SpecPrawnik

co w sytuacji gdy radnym z mojej miejscowości została wybrana osoba, która na stałe nie zamieszkuje w tej miejscowości jest tylko zameldowana czy istnieje możliwość pozbawienia mandatu takiej osoby i w jaki sposób można to zrobić

Kwestia zamieszkania radnego w miejscowości, z której został wybrany, jest ważnym aspektem, ponieważ zgodnie z polskim prawem samorządowym radny powinien reprezentować interesy społeczności, z której się wywodzi. Zgodnie z polskim prawem, aby kandydować na radnego, osoba musi spełniać określone warunki, w tym m.in. mieć prawo do głosowania, być zameldowaną na terenie danej jednostki samorządu terytorialnego (gminy, miasta) oraz nie być pozbawioną praw publicznych. Kwestia zamieszkiwania w danej miejscowości, a jedynie posiadania tam meldunku, może być przedmiotem debaty, ale sama obecność meldunku może być uznawana za spełnienie wymogu "zamieszkania". Trzeba to jednak sprawdzić dokładnie. Jeżeli istnieją wątpliwości co do spełnienia przez radnego wymogów, aby móc pełnić swoją funkcję (np. czy faktycznie zamieszkuje w danej miejscowości, czy jest zameldowany tylko formalnie), można zwrócić się z tym do odpowiedniej komisji wyborczej lub bezpośrednio do sądu. W sytuacjach kontrowersyjnych często skuteczne jest również zwrócenie uwagi mediów i opinii publicznej na dany problem. Presja społeczna może ułatwić rozwiązanie sprawy. Sprawy takie wymagają solidnych dowodów na to, że radny faktycznie nie mieszka w miejscowości, z której został wybrany. Dowody mogą obejmować zeznania świadków, dokumentację potwierdzającą stałe miejsce zamieszkania w innej lokalizacji, czy inne materiały, które mogą potwierdzić wątpliwości co do prawidłowości jego reprezentacji. Radzimy skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie administracyjnym lub wyborczym, aby skutecznie przygotować i przeprowadzić proces i dobrać odpowiednią reakcję, jeśli są takie wątpliwości. Zespół SpecPrawnik

Komornik sądowy jest bezkarny. Pod linkiem - wyjaśnienie. Wie o tym KRK która nie widzi złamanie prawa. https://wielkopolska24.info/bezkarny-komornik/?fbclid=IwAR0UgORSLYDrvRgFXocWqvgKfBnCIu2hanmYBbs_3VLq_PiFgHXYctvIVOc

dzień dobry, Dziękuję za przesłanie linku do artykułu. Chcemy zwrócić uwagę na kilka ważnych kwestii: Zgodnie z polskim prawem, wyroki sądów administracyjnych, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), są prawomocne i obowiązujące. Niewykonanie prawomocnego wyroku może prowadzić do sankcji, w tym grzywien nałożonych na zobowiązane osoby lub podmioty. Przepisy prawa cywilnego (Kodeks cywilny) dopuszczają przeniesienie własności nieruchomości na inną osobę, jednak taki krok nie zwalnia z obowiązku wykonania wyroku, jeżeli rozbiórka obiektu była orzeczona prawomocnym wyrokiem. Przedstawienie fałszywych dowodów, w tym przerobionych zdjęć, jest poważnym przestępstwem, za które grożą surowe kary, w tym kara pozbawienia wolności. Prokuratura ma obowiązek prowadzić postępowania w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa. W każdym przypadku odmowy wszczęcia postępowania istnieje możliwość złożenia zażalenia na taką decyzję. Komornicy sądowi podlegają nadzorowi Krajowej Rady Komorniczej (KRK) oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej. W przypadku podejrzeń o naruszenie etyki zawodowej lub przepisów prawa, należy zgłosić sprawę do KRK. Jeżeli istnieje podejrzenie, że działania opisane w artykule miały miejsce, rekomenduję skontaktowanie się z profesjonalnym prawnikiem, który pomoże w podjęciu odpowiednich kroków prawnych. Zespół SpecPrawnik

Co należy zrobić gdy Gazownia nakazała wyciąć sosnę rosnącą 40 cm od linii gazowej ,a urząd miasta wydał decyzję odmowną?

W sytuacji, gdy występuje konflikt między decyzją gazowni a decyzją urzędu miasta w sprawie wycinki drzewa znajdującego się w pobliżu linii gazowej, istotne jest postępowanie zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa. 1.Sprawdź, na jakiej podstawie prawnej gazownia wydała nakaz wycięcia drzewa oraz jakie przesłanki przytoczył urząd miasta, wydając decyzję odmowną. Gazownia może powołać się na przepisy dotyczące bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, natomiast urząd miasta – na ochronę środowiska i zieleń miejską. 2. Może być korzystne zorganizowanie spotkania z przedstawicielami gazowni i urzędu miasta w celu wyjaśnienia sytuacji i próby znalezienia kompromisowego rozwiązania. Rozmowy te mogą prowadzić do zmiany jednej z decyzji lub do uzyskania bardziej szczegółowych wytycznych co do sposobu postępowania. 3. Jeżeli którakolwiek z decyzji (gazowni lub urzędu miasta) wydaje się być niewłaściwa lub niezgodna z obowiązującymi przepisami, można rozważyć złożenie odwołania do wyższej instancji. Odwołanie powinno być uzasadnione, oparte na konkretnych przepisach prawa. 4. Z uwagi na skomplikowany charakter sprawy, w której zbiegają się różne dziedziny prawa (prawo administracyjne, prawo ochrony środowiska, prawo energetyczne), zaleca się skonsultowanie się z radcą prawnym lub adwokatem. Profesjonalna porada prawna może pomóc w skutecznym nawigowaniu pomiędzy różnymi przepisami i instytucjami. Zespół SpecPrawnik

Abisynkę mam na działce od 40 lat. Podejrzewam ,że wtedy takiego prawa nie było. Czy w związku z tym mam ją obecnie zlikwidować a dziurę po pompie zasypać?. przecież to "kretynizm". Ponadto mniemam, że karę można nałożyć kiedy kontroler stwierdzi korzystanie z wody w trakcie pompowania a nie z racji że abisynka stoi na działce. Co Państwo o tym sądzicie?.

Kwestia posiadania abisynki, czyli studni wierconej, na działce rzeczywiście może budzić pewne wątpliwości prawne, szczególnie jeśli została ona zainstalowana wiele lat temu, w innych realiach prawnych. Jednak w przypadku istniejących już instalacji, które zostały wykonane przed wejściem w życie nowych przepisów i nie wymagały wcześniej pozwoleń, może mieć zastosowanie tzw. prawo nabyte. Oznacza to, że jeżeli Twoja abisynka istniała legalnie przed zmianą przepisów, prawdopodobnie możesz nadal z niej korzystać. Ważne jest jednak, aby sprawdzić, czy nie doszło do zmiany przepisów, które wymagałyby dodatkowego uregulowania statusu takiej studni. Jeśli chodzi o likwidację studni, zazwyczaj nie jest to wymagane, chyba że istnieją konkretnie określone przyczyny prawne lub środowiskowe, które by tego wymagały, na przykład zanieczyszczenie wód gruntowych. Zanim podejmiesz decyzję o zasypaniu studni, zalecam skontaktowanie się z lokalnym urzędem gminy lub starostwem powiatowym, aby uzyskać informacje o obowiązujących wymaganiach i ewentualnie dokonać legalizacji istniejącej już studni, jeżeli jest to konieczne. W wielu przypadkach, jeśli studnia służy do celów własnych, takich jak podlewanie ogródka, i nie przekracza określonych limitów poboru wody, może nie wymagać formalnych zezwoleń. Jednak zawsze warto jest to sprawdzić w lokalnych przepisach lub w odpowiednim urzędzie gminy. Co do karania za korzystanie z nielegalnie zainstalowanej studni, zazwyczaj konieczne jest stwierdzenie faktu korzystania z niej, a nie samo jej istnienie. Jednak każdy przypadek jest inny i może zależeć od specyfiki lokalnych przepisów oraz polityki wodnej. Może Pan również rozważyć konsultację z lokalnym prawnikiem specjalizującym się w prawie wodnym, który mógłby dostarczyć więcej szczegółowych informacji oraz pomóc w załatwieniu wszelkich formalności, jeśli to konieczne. Zespół SpecPrawnik

Kancelaria Prawna Kamil Zieliński

Narutowicza 11/14, 70-240 Szczecin

Narutowicza 11/14, 70-240 Szczecin

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Od 3 lat zmagamy sie z niegrzecznym chlopcem w klasie. Obraza, wyzywa dzieci i nauczycieli. Ostatnio ciagle dokuczal mojej corce. Poszedlem z nim porozmawiac i wyjasnic sprawe. Niestety chlopiec w domu opowiedzial rodzicom, ze go wyzywalem i szarpalem. Rodzice chca wnies sprawe o naruszenie nietykalnosci. Na monitoringu szkolnym widac, ze tylko rozmawiamy. Nauczycielka dyzurujaca opisala matce zajscie, ze to byla tylko pouczajaca i grzeczna rozmowa. Zadnej agresji fizycznej i psychicznej czy slownej. Czy mama chlopca ma podstawe do zalozenia takiej sprawy? Czy moze ja wygrac? Co mi grozi?

Zgodnie z art. 217 § 1 kodeksu karnego za naruszenie nietykalności cielesnej może grozić kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Mama chłopca ma prawo do złożenia aktu oskarżenia i to ona będzie musiała przedstawić niezbędne dowody potwierdzające, że w rozmowie z jej synem naruszył Pan jego nietykalność cielesną (np. poprzez szarpanie). Jeżeli, tak jak Pan opisał, z nagarnia nie wynika nic oprócz rozmowy, to mama chłopca musiałaby przedstawić jakieś dowody, że faktycznie do naruszenia nietykalności cielesnej doszło. Zatem udowodnienie Panu naruszenia przepisu z art. 217 § 1 zależy od przedstawionych dowodów przez mamę chłopca. Pan natomiast w obronie będzie musiał obalić dowody przedstawiane przez mamę chłopca (np. poprzez przedstawienie nagrania, na którym widoczna jest wyłącznie rozmowa, bądź też poprzez zeznania świadka - nauczycielki).

Kancelaria Adwokacka adwokat Tomasz Kubata

Strzegomska 42AB lok. 7 (I p.), 53-611 Wrocław

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

60,00 zł wybieram

Kancelaria Adwokacka Adwokat Agnieszka Kwapień

Tadeusza Kościuszki 56/2, 40-047 Katowice

Chłodna 2a, 40-311 Katowice

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

Kancelaria Radcy Prawnego Profesor dr hab.Hanna Paluszkiewicz

Poznańska 62/6, 60-853 Poznań

Witkowska 4b/4, 62-300 Września

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Radcy Prawnego Michał Gruchacz

Centralna 40, 07-200 Wyszków

Sowińskiego 69, 07-200 Wyszków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Prawnik od spraw karnych skarbowych

F. Roosevelta 4/1, 60-829 Poznań

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

200,00 zł wybieram
Wróć na górę