Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 5516 ofert

Filtruj wg kryteriów

Krzysztof Nawrocki, adwokat - Kancelaria Adwokacka

Prochownia 12 lokal 4, 64-100 Leszno

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

wygrana sprawa karna - uniewinnienie klienta od zarzutu kłusownictwa

wygrana sprawa - uniewinnienie klienta od zarzutu udziału w bójce (obrona konieczna)

wygrana sprawa o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych - poddanie innej czynności seksualnej

wygrana sprawa pracownicza - przyznanie pięciocyfrowego wynagrodzenia za pracę w transporcie międzynarodowym

wygrana przed Sądem Najwyższym - przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej w imieniu spółdzielni mieszkaniowej w sprawie odwołania członka zarządu tej spółdzielni, któremu nie udzielono absolutorium, i w efekcie zmiana wyroku sądu II instancji na korzyść reprezentowanej spółdzielni

wygrana sprawa o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika - molestowanie seksualne

trzy wygrane sprawy o ustanowienie służebności przesyłu i o zapłatę jednorazowego wynagrodzenia

3 wygrane sprawy rozwodowe, w których sądy przyznały moim klientom - ojcom - pełną władzę rodzicielską nad dziećmi stron

wygrana sprawa klientek - pracownice, pozwanych o zapłatę kwoty z tytułu niedoboru (odpowiedzialność materialna)

3 wygrane sprawy o ustalenie prawa do emerytury w warunkach szczególnych

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marek Kuc

Piłsudskiego 12/4, 50-049 Wrocław

Siewierska 101, 42-300 Myszków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 39.908,59 złotych przez mBank spółka akcyjna. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, wyrokiem z dnia 1 lutego 2023 roku w sprawie toczącej się pod sygn. akt XV GC 249/22 oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

Nasza Klientka została oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 KK. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i wydał wyrok uniewinniający oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Oskarżyciel publiczny złożył apelację od tego wyroku. W dniu 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu nie uwzględnił apelacji prokuratury i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Wyrok uniewinniający jest prawomocny.

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 19.971,00 złotych przez Prokura NSFIZ. Sąd Rejonowy w Myszkowie, wyrokiem z dnia 5 maja 2022 roku oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

W dniu 2 lutego 2023 roku, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie toczącej się pod sygn. akt III Kow 2066/22/el uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 12 października 2022 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt V Kow-el 895/22 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 9 stycznia 2023 roku, Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie toczącej się pod sygn. akt VII Kow 3159/22 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 12 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 21 listopada 2022 roku, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt II AKzw 3302/22 uwzględnił w całości złożone przez nas zażalenie na Postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności.

W dniu 7 marca 2023 roku, Sąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich w sprawie toczącej się pod sygn. akt II Kp 254/22 uwzględnił w całości złożone przez nas w imieniu Pokrzywdzonego zażalenie na Postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Krajeńskich z dnia 21 października 2022 roku o umorzeniu dochodzenia. Sąd rozpoznający sprawę w całości podzielił argumentację przytoczoną w zażaleniu i nakazał Prokuraturze dalsze prowadzenie sprawy.

Nasz Klient został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (posiadanie substancji psychotropowej w postaci 3-chlorometkatynonu [3CMC] o łącznej wadze 17,79 grama netto). Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i w dniu 31 lipca 2023 roku wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie na okres 2 lat próby.

Nasz Klient został pozwany o rozwód. W toku postępowania powódka złożyła wniosek o zabezpieczenie roszczeń pieniężnych na siebie i małoletnie dzieci stron. Sąd Okręgowy w Sosnowcu podzielił w całości naszą argumentację przedstawioną w odpowiedzi na wniosek o zabezpieczenie i w dniu 28 grudnia 2023 roku wydał postanowienie oddalające w całości wniosek złożony przez powódkę.

Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Lubańska-Kępa

Widok 8 / 5p, 00-023 Warszawa

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Przeprowadzenie postępowania o zadośćuczynienie

Postępowanie sądowe dotyczące "polisolokaty" - umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym

Przeprowadzenie postępowania sądowego dotyczącego skargi pauliańskiej

Rejestracja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krajowym Rejestrze Sądowym

Sporządzanie uchwał na potrzeby zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Pomoc prawna dla osób, którym skradziono środki z rachunku bankowego (nieautoryzowane transakcje)

Pomoc prawna dla osób, którym skradziono środki z rachunku bankowego (nieautoryzowane transakcje)

Przeprowadzenie postępowania sądowego o zapłatę

Pomoc prawna dla osób, które zawarły kredyt indeksowany lub denominowany do CHF (kredyt tzw. frankowy)

Likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Kancelaria adwokacka Mateusz Kubica

11 Listopada 60-62, pok. 311, 43-300 Bielsko-Biała

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Apelacja w sprawie o rozwód zakończona podwyższeniem alimentów o 20% .

Zawarcie ugody z PZU w sprawie wypadku samochodowego, któremu uległa kobieta w okresie ciąży i uzyskanie w krótkim czasie (jak na takie sprawy) odszkodowania.

Uniewinnienie od zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia z art. 212 Kodeksu Karnego. W trakcie sprawy przy pomocy świadków oraz dokumentów udowodniono, iż Klient nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa.

Wygrana z Niestandaryzowany Funduszem Sekurytyzacyjnym Zamkniętym w związku z nabytym przez ten Fundusz długiem w wysokości 40 000 zł. Dług powstał w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dokładna analiza sprawy ujawniła błędy formalne popełnione przez Fundusz, co umożliwiło wygranie sprawy już na pierwszej rozprawie.

Sprawa o wyrok łączny. Dzięki złożonej apelacji klient spędzi 9 miesięcy mniej w Zakładzie Karnym

Prawomocne uniewinnienie klienta w sprawie gdzie został oskarżony o zgwałcenie. Proces trwał 2 lata i zakończył się pomyślnie dla klienta.

Uniewinnienie do zarzutu popełnienia przestępstwa na szkodę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez jej prezesa. Zarzucana wartość szkody dla spółki to 3 500 000 zł

Sprawa o ustalenie ojcostwa. Udało się znaleźć i potwierdzić, iż Pozwany jest ojcem dziecka pomimo tego, że przez 10 lat ojcostwo nie było ustalone.

Skrócenie okresu obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Po przeprowadzeniu postępowania klient będzie mógł poruszać się pojazdem wyposażonym w blokadę alkoholową już po połowie okresu obowiązywania zakazu, przez co dużo łatwiej było mu się poruszać i załatwiać codzienne sprawy.

Prawomocne uniewinnienie kuriera oskarżonego o przywłaszczenie sobie jednej z doręczanych przesyłek.

Adwokat Poznań Przemysław Plewiński Kancelaria Adwokacka

Bydgoska 2a/38, 61-127 Poznań

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

posiadanie narkotyków

przemyt narkotyków

pobicie

oszustwo

wyłudzenie VAT

kradzież, włamanie

naruszenie nietykalności cielesnej

porwanie

przestępstwa wojskowe

przekroczenie uprawnień

Kancelaria Majcherczyk Prawo Gospodarcze i Budowlane Radca Prawny Marcin Majcherczyk

Aleja Walentego Roździeńskiego 188C/507, 40-203 Katowice

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Wygrana sprawa przeciwko firmie windykacyjnej o zapłatę zadłużenia z tytułu sprzedanej wierzytelności.

Wygrana sprawa przeciwko gminie o zapłatę czynszu za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego.

Wygrana sprawa przeciwko najemcy o zapłatę należnego czynszu z lokal wynajęty dla pracowników firmy budowlanej

Sporządzenie projektu ogólnych warunków umowy na potrzeby internetowej platformy B2B

Sporządzenie projektu umowy agencyjnej w języku angielskim na potrzeby handlu zagranicznego

Opiniowanie projektu regulaminu strony internetowej

Wylonk - Kancelaria Prawna

Nowowiejskiego 9/405, 10-162 Olsztyn

Kościuszki 107/8, 61-717 Poznań

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

skuteczne przeprowadzenie upadłości konsumenckiej klienta z długiem w wysokości ok. 1 mln zł, zawieszenie spraw komorniczych

skuteczne przeprowadzenie rozwodu na pierwszej rozprawie, bez przesłuchiwania świadków, bez angażowania dzieci

skutecznie zakończona sprawa o podział majątku małżonków; w skład majątku wchodziło przedsiębiorstwo

wygrana sprawa z bankiem - kredyt frankowy; unieważnienie umowy, zwrot pieniędzy od banku dla klienta

uzyskanie odszkodowania za wypadek samochodowy; na etapie likwidacji szkody ubezpieczyciel 4krotnie zaniżył wartość należnego odszkodowania, na drodze sądowej udało się uzyskać prawidłową sumę

skuteczne zakończenie sprawy rozwodowej; przeciwnik klientki żądał orzeczenia przez sąd jej wyłącznej winy - udało się oddalić wszystkie zarzuty i sąd uznał, iż nie jest ona wyłącznie winna rozkładowi pożycia małżeńskiego

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Pomoc osobie nakłonionej do nabycia książek i bezprawnie pozbawionej prawa do odstąpienia od umowy nabycia.

Analiza zawartej przez klientkę niekorzystnej umowy najmu oraz wsparcie w jej rozwiązaniu

Doradztwo na rzecz spadkobierczyni będącej w konflikcie z drugą spadkobierczynią

Kancelaria Adwokacka adw. Agnieszka Chorab

Nowa 49, 27-600 Sandomierz

  • Odpowiedzi na pytania

Witam serdecznie czy mozna dowiedziec sie kiedy sad bierze pod uwage art 607f kpk Dziekuje bardzo z powazaniem Sylwia m

Art. 607f. [Zaliczenie okresu pozbawienia wolności w związku z nakazem] Na poczet orzeczonej lub wykonywanej kary pozbawienia wolności zalicza się okres faktycznego pozbawienia wolności w państwie wykonania nakazu w związku z przekazaniem. Zgodnie z w/w przepisem zaliczenie okresu faktycznego pozbawienia wolności ma miejsce zarówno w sytuacji, gdy przekazanie osoby na podstawie europejskiego nakazu aresztowania następuje w związku z toczącym się postępowaniem, jak i w celu wykonania orzeczonych wobec niej uprzednio kar lub środków polegających na pozbawieniu wolności. W pierwszym wypadku o zaliczeniu faktycznego pozbawienia wolności na poczet kary pozbawienia wolności sąd orzeka przy wyrokowaniu. W drugim zaś, gdy przekazanie nastąpiło w celu wykonania kary pozbawienia wolności lub innych środków związanych z pozbawieniem wolności, o zaliczeniu okresu faktycznego pozbawienia wolności na poczet kary pozbawienia wolności sąd orzeka w trybie określonym w art. 607e § 2. Należy również przyjąć, że okres faktycznego pozbawienia wolności w związku z europejskim nakazem aresztowania powinien być zaliczony także na poczet wymierzonych kar nieizolacyjnych, jeśli nie orzeczono kary pozbawienia wolności podlegającej wykonaniu (tak Hofmański, Sadzik, Zgryzek, Kodeks, t. 3, 2012, s. 752). Informacja o okresie faktycznego pozbawienia wolności osoby ściganej powinna zostać przekazana przez organ sądowy państwa wykonania europejskiego nakazu aresztowania lub wyznaczony w trybie art. 7 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW organ centralny (zob. art. 26 ust. 2 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW). Z powyższego wynika, że w każdym przypadku Sąd bierze pod uwagę okres faktycznego pozbawiania wolności (przy wyrokowaniu i przy przekazaniu wykonania kary pozbawiania wolności). pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Dzien dobry. Mam na imie Ryszard i chcialbym zadac pytanie gdzie dokladnie mam sie zwrucic aby wykasowac moja karalnosc.? Minelo juz ponad 20 lat gdzie nie jestem karany i chcialbym dowiedziec sie co moge zrobic badz gdzie napisac aby wymazac moja karalnosc ? Prosze o odpowiedz. Bardzo dziekuje. Pozdrawiam Ryszard

Panie Ryszardzie proszę wystąpić z wnioskiem do sądu, który pana skazał. Art. 107. [Przesłanki zatarcia skazania] § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat. § 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 4. W razie skazania na karę ograniczenia wolności zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 3 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 4a. W razie skazania na grzywnę zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia. § 6. Jeżeli orzeczono środek karny, przepadek lub środek kompensacyjny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania. Zatarcie skazania nie może nastąpić również przed wykonaniem środka zabezpieczającego. pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Kancelaria Adwokacka Sochański i Wspólnicy

Silniczna 5/16, 25-515 Kielce

Wróć na górę