Wyniki wyszukiwania: znaleziono 5517 ofert

wygrana sprawa karna - uniewinnienie klienta od zarzutu kłusownictwa

wygrana sprawa - uniewinnienie klienta od zarzutu udziału w bójce (obrona konieczna)

wygrana sprawa o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych - poddanie innej czynności seksualnej

wygrana sprawa pracownicza - przyznanie pięciocyfrowego wynagrodzenia za pracę w transporcie międzynarodowym

wygrana przed Sądem Najwyższym - przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej w imieniu spółdzielni mieszkaniowej w sprawie odwołania członka zarządu tej spółdzielni, któremu nie udzielono absolutorium, i w efekcie zmiana wyroku sądu II instancji na korzyść reprezentowanej spółdzielni

wygrana sprawa o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika - molestowanie seksualne

trzy wygrane sprawy o ustanowienie służebności przesyłu i o zapłatę jednorazowego wynagrodzenia

3 wygrane sprawy rozwodowe, w których sądy przyznały moim klientom - ojcom - pełną władzę rodzicielską nad dziećmi stron

wygrana sprawa klientek - pracownice, pozwanych o zapłatę kwoty z tytułu niedoboru (odpowiedzialność materialna)

3 wygrane sprawy o ustalenie prawa do emerytury w warunkach szczególnych

Nasz Klient został pozwany o rozwód. W toku postępowania powódka złożyła wniosek o zabezpieczenie roszczeń pieniężnych na siebie i małoletnie dzieci stron. Sąd Okręgowy w Sosnowcu podzielił w całości naszą argumentację przedstawioną w odpowiedzi na wniosek o zabezpieczenie i w dniu 28 grudnia 2023 roku wydał postanowienie oddalające w całości wniosek złożony przez powódkę.

W dniu 26 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Sosnowcu w sprawie toczącej się pod sygn. akt V Kz 98/24 uwzględnił w całości złożone przez nas w imieniu Podejrzanego zażalenie na Postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworznie z dnia 1 lutego 2024 roku w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. Sąd rozpoznający sprawę w całości podzielił argumentację przytoczoną w zażaleniu i uchylił środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

W dniu 27 lutego 2024 roku, Sąd Rejonowy w Rybniku uwzględnił złożony przez nas wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 180 dni orzeczonej za karę ograniczenia wolności w trybie art. 65a KKW.

W dniu 13 listopada 2023 roku, Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie toczącej się pod sygn. akt VII Kow 2192/23 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszą Klientkę kary 11 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 6 marca 2024 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt V Kow-el 282/24 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 13 grudnia 2023 roku, Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej w sprawie toczącej się pod sygn. akt III K 80/23 w całości uwzględnił złożony przez nas wniosek o uchylenie stosowanych wobec naszego Klienta środków zapobiegawczych w postaci dozoru policji i zakazu opuszczenia kraju.

Nasz Klient został pokrzywdzony przestępstwem oszustwa (art. 286 § 1 kodeksu karnego). Prokurator wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania karnego. Złożyliśmy zażalenie na to rozstrzygnięcie. W dniu 10 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Myszkowie w sprawie toczącej się pod sygn. akt II Kp 55/24 wydał postanowienie uwzględniające nasze zażalenie i uchylił postanowienie prokuratora. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania.

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 39.908,59 złotych przez mBank spółka akcyjna. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, wyrokiem z dnia 1 lutego 2023 roku w sprawie toczącej się pod sygn. akt XV GC 249/22 oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

Nasza Klientka została oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 KK. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i wydał wyrok uniewinniający oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Oskarżyciel publiczny złożył apelację od tego wyroku. W dniu 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu nie uwzględnił apelacji prokuratury i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Wyrok uniewinniający jest prawomocny.

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 19.971,00 złotych przez Prokura NSFIZ. Sąd Rejonowy w Myszkowie, wyrokiem z dnia 5 maja 2022 roku oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

Likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Sprzedaż udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Reprezentacja członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie z art. 299 KSH

Sporządzanie umów w obrocie gospodarczym

Sporządzanie umów w obrocie gospodarczym

Przeprowadzenie postępowania o zadośćuczynienie

Postępowanie sądowe dotyczące "polisolokaty" - umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym

Przeprowadzenie postępowania sądowego dotyczącego skargi pauliańskiej

Rejestracja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krajowym Rejestrze Sądowym

Sporządzanie uchwał na potrzeby zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Apelacja w sprawie o rozwód zakończona podwyższeniem alimentów o 20% .

Zawarcie ugody z PZU w sprawie wypadku samochodowego, któremu uległa kobieta w okresie ciąży i uzyskanie w krótkim czasie (jak na takie sprawy) odszkodowania.

Uniewinnienie od zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia z art. 212 Kodeksu Karnego. W trakcie sprawy przy pomocy świadków oraz dokumentów udowodniono, iż Klient nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa.

Wygrana z Niestandaryzowany Funduszem Sekurytyzacyjnym Zamkniętym w związku z nabytym przez ten Fundusz długiem w wysokości 40 000 zł. Dług powstał w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dokładna analiza sprawy ujawniła błędy formalne popełnione przez Fundusz, co umożliwiło wygranie sprawy już na pierwszej rozprawie.

Sprawa o wyrok łączny. Dzięki złożonej apelacji klient spędzi 9 miesięcy mniej w Zakładzie Karnym

Prawomocne uniewinnienie klienta w sprawie gdzie został oskarżony o zgwałcenie. Proces trwał 2 lata i zakończył się pomyślnie dla klienta.

Uniewinnienie do zarzutu popełnienia przestępstwa na szkodę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez jej prezesa. Zarzucana wartość szkody dla spółki to 3 500 000 zł

Sprawa o ustalenie ojcostwa. Udało się znaleźć i potwierdzić, iż Pozwany jest ojcem dziecka pomimo tego, że przez 10 lat ojcostwo nie było ustalone.

Skrócenie okresu obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Po przeprowadzeniu postępowania klient będzie mógł poruszać się pojazdem wyposażonym w blokadę alkoholową już po połowie okresu obowiązywania zakazu, przez co dużo łatwiej było mu się poruszać i załatwiać codzienne sprawy.

Prawomocne uniewinnienie kuriera oskarżonego o przywłaszczenie sobie jednej z doręczanych przesyłek.

posiadanie narkotyków

przemyt narkotyków

pobicie

oszustwo

wyłudzenie VAT

kradzież, włamanie

naruszenie nietykalności cielesnej

porwanie

przestępstwa wojskowe

przekroczenie uprawnień

Wygrana sprawa przeciwko firmie windykacyjnej o zapłatę zadłużenia z tytułu sprzedanej wierzytelności.

Wygrana sprawa przeciwko gminie o zapłatę czynszu za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego.

Wygrana sprawa przeciwko najemcy o zapłatę należnego czynszu z lokal wynajęty dla pracowników firmy budowlanej

Sporządzenie projektu ogólnych warunków umowy na potrzeby internetowej platformy B2B

Sporządzenie projektu umowy agencyjnej w języku angielskim na potrzeby handlu zagranicznego

Opiniowanie projektu regulaminu strony internetowej

skuteczne przeprowadzenie upadłości konsumenckiej klienta z długiem w wysokości ok. 1 mln zł, zawieszenie spraw komorniczych

skuteczne przeprowadzenie rozwodu na pierwszej rozprawie, bez przesłuchiwania świadków, bez angażowania dzieci

skutecznie zakończona sprawa o podział majątku małżonków; w skład majątku wchodziło przedsiębiorstwo

wygrana sprawa z bankiem - kredyt frankowy; unieważnienie umowy, zwrot pieniędzy od banku dla klienta

uzyskanie odszkodowania za wypadek samochodowy; na etapie likwidacji szkody ubezpieczyciel 4krotnie zaniżył wartość należnego odszkodowania, na drodze sądowej udało się uzyskać prawidłową sumę

skuteczne zakończenie sprawy rozwodowej; przeciwnik klientki żądał orzeczenia przez sąd jej wyłącznej winy - udało się oddalić wszystkie zarzuty i sąd uznał, iż nie jest ona wyłącznie winna rozkładowi pożycia małżeńskiego

Pomoc osobie nakłonionej do nabycia książek i bezprawnie pozbawionej prawa do odstąpienia od umowy nabycia.

Analiza zawartej przez klientkę niekorzystnej umowy najmu oraz wsparcie w jej rozwiązaniu

Doradztwo na rzecz spadkobierczyni będącej w konflikcie z drugą spadkobierczynią

Dobry wieczór. Czy w przypadku zdrady męża, przez żonę w wyniku zdrady małżonka urodziła dziecko w okresie pożycia małżeńskiego. Czy żona która się dopuściła takiej zdrady (art. 23 krio) powinna zostać uznana za winną rozkładu pożycia małżeńskiego w sprawie rozwodowej. Skoro przepisy ustawy KRiO nie kompensują winy na większą i mniejszą w postępowaniu rozwodowym w zakresie orzekania o winie. Czy składanie bezpodstawnych zawiadomień o popełnieniu przestępstwa na męża w okresie pożycia małżeńskiego. W wyniku wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie (art. 207 kk) gdzie mąż złożył zeznania, a następnie prokuratura te postępowania umorzyła w trybie (art. 17 par.1 pkt 1 kpk). Czy takie zachowanie żony żądającej rozwodu stanowi jej winę rozkładu pożycia małżeńskiego w sprawie rozwodowej.

Postępowanie rozwodowe to nie sprawa 0-1 (zero - jedynkowa) Oceniany jest cały zgromadzony materiał dowodowy (zeznania stron, świadków, dowodów z nagrań, z komunikatorów, zdjęć itp.). Jak to się mówi potocznie "kij ma zawsze dwa końce". Rozkład pożycia małżeńskiego to nie tylko np. zdradziła i dlatego musi zostać winna rozkładu pożycia małżeńskiego. Postępowanie rozwodowe jest wieloaspektowe. Nie da się całego życia małżonków i rozkładu pożycia ocenić tylko na podstawie jednego "doszło do zdrady". W razie potrzeby służę pomocą. pozdrawiam. adw. Agnieszka Chorab

Witam jestem dłużnikiem alimentacyjnym dług jest dosyć spory..teraz mama chce odpisać dom z działką na mnie..czy jest możliwość dogadania się z komornikiem co do spłaty długu w ratach?

Dzień dobry, Tak, jak najbardziej proszę udać się do komornika i uzgodnić z komornikiem wysokość ratalnych wpłat. Jeśli jednak dojdzie do zaniedbać w płatnościach ratalnych, a wysokość zadłużenia jest znaczna komornik może dokonać egzekucji z nieruchomości, która została przekazana w darowiźnie od matki. Wyegzekwowane w drodze licytacji pieniądze zostaną przeznaczone na zadłużenie alimentacyjne, odsetki i koszty komornicze. pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Jak zaskarżyć prawomocny wyrok, który w uzasadnieniu brzmi: " brak dowodów winy nie exculpuje od kary" .

Jeśli wyrok jest prawomocny to nie da się go zaskarżyć. W pytaniu wyraźnie wskazano "prawomocny wyrok". Można oczywiście wnosić o przywrócenie terminu do zaskarżenia jeśli są ku temu przesłanki. pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Witam serdecznie czy mozna dowiedziec sie kiedy sad bierze pod uwage art 607f kpk Dziekuje bardzo z powazaniem Sylwia m

Art. 607f. [Zaliczenie okresu pozbawienia wolności w związku z nakazem] Na poczet orzeczonej lub wykonywanej kary pozbawienia wolności zalicza się okres faktycznego pozbawienia wolności w państwie wykonania nakazu w związku z przekazaniem. Zgodnie z w/w przepisem zaliczenie okresu faktycznego pozbawienia wolności ma miejsce zarówno w sytuacji, gdy przekazanie osoby na podstawie europejskiego nakazu aresztowania następuje w związku z toczącym się postępowaniem, jak i w celu wykonania orzeczonych wobec niej uprzednio kar lub środków polegających na pozbawieniu wolności. W pierwszym wypadku o zaliczeniu faktycznego pozbawienia wolności na poczet kary pozbawienia wolności sąd orzeka przy wyrokowaniu. W drugim zaś, gdy przekazanie nastąpiło w celu wykonania kary pozbawienia wolności lub innych środków związanych z pozbawieniem wolności, o zaliczeniu okresu faktycznego pozbawienia wolności na poczet kary pozbawienia wolności sąd orzeka w trybie określonym w art. 607e § 2. Należy również przyjąć, że okres faktycznego pozbawienia wolności w związku z europejskim nakazem aresztowania powinien być zaliczony także na poczet wymierzonych kar nieizolacyjnych, jeśli nie orzeczono kary pozbawienia wolności podlegającej wykonaniu (tak Hofmański, Sadzik, Zgryzek, Kodeks, t. 3, 2012, s. 752). Informacja o okresie faktycznego pozbawienia wolności osoby ściganej powinna zostać przekazana przez organ sądowy państwa wykonania europejskiego nakazu aresztowania lub wyznaczony w trybie art. 7 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW organ centralny (zob. art. 26 ust. 2 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW). Z powyższego wynika, że w każdym przypadku Sąd bierze pod uwagę okres faktycznego pozbawiania wolności (przy wyrokowaniu i przy przekazaniu wykonania kary pozbawiania wolności). pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Dzien dobry. Mam na imie Ryszard i chcialbym zadac pytanie gdzie dokladnie mam sie zwrucic aby wykasowac moja karalnosc.? Minelo juz ponad 20 lat gdzie nie jestem karany i chcialbym dowiedziec sie co moge zrobic badz gdzie napisac aby wymazac moja karalnosc ? Prosze o odpowiedz. Bardzo dziekuje. Pozdrawiam Ryszard

Panie Ryszardzie proszę wystąpić z wnioskiem do sądu, który pana skazał. Art. 107. [Przesłanki zatarcia skazania] § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat. § 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 4. W razie skazania na karę ograniczenia wolności zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 3 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 4a. W razie skazania na grzywnę zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. § 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia. § 6. Jeżeli orzeczono środek karny, przepadek lub środek kompensacyjny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania. Zatarcie skazania nie może nastąpić również przed wykonaniem środka zabezpieczającego. pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Czy renta rodzinna ( imienna ) małoletniego dziecka wlicza się do dochodu tegoż dziecka?

Renta rodzinna jest dochodem. W przypadku kiedy renta rodzinna przyznana jest dziecku niepełnoletniemu, PIT za dziecko składa rodzic. Po zmianach wprowadzonych przez Polski Ład renty otrzymywanej przez małoletnie dziecko nie dolicza się już do dochodów rodzica. Tak wynika z art. 7 ust. 1 ustawy o PIT. Stąd rodzic nie dolicza renty do swojego dochodu, a dziecko w swoim PIT korzysta z kwoty wolnej od podatku. pozdrawiam, adw. Agnieszka Chorab

Sąd wydał uprawomocnione już postanowienie o dziale nabytego między innymi przeze mnie spadku poprzez sprzedaż licytacyjną spółdzielczego prawa do lokalu. Czy to sąd wyznaczy komornika do realizacji sprzedaży, jak mnie o tym powiadomi? Lokal zajmuje brat wobec którego toczą się postępowania komornicze. Kto powinien placić czynsz za lokal do czasu sprzedaży?

Tak, to sąd wyznacza komorika, który przeprowadzi licytację. Komornik wyśle pisemne zawiadomienie o terminie licytacji, z odpowiednim wyprzedzeniem. Czyns zpowinien być płatny proporcjonalnie do udziałów spadkowych

Witam rodzice w tym roku jadą do sanatorium,ojciec posiada orzeczenie o niepełnosprawności, czy w związku z tym może odliczyć w picie 37 w 2026 roku koszty związane z sanatorium jako turnus rehabilitacyjny??

Tak. To jest ulga rehabilitacyjna. Jest to ulga dla osób niepełnosprawnych lub utrzymujących osoby niepełnosprawne, które ponoszą odpowiednie wydatki. Ulga rehabilitacyjna to ulga podatkowa do odliczenia przez: - osoby niepełnosprawne lub - osoby mające na utrzymaniu osoby niepełnosprawne (współmałżonka, dzieci własne i przysposobione, dzieci obce przyjęte na wychowanie, teściów, pasierbów, rodziców, rodzeństwo, ojczyma, macochę, zięciów, synowe), gdy dochód osoby niepełnosprawnej nie przekroczył określonego w przepisach limitu - ponoszące wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związanymi z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych. Osoba niepełnosprawna, to osoba, która posiada: -orzeczenie o niepełnosprawności należącej do I, II lub III grupy lub - rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, szkoleniową, socjalną lub - orzeczenie o niepełnosprawności, dla osoby, która nie ukończyła 16. roku życia. Do I grupy zalicza się osoby, które są całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji, a także osoby, które posiadają znaczny stopień niepełnosprawności. Do II grupy zalicza się osoby, które są całkowicie niezdolne do pracy lub posiadają umiarkowany stopień niepełnosprawności. W zależności od rodzaju wydatków, dzielą się one na limitowane oraz nielimitowane. Składając zeznanie podatkowe należy dołączyć następujące załączniki PIT/O- do zeznania PIT-37, PIT-36 lub PIT-28. Prawo do ulgi należy potwierdzić następującymi dowodami - dowodami potwierdzającymi wysokość poniesionych wydatków - dowodami potwierdzającymi, że dana osoba jest osobą niepełnosprawną - dowódami pokrewieństwa z osobą niepełnosprawną- w przypadku opiekunów (np. dowody osobiste, akty urodzenia, akt małżeństwa). Dowody te należy przechowywać 5 lat- od końca roku, w którym złożono zeznanie. Wydatki uprawniające do ulgi rehabilitacyjnej to wydatki ponoszone przez osobę niepełnosprawną lub osobę mającą na utrzymaniu osobę niepełnosprawną. Lista tych wydatków jest zamknięta. Do wydatków rehabilitacyjnych należą: Wydatki nielimitowane, które umożliwiają odliczenie całej kwoty. Są to - wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkań stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, - wydatki poniesione na przystosowanie pojazdów mechanicznych dla potrzeb niepełnosprawnych, - wydatki poniesione na zakup, naprawę i najem sprzętu rehabilitacyjnego, - wydatki poniesione na zakup, naprawę i najem wyrobów medycznych wymienionych w wykazie wyrobów medycznych oraz wyposażenia umożliwiającego ich używanie zgodnie z przewidzianym zastosowaniem, - odpłatny pobyt na turnusie rehabilitacyjnym, odpłatny pobyt w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego, zakładzie rehabilitacji leczniczej, zakładzie opiekuńczo-leczniczym, zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym, - odpłatny pobyt opiekuna osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I grupy inwalidztwa lub dzieci niepełnosprawnych do lat 16, przebywającego z osobą niepełnosprawną na turnusie rehabilitacyjnym, w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego lub zakładzie rehabilitacji leczniczej, - wydatki poniesione w związku z zabiegami rehabilitacyjnymi lub leczniczo-rehabilitacyjnymi, opieka pielęgniarska w domu nad osobą niepełnosprawną w okresie przewlekłej choroby uniemożliwiającej poruszanie się oraz usługi opiekuńcze świadczone dla osób niepełnosprawnych zaliczonych do I grupy inwalidztwa, - opłacenie tłumacza języka migowego, kolonie i obozy dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej oraz dzieci osób niepełnosprawnych, które nie ukończyły 25. roku życia, - odpłatny konieczny przewóz na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne: osoby niepełnosprawnej - karetką transportu sanitarnego,osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa oraz dzieci niepełnosprawnych do lat 16. również innymi niż karetka środkami transportu sanitarnego, - odpłatne przejazdy środkami transportu publicznego związane z pobytem: na turnusie rehabilitacyjnym, w zakładach lecznictwa uzdrowiskowego, zakładach rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo- leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych, na koloniach i obozach dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej oraz dzieci osób niepełnosprawnych, które nie ukończyły 25. roku życia. Wydatki limitowane w uldze rehabilitacyjnej - w przypadku ich poniesienia odlicza się od dochodu część kwoty. Bieżące rozliczenie PIT przewiduje następujące wydatki limitowane: opłacenie przewodników osób niewidomych zaliczonych do I i II grupy inwalidztwa oraz osób z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczonych do I grupy inwalidztwa, utrzymanie przez osoby niewidome oraz osoby z niepełnosprawnością narządu ruchu psa asystującego, tj. odpowiednio wyszkolonego i specjalnie oznaczonego psa, używanie samochodu osobowego stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną, pieluchomajtki, pieluchy anatomiczne, chłonne majtki, podkłady, wkłady anatomiczne. Wydatki poniesione na leki Jeśli lekarz specjalista stwierdzi, że osoba niepełnosprawna powinna stosować leki stale lub czasowo. W tym zakresie ulga rehabilitacyjna dotyczy wyłącznie leków, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne. Nie można odliczyć wydatków, które zostały już w całości sfinansowane z innych źródeł (np. z PFRON-u, ZFRON-u itp.). Gdy wydatki zostały dofinansowane, częściowo odliczyć można tę część wydatków, która nie została sfinansowana. Wysokość wydatków potwierdza się na podstawie posiadanych dokumentów (faktury, paragony, dowód wpłaty). W przypadku wydatków limitowanych (opłacenie przewodników osób, utrzymanie psa asystującego, używanie samochody na dojazdy na konieczne zabiegi rehabilitacyjnej) nie jest konieczne posiadanie dokumentów potwierdzających wysokość wydatków. Jednakże na żądanie urzędu należy przedstawić dowody potrzebne do potwierdzenia odliczenia: wskazać z imienia i nazwiska osobę, którą opłacono jako przewodnika, okazać certyfikat potwierdzający status psa asystującego, okazać dokument potwierdzający zlecenie i odbycie niezbędnych zabiegów leczniczych, rehabilitacyjnych. Jeżeli oboje małżonkowie ponoszą wydatki rehabilitacyjne na jednego z nich, to małżonek, który nie jest osobą niepełnosprawną może odliczyć ulgę, gdy dochód osoby niepełnosprawnej nie przekroczył limitu ustalonego na dany rok podatkowy. Każdy z małżonków może odliczyć wydatki poniesione tylko przez siebie (nawet, gdy zeznanie roczne PIT składane jest jako rozliczenie z małżonkiem). Podobnie jest w przypadku dzieci własnych i przysposobionych, dzieci obcych przyjętych na wychowanie, teściów, pasierbów, rodziców, rodzeństwo, ojczyma, macochę, zięciów, synowe.