Radca prawny Anna Kotarba-Schabowska, Kraków

Ocena

5,0

Dodaj opinię

Anna Kotarba-SchabowskaRadca prawny

Odpowiada w ciągu 24 godzin Otwarty na nowych klientów

EMAIL TELEFON WWW

AKTYWNI PRAWNICY Z TWOJEGO REGIONU:

Radca prawny Artur Lizoń

24

1

Adwokat Janusz Sawicki

7623

2

Radca prawny Paweł Oroń

17

3

Radca prawny Maciej Podgórski

1328

4

Ocena prawnika

★★★★★ (5,0 na 5 gwiazdek), 2 opinie

Rozliczenia

Rozliczanie od sprawy
TAK

Dostępność w tygodniu

Poniedziałek	Wtorek	Środa	Czwartek	Piątek	Sobota	Niedziela
✖	✖	✖	✖	✖	✖	✖

Opinie

★★★★★

Magda z Bielska

2 sierpnia 2020

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Jestem bardzo zadowolona z udzielonej mi porady. Polecam!

★★★★★

ada

19 lipca 2020

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Pomocna rozmowa

Odpowiedzi prawnika (wszystkich odpowiedzi: 3)

Wysłano: 25 lipca 2020 Odpowiedzi: 2

Miałam wypadek w pracy, na pogotowiu zgłosiłam jako wypadek w drodze do domu ponieważ szef mnie o to prosił bo nikt z pracowników nie miał zrobionych…

Anna Kotarba-Schabowska: Dzień dobry, Zespół powypadkowy jest zobowiązany sporządzić protokół powypadkowy w terminie 14 dni od dnia uzyskania zawiadomienia o wypadku w pracy, jednakże przekroczenie tego terminu nie powoduje dla poszkodowanego negatywnych skutków prawnych, z tym że w protokole powypadkowym musi zostać wyszczególniona przyczyna opóźnienia. Także w sytuacji gdy doszło do wypadku w drodze z pracy do domu sporządza się kartę wypadku. Wypadek w pracy i wypadek w drodze do pracy różni się tym, że jeżeli doszło do wypadku w drodze z pracy nie otrzyma Pani jednorazowego odszkodowania z ZUS. Proszę pamiętać, że o okolicznościach wypadku zawsze informuje Pani pracodawcę i to na nim ciąży obowiązek powołania zespołu powypadkowego, który ustala okoliczności i przyczyny zdarzenia na podstawie dokumentów związanych z wypadkiem. Czy w Pani przypadku w ogóle sporządzano protokół? Pozdrawiam Anna Kotarba-Schabowska, 604 944 294 https://www.radcakrakow.pl/

Wysłano: 23 lipca 2020 Odpowiedzi: 3

Dzień dobry. Czy ubezpieczyciel ma prawo narzucić mi miejsce naprawy szkody samochodu lub odmówić opłacenia części kosztu jeżeli w moim serwisie kosz…

Anna Kotarba-Schabowska: Dzień dobry, Po pierwsze, jeżeli naprawa jest przeprowadzana w ramach OC, to zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego poszkodowany ma prawo dokonania wyboru warsztatu, któremu zleci naprawę samochodu, o ile koszty naprawy wyliczone przez ten warsztat będą konieczne i ekonomicznie uzasadnione, a stosowane stawki robocizny będą mieścić się granicach stawek stosowanych na lokalnym rynku, Zgodnie bowiem z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r. w sprawie III CZP 32/03, M.Prawn. 2004/2/81 "odszkodowanie przysługujące od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej za uszkodzenie pojazdu mechanicznego obejmuje niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy pojazdu, ustalone według cen występujących na lokalnym rynku". W uzasadnieniu powyższej uchwały Sąd Najwyższy podkreślił, iż poszkodowanemu przysługuje wybór odpowiedniego warsztatu naprawczego, któremu powierzy on dokonanie naprawy uszkodzonego pojazdu. Zgodnie z zasadą pełnej kompensaty poniesionej szkody (art. 361 § 2 k.c.), poszkodowany może domagać się od podmiotu odpowiedzialnego (ubezpieczyciela) odszkodowania obejmującego poniesione koszty wspomnianych prac naprawczych. Ponadto, co do wyższych kosztów naprawy w serwisie wybranym przez Pana to należałoby zweryfikować czy dokonanie naprawy w zakładzie naprawczym sugerowanym przez ubezpieczyciela gwarantowałoby przywrócenie wszystkich właściwości pojazdu sprzed szkody oraz czy w kalkulacji naprawy przedstawionej przez ubezpieczyciela sugeruje się naprawę samochodu zamiennikami czy też częściami oryginalnymi. Pozdrawiam, Anna Kotarba-Schabowska-Radca prawny https://www.radcakrakow.pl/

Wysłano: 20 lipca 2020 Odpowiedzi: 2

Szanowni Państwo, jestem osobą studiującą w wieku 21 lat. Jestem na stałe zameldowany w tym samym miejscu, co mój ojciec. Jednakże unika on jakich…

Anna Kotarba-Schabowska: Podstawą ustalenia zakresu obowiązku alimentacyjnego są usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do alimentów dziecka (Pana) oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego do nich rodzica (Pana ojca). Obowiązek alimentacyjny rodzica trwa aż do czasu, kiedy sam będzie Pan w stanie samodzielnie się utrzymać, a Pana dochody wystarczą na pokrycie kosztów utrzymania. A więc do momentu, kiedy ukończy Pan studia, zdobędzie zawód, znajdzie pracę itp. Możliwość samodzielnego utrzymania się jest podstawowym wyznacznikiem prawa do alimentów dla dziecka i nie jest ograniczona żadnym terminem. W tej sytuacji jeżeli zobowiązany ojciec nie realizuje obowiązku alimentacyjnego należy przeanalizować czy zasadnym będzie wystąpienie do sądu z pozwem o zasądzenie od niego alimentów. Sąd rozpatrując bowiem pozew złożony przez pełnoletnie dziecko, analizuje sytuację faktyczną dziecka, jego zamiary, rzeczywiste chęci i możliwości w zakresie kontynuowania nauki oraz podjęcia pracy, ale także sytuację pozwanego o alimenty rodzica. Należy pamiętać, że ustalając zakres obowiązku alimentacyjnego (kwotę alimentów) sąd analizuje sytuację finansową obojga zobowiązanych rodziców.