Radca prawny Katarzyna Hankiewicz-Jackowska, Wrocław

Ocena

4,9

Dodaj opinię

Katarzyna Hankiewicz-JackowskaRadca prawny

EMAIL TELEFON WWW

Kancelaria specjalizuje się w prawie cywilnym, w szczególności w szeroko rozumianym prawie ubezpieczeniowym, w tym odszkodowawczym. To co nas wyróżnia, to ponad 20 letnie doświadczenie zdobyte w pracy na rzecz największego polskiego ubezpieczyciela, a nade wszystko setki godzin spędzonych na sali sądowej. Pozwala to w sposób w pełni profesjonalny i rzetelny ocenić Państwa sytuację procesową w ewentualnym sporze sądowym. Kancelaria Radcy Prawnego KHJ to zarówno obsługa klientów indywidualnych, jak i pomoc prawna dla firm. Jesteśmy po to, żeby Państwa wspomóc w każdej trudnej sytuacji.

AKTYWNI PRAWNICY Z TWOJEGO REGIONU:

Doradca Restrukturyzacyjny Mateusz Jabłoński

1

Adwokat Jakub Ambicki

2

Radca prawny Michał Kucharski

1

3

Adwokat Tomasz Kubata

632

4

Ocena prawnika

★★★★★ (4,9 na 5 gwiazdek), 36 opinii

Rozliczenia

Rozliczanie od sprawy
TAK

Dostępność w tygodniu

Poniedziałek	Wtorek	Środa	Czwartek	Piątek	Sobota	Niedziela
8 - 17	8 - 17	8 - 17	8 - 17	8 - 17	✖	✖

Sprawy przeprowadzone

Sprawy ubezpieczeniowe (4)
- Sprawy o zadośćuczynienie i stosowne odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym
- Spawy o zadośćuczynienie o błędy w sztuce lekarskiej
- Odszkodowanie za szkody w pojeździe z umów AC i OC
- Ustalanie odpowiedzialności za zdarzenia losowe (np. uszkodzenie pojazdu w wyniku niewłaściwego stanu dróg, uszkodzenie pojazdu na skutek złamania drzewa itp)
Umowy (regulaminy, kontrakty) (1)
- Sporządzanie umów z prawa cywilnego i handlowego
Spółki (akty założycielskie, umowy) (1)
- Sporządzanie umów spółki cichej
Dzieci i rozwody (alimenty, prawo do opieki) (1)
- Analiza sytuacji rodzinnej i przygotowanie pozwu rozwodowego
Spadki i testamenty (1)
- Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku

Mogę pomóc również przy tych sprawach

Zdrowie (ubezpieczenia, wypadki)

Działalność gospodarcza (Zakładanie, obsługa)

Publikacje zobacz wszystkie

WARTOŚĆ UBEZPIECZENIOWA A STAŁA SUMA UBEZPIECZENIA

Inspiracją do napisania tego krótkiego felietoniku jest dla mnie jedna ze spraw sądowych którą aktualnie prowadzę i wreszcie poczucie przyzwoitości. Otóż rzecz tyczy się umowy ubezpieczenia autocasco zawartej w opcji …

Opinie

★★★★★

Marek

26 kwietnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Bardzo dziękuję za pomoc. Rzetelna odpowiedz.

★★★★★

Bogumiła Olsztyn

26 kwietnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Jestem zadowolona z udzielonej mi porady. Szybko i profesjonalnie. Polecam z korzystania tej strony.

★★★★★

Sławomir.Wroclaw

23 kwietnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Polecam bardzo sympatyczna pani.Uzyskałem informacje,zostałem pokierowany co mam robić w swojej sprawie. Dziekuje.

★★★★★

Ela z Krakowa

22 kwietnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Pani Katarzyna bardzo pomogła mi w mojej sprawie, udzieliła mi wyczerpującej odpowiedzi, pozdrawiam serdecznie

★★★★★

Magda Bydgoszcz

16 kwietnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Profesjonalna obsługa informacje otrzymałam dokładne i szybko polecam serdecznie

Wszystkie opinie

Odpowiedzi prawnika (wszystkich odpowiedzi: 205)

Wysłano: 17 kwietnia 2019 Odpowiedzi: 2

Naprawa mojego samochodu po kolizji, z OC sprawcy, bezgotówkowo w warsztacie, po odebraniu samochodu, dostałem informację od warsztatu że ubezpiecz…

Katarzyna Hankiewicz-Jackowska: Dzień dobry, Szanowny Panie, Oczywiście, że nie jest Pan do niczego zobowiązany. Szkoda jest likwidowana w OC sprawcy zdarzenia. Tym samym ubezpieczyciel jest zobowiązany do pełnej restytucji ( naprawy ) szkody. Trudno wyobrażać sobie, aby w tej sytuacji ktokolwiek mógł wymagać od Pana lub warsztatu, aby szukał Pan felgi uszkodzonej tak jak była przed zdarzeniem wywołującym szkodę. Ubezpieczyciel, wbrew wytycznym KNF z 16.04.2017 ( o ile mnie pamięć nie zawodzi), zastosował tzw. amortyzację cen części - w kosztorysie będzie widoczne ile procent na częściach, nazywając ją oczywiście inaczej np. urealnieniem. Reasumując, może Pan złożyć odwołanie, reklamacje. Zapewniam, że będą bezskuteczne, Sprawa kwalifikuje się do Sądu - z całą pewnością do wygrania w całości. W razie problemów służę pomocą. adres - kancelaria.khj@gmial.com Życząc Zdrowych i Spokojnych Świąt. Pozdrawiam serdecznie radca prawny Katarzyna Hankiewicz- Jackowska

Wysłano: 16 kwietnia 2019 Odpowiedzi: 1

Prowadzę działalność gospodarczą, zajmującą się między innymi handlem samochodami. Ubezpieczam samochody w firmie link 4. Są to ubezpieczenia 30 dni…

Katarzyna Hankiewicz-Jackowska: Dzień dobry, Szanowany Panie, Brak ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych (...), nawet jedno czy kilkudniowa zawsze skutkuje sankcją ze strony UFG. Niestety sprawę zignorował agent do którego miła Pan mieć prawo pełne zaufanie, skoro ubezpiecza Pana od lat. Nie zmienia to jednak faktu, że to na Panu ciąży obowiązek pilnowania terminów właściwego ubezpieczenia pojazdu. Proszę spróbować napisać pismo do UFG z wyjaśnieniem sytuacji i wskazaniem, że mimo że auta nie były ubezpieczone, nie poruszały się po drogach publicznych ( oczywiście nie zwalania to Pana z obowiązku ubezpieczenia ale może stanowić jakiś argument), z prośbą o umorzenie kary. Życząc Zdrowych i Spokojnych Świąt Pozdrawiam serdecznie radca prawny Katarzyna Hankiewicz- Jackowska

Wysłano: 16 kwietnia 2019 Odpowiedzi: 2

Witam sprawa dotyczy ubezpieczalni a mianowicie OC.Jakiś czas temu prowadziłem za swojego Tatę sprawę dotyczącą odszkodowania z polisy sprawcy kolizj…

Katarzyna Hankiewicz-Jackowska: Dzień dobry, Szanowany Panie, Pan roszczenia o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego są jak najbardziej zasadne!!! O ile przez 23 lata pracy w PZU SA zdążyłam poznać meandry logiki ubezpieczyciela - argumentacja jest taka - nie miał Pan ważnego badania technicznego - nie mógł Pan jeździć swoim samochodem - nie należy się Panu pojazd zastępczy. . Otóż nic bardziej błędnego. Od tego żeby karać Pana za jazdę pojazdem bez ważnego badania technicznego jest Policja a nie ubezpieczyciel. O ile auto było sprawne, to poruszając się nim bez ważnego badania technicznego, robił to Pan na własne ryzyko, otrzymania mandatu i zatrzymania dowodu rejestracyjnego w razie kontroli Policji. TAK więc co do zasady roszczenie jest słuszne. O ile uznają je po Pana ewentualnym odwołaniu proszę się liczyć z tym, że ubezpieczyciel dokona korekty stawki za dzień i ilości dni najmu. Chyba, że wynajmował Pan samochód w firmie poleconej przez ubezpieczyciela. W razie problemów służę pomocą. adres e-mail - kancelaria.khj@gmail.com Życząc Zdrowych i Spokojnych Świąt pozdrawiam serdecznie radca prawny Katarzyna Hankiewicz- Jackowska

Wysłano: 15 kwietnia 2019 Odpowiedzi: 2

Miałam wypadek na trampolinie w Jumpplanet. Nie mam ubezpieczenia więc w szpitalu płaciłam gotówką. Czy mogę się starać o odszkodowanie z firmy w któ…

Katarzyna Hankiewicz-Jackowska: Dzień dobry, Szanowna Pani, A na czym polegał ów wypadek? Czy firma, z której usług korzystała dopuściła się jakichkolwiek zaniedbań? Czy może było to zdarzenie wyczerpujące znamiona typowego nieszczęśliwego wypadku? Proszę o więcej szczegółów na temat przebiegu zdarzenia. Życząc Zdrowych i Spokojnych Świąt pozdrawiam serdecznie radca prawny Katarzyna Hankiewicz- Jackowska

Wysłano: 15 kwietnia 2019 Odpowiedzi: 1

w 2016 roku wykupilem auto z leasingu i wypowiedzialem umowe OC z PZU i zmienilem ubezpieczyciela.... po dwoch latach tj od 2018roku otrzymuje listy …

Katarzyna Hankiewicz-Jackowska: Dzień dobry, Szanowny Panie, Zgodnie z art..28.1. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych z dnia 22.05.2003 r. - Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń ojej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust.2. Natomiast zgodnie z przepisem Art.28a.1. powołanej wyżej ustawy Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego w tym samym czasie jest ubezpieczony w dwóch lub więcej zakładach ubezpieczeń, przy czym co najmniej jedna z umów ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta w trybie art.28 ust.1, umowa zawarta w tym trybie może zostać przez niego wypowiedziana na piśmie. W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych zgodnie z ust.1, zakład ubezpieczeń może żądać zapłaty składki ubezpieczeniowej za okres, przez który ponosił odpowiedzialność. Z taką oto sytuacją mamy do czynienia w Pana przypadku. Skoro ubezpieczenie dotyczy roku 2016 w wypowiedzeniu umowy nie mam mowy. Ja jednak upierałbym się, że wypowiedzenie umowy za pomocą nośnika e- mail jest pisemnym wypowiedzeniem umowy w rozumieniu art 28 ustawy. Jak słusznie Pan zauważył nie ma tam Pana podpisu ale są wszelkie inne dane które pozwalają na Pana identyfikację np. adres e-mail. Zwracam Pan uwagę na fakt, że przed zmianą ustawy w tym zakresie, wypowiedzenia umowy należało dokonać na piśmie listem poleconym!! W razie wątpliwości musiał Pan okazać ubezpieczycielowi dowód nadania pisma listem poleconym. Z taką argumentacją odmówiłabym zapłaty żądanej składki. W razie problemów służę pomocą. Adres e-mail - kancelaria.khj.@gmail.com Życząc Zdrowych i Spokojnych Świąt pozdrawiam serdecznie radca prawny Katarzyna Hankiewicz- Jackowska