Specprawnik.pl
  1. Strona głowna
  2. Lublin
  3. Mariusz Nikoniuk
Radca prawny Mariusz Nikoniuk, Lublin

Ocena

5,0
Dodaj opinię

Mariusz NikoniukRadca prawny
(Od 2013)

Kancelaria Radcy Prawnego Mariusz Nikoniuk
Otwarty na nowych klientów Oferuje bezpłatną konsultację
ul. 3 Maja 22 lok. 5, 20-078 Lublin
EMAIL TELEFON WWW

Kancelaria Radcy Prawnego Mariusza Nikoniuka specjalizuje się w prawie cywilnym ze szczególnym uwzględnieniem dochodzenia odszkodowań od towarzystw ubezpieczeniowych. Pomagamy ofiarom wypadków zarówno w procesach cywilnych jak i karnych. W przypadku śmierci bliskiej osoby świadczymy pomoc członkom rodziny w uzyskaniu godnego zadośćuczynienia i odszkodowania. Zdajemy sobie sprawę, iż dla Klientów jest to temat trudny, dlatego w każdym przypadku staramy się działać z maksymalną empatią i skutecznością. Wieloletnie doświadczenie zawodowe pozwala skutecznie reprezentować naszych klientów. Zespół kancelarii składa się z prawników, którzy zapewnią Państwu obsługę dostosowaną do oczekiwań i wymagań konkretnej sprawy. Zatrudniamy wyłącznie najlepszych prawników. Doświadczenie: kilkaset reprezentowanych klientów, kilkadziesiąt milionów złotych odzyskanych odszkodowań, rekordowo wysokie kwoty odszkodowań uzyskane przed sądem. Nasze wyroki wyznaczają standardy dla innych spraw o odszkodowanie.

Organizacje: Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie

Ocena prawnika

★★★★★ (5,0 na 5 gwiazdek), 2 opinie

Rozliczenia

Rozliczanie od sprawy
TAK

Dostępność w tygodniu

Poniedziałek Wtorek Środa Czwartek Piątek Sobota Niedziela
9 - 17
9 - 17
9 - 17
9 - 17
9 - 17
✖
✖

Sprawy przeprowadzone

  • Sprawy ubezpieczeniowe (3)
    • 1.230.000 zł – odszkodowanie i zadośćuczynienie Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 2018 r. Roszczenie dzieci po śmierci ojca i matki na skutek wypadku komunikacyjnego w 1997 r. Kierujący pojazdem osobowym marki zjechał na prawą stronę jezdni i uderzył w przydrożne drzewo. Na skutek zaistniałego zdarzenia kierujący i pasażerowie (rodzice powodów) ponieśli śmierć na miejscu. W sprawie przedmiotowego wypadku komunikacyjnego zostało wydane postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec śmierci sprawcy wypadku. Uzyskane odszkodowanie i zadośćuczynienie wraz z odsetkami łączne 3 x po 410.000 zł Żądania powodów zostały przez Sąd Okręgowy w Siedlcach uznane za w pełni zasadne i w całości zasługujące na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bezspornym było, iż pozwany TUiR W. S. A. z siedzibą w Warszawie jako ubezpieczyciel posiadacza pojazdu w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody związane z ruchem pojazdu ponosił odpowiedzialność cywilną za skutki wynikłe z przedmiotowego zdarzenia. Pozwany co prawda w odpowiedzi na pozew negował swoją odpowiedzialność wskazując na odpowiedzialność osoby trzeciej, jednak doświadczenie i zaangażowanie prawników kancelarii pozwoliło udowodnić odpowiedzialność pozwanego i wygrać sprawę. W ocenie Sądu przedstawione w sprawie dowody, w szczególności ze źródeł osobowych w sposób bezsporny wskazują, iż powodów z rodzicami łączyła silna więź w relacjach dzieci - rodzice. Cała piątka tworzyła jedną, prawidłowo funkcjonującą, kochającą się rodzinę. Powodowie w chwili śmierci byli małoletnimi dziećmi. Wypadek samochodowy rodziców i ich śmierć była dla nich bardzo traumatycznym przeżyciem. W jednej chwili przestał istnieć ich bezpieczny, pełen pozytywnych uczuć świat. Sąd uwzględnił również w całości żądanie powodów zapłaty na ich rzecz odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c.
    • 1.583.100 zł – tytułem zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 2017 r. Roszczenie dzieci po śmierci rodziców poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym w 1998 r. Kierujący samochodem ciężarowym, podczas przystępowania do manewru wyprzedzania pojazdu zaprzęgowego nie upewnił się należycie o tym, że jadący za nim pojazd rozpoczął manewr wyprzedzania i uderzył w tył wozu konnego, w wyniku czego rodzice powodów ponieśli śmierć na miejscu. Prawnicy Kancelarii uzyskali łączne zadośćuczynienie z odsetkami 9 x 175.900 zł W sprawie niniejszej prawnicy kancelarii udowodnili przed sądem, że na skutek śmierci rodziców powodowie doznali krzywdy. Udowodniliśmy także jej rozmiar. Powodowie byli dziećmi zmarłych, a zatem już chociażby z tego względu łączyła ich z nimi szczególna więź. Byli oni dla nich osobami z najbliższego ich otoczenia rodzinnego. W tym czasie wszyscy powodowie mieszkali jeszcze z rodzicami i wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe. Tworzyli zgodną i szczęśliwą rodzinę. Dla małoletnich wówczas powodów byli oni ich opiekunami prawnymi, osobami, które ich utrzymywały, dbały o nich, bawiły się z nimi, uczyły ich. W przypadku pełnoletnich w dacie zdarzenia pomagali sobie nawzajem w pracach domowych, wspierali się nawzajem, rodzice służyli im radą, pomocą, wsparciem i wice wersa oni rodzicom. Rodzice byli dla wszystkich powodów osobami, z którymi łączyły ich silne więzy emocjonalne i rodzinne.
    • 1.617.000 zł – odszkodowania i zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 2017 r. W 2006 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym śmierć poniosły cztery osoby. Sporna w przedmiotowej sprawie była wysokość kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania należna członkom rodziny po śmierci najbliższych osób. W sprawie było kilku powodów którym zasądzono kwoty od 105.000 zł do 410.000 zł Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił argumentację prawników kancelarii, iż śmierć najbliższych osób spowodowała szereg zmian w funkcjonowaniu systemu rodzinnego powodów. Prawo do życia w rodzinie i utrzymania tego rodzaju więzi stanowi dobro osobiste członków rodziny i podlega ochronie na podstawie art. 23 i art. 24 k.c. Więź ta została bezpowrotnie utracona na skutek zawinionego działania sprawcy wypadku drogowego. Co istotne zadośćuczynienie nie jest wypłacane automatycznie. W każdym przypadku konieczne jest wykazanie, że śmierć spowodowała krzywdę osób uprawnionych do otrzymania zadośćuczynienia. Rolą pełnomocnika w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest wykazanie wszystkich istotnych okoliczności (nadanie im odpowiedniej rangi), które są brane przez sąd pod uwagę przy zasądzaniu kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania.
  • Przestępstwa i wykroczenia (1)
    • Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku, Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Postanowienie Sądu Najwyższego Sprawa karna dotyczyła wypadku komunikacyjnego z 2013 r., w którym zginął młody chłopiec. Kierowca samochodu osobowego, nie zachowując należytej ostrożności zjechał na przeciwny pas ruchu i potrącił prawidłowo poruszającego się w tym samym kierunku lewą krawędzią pasa lewego drogi 13 letniego pieszego, który na skutek odniesionych obrażeń poniósł śmierć, a następnie sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia. Ponadto oskarżony odpowiadał już za spowodowanie podobnego wypadku. Sąd Rejonowy uznał kierowcę za winnego przedmiotowego zdarzenia, wymierzając mu karę 8 lat pozbawienia wolności. Niniejszy wyrok został zaskarżony co do wysokości orzeczonej kary. W apelacji prawnicy kancelarii wnosili o wymierzenie sprawcy 12 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację, podnosząc orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 12 lat. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy, podzielił naszą argumentację przedstawioną w apelacji podnosząc: „Ucieczka (oskarżonego) za granicę podyktowana była chęcią uniknięcia odpowiedzialności, w szczególności uniemożliwieniem lub utrudnieniem ustalenia wszystkich okoliczności zdarzenia, w tym tożsamości osoby odpowiedzialnej za wypadek. (…) Oskarżony, nie wyciągnął właściwych wniosków ze swojego wcześniejszego zachowania na drodze i po raz kolejny doprowadził do zaistnienia wypadku ze skutkiem śmiertelnym i znowu pozostawił swoją ofiarę na drodze. (…) W ocenie sądu okręgowego tylko najwyższy wymiar kary uczyni zadość społecznemu odczuciu sprawiedliwości i spełni swoje cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa”. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną.

Mogę pomóc również przy tych sprawach

Opinie

★★★★★

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz
Pana Mariusza jako prawnika rekomendował mi znajomy. Trafiłam do jego kancelarii w trudnej sprawie i miałam obawy, czy ktokolwiek jest w stanie mi pomóc. Mogę powiedzieć, że cechuje go pełen profesjonalizm oraz poczucie empatii, a o to w tych czasach ciężko. Moja sprawa skończyła się wyrokiem najlepszym z możliwych dla mnie. Była to sprawa o odszkodowanie wraz ze sprawą karną. Z ręką na sercu polecam Pana Mariusza Nikoniuka i będę mu wdzięczna do końca życia.

★★★★★

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz
Polecam mec. Mariusza Nikoniuka i jego Kancelarię do prowadzenia spraw o odszkodowanie. Wygrał moją sprawę gdzie 2 inne kancelarie mówiły że nie mam szans z ubezpieczycielem. W sądzie widać duże doświadczenie. Uzyskałam duże odszkodowanie. Jeszcze raz bardzo dziękuję!