Radca prawny Lublin

doradzałam klientom w sprawie egzekucji komorniczej przedawnionego długu po cesji wierzytelności na firmy zagraniczne

przygotowywałam dokumenty dla spółki z o.o. w sprawie zaminy siedziby, udziałów współników oraz przedmiodu PKD w KRS

doradzałam młodym przedsiębiorcom przy zakładaniu działalności oraz dofinansowaniu na założenie działalności

prowadziłam sprawę o zaliczenie czasu pracy w gospodarstwie rolniczym do stażu pracy potrzebnego do emerytury

prowadziłam sprawy przeciwko ZUS o świadczenie rehabilitacyjne

prowadzę sprawę podwykonawcy w sporzę z inwestorem o zapłatę należnego wynagrodzenia w sytuacji upadłości głównego wykonawcy

sporządzałam umowy najmu nieruchomości

prowadziłam sprawy rozwodowe z uznaniem winy małżonka

pomogłam kilku klientkom uzyskać alimenty dla dzieci

Wygrana odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji

Rozwód z orzekaniem o winie

"Rozwód kościelny" sporządzenie skargi powodowej o stwierdzenie nieważności małżeństwa

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć członka rodziny w wypadku komunikacyjnym

Odzyskanie opłaty likwidacyjnej, warunkowej, dystrybucyjnej z tzw "polisolokat"

Sporządzanie umów, analiza umów cywilnoprawnych

Zniesienie współwłasności nieruchomości

Wygrana odszkodowania dla byłego pracownika od pracodawcy

Pomoc prawna w zakresie prawa rodzinnego: rozwody, separacje, alimenty, podział majątku, władza rodzicielska.

Udzielamy porad z zakresu prawa spadkowego dotyczących m.in.: dziedziczenia, zachowków, spadku.

Pomoc prawna w zakresie tworzenia pism odwoławczych, apelacji, zażaleń, pozwów, skarg, podań.

Pomoc prawna w zakresie przygotowywania pism oraz wniosków w toku postępowań sądowych.

Zapewniamy doradztwo w kwestiach: zasiedzenia, zniesienia współwłasności, prawa spółdzielczego.

Sprawy o zadośćuczynienie dla poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych, Sprawy o odszkodowanie, Sprawy o alimenty, Sprawy o rozwód, Sprawo zapłatę, Sprawy o ustalenie stosunku pracy.

Reprezentacja pozwanego w sprawie o zapłatę przedawnionego długu

Reprezentowanie pozwanej w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Reprezentacja poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym

1.230.000 zł – odszkodowanie i zadośćuczynienie Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 2018 r. Roszczenie dzieci po śmierci ojca i matki na skutek wypadku komunikacyjnego w 1997 r. Kierujący pojazdem osobowym marki zjechał na prawą stronę jezdni i uderzył w przydrożne drzewo. Na skutek zaistniałego zdarzenia kierujący i pasażerowie (rodzice powodów) ponieśli śmierć na miejscu. W sprawie przedmiotowego wypadku komunikacyjnego zostało wydane postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec śmierci sprawcy wypadku. Uzyskane odszkodowanie i zadośćuczynienie wraz z odsetkami łączne 3 x po 410.000 zł Żądania powodów zostały przez Sąd Okręgowy w Siedlcach uznane za w pełni zasadne i w całości zasługujące na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bezspornym było, iż pozwany TUiR W. S. A. z siedzibą w Warszawie jako ubezpieczyciel posiadacza pojazdu w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody związane z ruchem pojazdu ponosił odpowiedzialność cywilną za skutki wynikłe z przedmiotowego zdarzenia. Pozwany co prawda w odpowiedzi na pozew negował swoją odpowiedzialność wskazując na odpowiedzialność osoby trzeciej, jednak doświadczenie i zaangażowanie prawników kancelarii pozwoliło udowodnić odpowiedzialność pozwanego i wygrać sprawę. W ocenie Sądu przedstawione w sprawie dowody, w szczególności ze źródeł osobowych w sposób bezsporny wskazują, iż powodów z rodzicami łączyła silna więź w relacjach dzieci - rodzice. Cała piątka tworzyła jedną, prawidłowo funkcjonującą, kochającą się rodzinę. Powodowie w chwili śmierci byli małoletnimi dziećmi. Wypadek samochodowy rodziców i ich śmierć była dla nich bardzo traumatycznym przeżyciem. W jednej chwili przestał istnieć ich bezpieczny, pełen pozytywnych uczuć świat. Sąd uwzględnił również w całości żądanie powodów zapłaty na ich rzecz odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c.

1.583.100 zł – tytułem zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 2017 r. Roszczenie dzieci po śmierci rodziców poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym w 1998 r. Kierujący samochodem ciężarowym, podczas przystępowania do manewru wyprzedzania pojazdu zaprzęgowego nie upewnił się należycie o tym, że jadący za nim pojazd rozpoczął manewr wyprzedzania i uderzył w tył wozu konnego, w wyniku czego rodzice powodów ponieśli śmierć na miejscu. Prawnicy Kancelarii uzyskali łączne zadośćuczynienie z odsetkami 9 x 175.900 zł W sprawie niniejszej prawnicy kancelarii udowodnili przed sądem, że na skutek śmierci rodziców powodowie doznali krzywdy. Udowodniliśmy także jej rozmiar. Powodowie byli dziećmi zmarłych, a zatem już chociażby z tego względu łączyła ich z nimi szczególna więź. Byli oni dla nich osobami z najbliższego ich otoczenia rodzinnego. W tym czasie wszyscy powodowie mieszkali jeszcze z rodzicami i wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe. Tworzyli zgodną i szczęśliwą rodzinę. Dla małoletnich wówczas powodów byli oni ich opiekunami prawnymi, osobami, które ich utrzymywały, dbały o nich, bawiły się z nimi, uczyły ich. W przypadku pełnoletnich w dacie zdarzenia pomagali sobie nawzajem w pracach domowych, wspierali się nawzajem, rodzice służyli im radą, pomocą, wsparciem i wice wersa oni rodzicom. Rodzice byli dla wszystkich powodów osobami, z którymi łączyły ich silne więzy emocjonalne i rodzinne.

1.617.000 zł – odszkodowania i zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 2017 r. W 2006 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym śmierć poniosły cztery osoby. Sporna w przedmiotowej sprawie była wysokość kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania należna członkom rodziny po śmierci najbliższych osób. W sprawie było kilku powodów którym zasądzono kwoty od 105.000 zł do 410.000 zł Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił argumentację prawników kancelarii, iż śmierć najbliższych osób spowodowała szereg zmian w funkcjonowaniu systemu rodzinnego powodów. Prawo do życia w rodzinie i utrzymania tego rodzaju więzi stanowi dobro osobiste członków rodziny i podlega ochronie na podstawie art. 23 i art. 24 k.c. Więź ta została bezpowrotnie utracona na skutek zawinionego działania sprawcy wypadku drogowego. Co istotne zadośćuczynienie nie jest wypłacane automatycznie. W każdym przypadku konieczne jest wykazanie, że śmierć spowodowała krzywdę osób uprawnionych do otrzymania zadośćuczynienia. Rolą pełnomocnika w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest wykazanie wszystkich istotnych okoliczności (nadanie im odpowiedniej rangi), które są brane przez sąd pod uwagę przy zasądzaniu kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania.

Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku, Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Postanowienie Sądu Najwyższego Sprawa karna dotyczyła wypadku komunikacyjnego z 2013 r., w którym zginął młody chłopiec. Kierowca samochodu osobowego, nie zachowując należytej ostrożności zjechał na przeciwny pas ruchu i potrącił prawidłowo poruszającego się w tym samym kierunku lewą krawędzią pasa lewego drogi 13 letniego pieszego, który na skutek odniesionych obrażeń poniósł śmierć, a następnie sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia. Ponadto oskarżony odpowiadał już za spowodowanie podobnego wypadku. Sąd Rejonowy uznał kierowcę za winnego przedmiotowego zdarzenia, wymierzając mu karę 8 lat pozbawienia wolności. Niniejszy wyrok został zaskarżony co do wysokości orzeczonej kary. W apelacji prawnicy kancelarii wnosili o wymierzenie sprawcy 12 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację, podnosząc orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 12 lat. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy, podzielił naszą argumentację przedstawioną w apelacji podnosząc: „Ucieczka (oskarżonego) za granicę podyktowana była chęcią uniknięcia odpowiedzialności, w szczególności uniemożliwieniem lub utrudnieniem ustalenia wszystkich okoliczności zdarzenia, w tym tożsamości osoby odpowiedzialnej za wypadek. (…) Oskarżony, nie wyciągnął właściwych wniosków ze swojego wcześniejszego zachowania na drodze i po raz kolejny doprowadził do zaistnienia wypadku ze skutkiem śmiertelnym i znowu pozostawił swoją ofiarę na drodze. (…) W ocenie sądu okręgowego tylko najwyższy wymiar kary uczyni zadość społecznemu odczuciu sprawiedliwości i spełni swoje cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa”. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną.

Zadośćuczynienie i odszkodowanie za potrącenie pieszego przez auto zarejestrowane za granicą - Klientka została potrącona przez pojazd zarejestrowany za granicą. Nie udało się uzyskać informacji o ubezpieczeniu sprawcy, jednak analiza sprawy pozwoliła zgłosić roszczenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, dzięki czemu Klientka otrzymała zadośćuczynienie za swoją krzywdę oraz odszkodowanie za utracone zarobki.

Klient był dwukrotnie badany przez lekarzy z uwagi na ból nogi. Za każdym razem lekarze stwierdzali stłuczenie. Po niemal miesiącu, podczas badania w innej placówce, okazało się, że Klient doznał jednak złamania nogi, które na skutek błędnej diagnozy nie było właściwie leczone. Już na etapie likwidacji szkody udało się uzyskać satysfakcjonujące Klienta zadośćuczynienie.

Klient otrzymywał bardzo dużo wezwań do zapłaty zarówno w formie telefonicznej, jak i listownej, pomimo że już na początku wskazał, że dług jest w jego ocenie bezzasadny. Firma windykacyjna nie kierowała jednak sprawy do sądu, lecz dalej nękała Klienta telefonami, sms-ami i listami. Po przesłaniu do w/w firmy pisma wskazującego na naruszanie dóbr osobistych Klienta oraz inne nieprawidłowości w działaniu firmy windykacyjnej, zaprzestała ona swoich uporczywych działań.

Rozwód z orzekaniem o winie, rozwód bez orzekania o winie, separacja, kontakty z dziećmi, władza rodzicielska, alimenty

Przygotowanie klienta (pracodawcy) do uzyskania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

Przygotowanie kompletnej dokumentacji niezbędnej do zarejestrowania spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS)

Doradztwo i pomoc przy założeniu składu podatkowego

Przygotowanie kompletnej dokumentacji wdrażającej Rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO

Reprezentowanie klienta w sprawie o zapłatę z tytułu nieprawidłowego wykonania umowy.

Reprezentowanie pracodawcy w sporze z pracownikiem o przywrócenie do pracy.

reprezentowanie klientki w sprawie o zniesienie współwłasności pojazdu.

Kancelaria przeprowadziła postępowanie spadkowe w interesie klienta dokładnie ustalając co wchodziło w skład masy spadkowej

Kancelaria reprezentowała klienta w sprawie o odszkodowanie w związku z uszczerbkiem na zdrowiu wywołanym wypadkiem komunikacyjnym.

Sprawa o orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie.

Dzień dobry. Co może się stać, jeśli pracodawca wysyła mnie w delegację kilkudniową poza miejsce zamieszkania, a ja odmówię wyjazdu. z powodu zaplanowanego przyjazdu rodziny czy też innego powodu. Czy mogę odmówić, czy też jestem zmuszony jechać w delegację? Pozdrawiam i dziękuję zza odpowiedź

Witam, Według art. 100 § 1 Kodeksu pracy pracownik ma obowiązek pracować sumiennie i starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, o ile nie są sprzeczne z przepisami prawa lub umową o pracę. Wobec powyższego należy stwierdzić, że odmowa wykonania polecenia służbowego jest naruszeniem obowiązków pracownika. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego odmowa wykonania polecenia służbowego może powodować pociągnięcie pracownika do odpowiedzialności i rozwiązania z nim stosunku pracy bez wypowiedzenia z jego winy bez potrzeby uprzedniego stosowania kar porządkowych. Pracownik może odmówić wykonania polecenia służbowego (w tym wyjazdu na delegację), jeżeli polecenie to będzie naruszało zasady współżycia społecznego, np. wtedy, kiedy na delegację wysyła się osobę niepełnosprawną, mającą trudności w poruszaniu się. Podsumowując powyższe rozważania – pracodawca ma prawo wysłać Pana w delegację, a Pan nie ma prawa odmówić wyjazdu – tylko w przypadku posiadania dzieci do 4 r.ż. (albo gdy pracownik jest w ciąży - tu nie dot. ) pracodawca bez jego zgody nie może go wysłać w delegację. (art. 178 § 2 k.p.). Jeśli Pan odmówi – pracodawca może Pana zwolnić dyscyplinarnie. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier www.cenkier.pl

Witam,jestem zatrudniona u jednego pracodawcy ok.10 lat do22 marca byłam na macierzyńskim .Ile urlopu mi przysługuje, chcę wykorzystać go max ponieważ w tym roku do pracy nie wrócę i złożę o wychowawczy ?

Szanowna Pani, Wymiar urlopu reguluje art.154. § 1 Kodeksu pracy, i wynosi on: 20 dni - jeżeli pracownik jest zatrudniony krócej niż 10 lat; 26 dni - jeżeli pracownik jest zatrudniony co najmniej 10 lat. Do okresu 10 lat dolicza się okres ukończenia szkoły.Ważne jest również czy jest to cały etat czy np. 1/2. Z uwagi na zbyt mało danych nie sposób powiedzieć ile dni urlopu Pani przysługuje, albowiem coroku nabywa Pani prawo do 20/26 dni urlopu, ponadto istotne jest również ile dni Pani wykorzystała, ile dni urlopu niewykorzystanego przeszło Pani do chwili obecnej. Aby więc uzyskać dokładną liczbę dni przysługującego Pani urlopu wypoczynkowego należy udać się do pracodawcy. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Witam! Mojemu dziadkowi zdiagnozowano demencję starcza - niedorozwój, niemożność ocenienia rzeczywistości. Przejawia się m.in tym, ze uruchamiał w mieszkaniu w którym mieszkał piecyk gazowy, co było zagrożeniem dla niego i mieszkającej z nim. Stad pytanie, wniosek o ubezwłasnowolnienie częściowe czy całkowite? Prosze o szybka wiadomość. Dziękuje!!

Witam, Demencja starcza - niedorozwój same w sobie nie są przesłanką do ubezwłasnowolnienia. Musi być niemożność kierowania swym postępowaniem (tj. brak świadomego kontaktu z otoczeniem, brak możliwości oceny sytuacji, itp) - to ocenia Sąd za pomocą biegłych sądowych. Ponadto muszą istnieć względy społeczne i musi za tym przemawiać interes osoby ubezwłasnowolnionej. Ze względu na skutki jakie pociąga za sobą ubezwłasnowolnienie, ubezwłasnowolnienie całkowite jest niejako traktowane przez Sądy w sposób nadzwyczajny. Niezależnie od tego o jakie ubezwłasnowolnienie będzie Pan/i występował/a to Sąd nie jest związany wnioskiem, i np. wniosek będzie o całkowite, a Sąd może orzec częściowe. Opłata od wniosku 40 zł plus trzeba się liczyć z kosztami na opinie biegłych, ew. wniosek o zwolnienie z opłaty. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Witam . Chciałabym się dowiedzieć na jakich warunkach można przejść na emeryturę pomostową . Pracowałam 20 lat. W magazynie przy elektrolizie Sam zakład wiadomo był szkodliwy . Mam świadectwo udokumentowane 15 w warunkach szkodliwych . Ale ZUS tego nie zaliczył jako szkodliwe . Czy mogę się odwołać . I złożyć dokumenty na emeryturę pomostową . Mam 56 lat przepracowałam prawie 40 lat ze szkołą miałam praktyki . Pozdrawiam Ania

Witam, Zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948 r.; 2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat; 3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn; 4) ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn; 5) przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy. Jeśli spełnia Pani ww. warunki aby nabyć prawo do emerytury pomostowej należy złożyć wniosek (druk ZUS EPOM) do ZUSu wraz ze wszystkimi świadectwami pracy. W terminie 30 dni ZUS wyda decyzję, od której przysługuje odwołanie do Sądu (bez opłat). Istotne jest jakiego okresu i dlaczego ZUS Pani nie uwzględnił jako pracy w szczególnych warunkach.

Dzień dobry. Podpisała umowę dożywocia domu po babci w zamian za opiekę nad nią. Okazuje się że jest tam od zawsze zameldowana ciocia, która pracuje za granicą i raz na jakiś czas tylko bywa w Polsce. Czy mogę ją wymeldowac?

Szanowna Pani, Istnieje możliwość wymeldowania innej osoby z lokalu, w którym dotychczas była ona zameldowana. Przewiduje ją przepis art. 35 Ustawy o ewidencji ludności. Zgodnie z tym przepisem Organ gminy, wydaje z urzędu lub na wniosek właściciela lub podmiotu dysponującego tytułem prawnym do lokalu, decyzję w sprawie wymeldowania obywatela polskiego, który opuścił miejsce pobytu stałego albo opuścił miejsce pobytu czasowego przed upływem deklarowanego okresu pobytu i nie dopełnił obowiązku wymeldowania się. Na podstawie tego przepisu właściciel lokalu bądź inna osoba, która posiada tytuł prawny do lokalu mogą złożyć wniosek o wymeldowanie osoby, która nie przybywa już pod danym adresem, a jest pod nim zameldowana. Warunkiem jest, aby osoba, którą chcemy wymeldować trwale i dobrowolnie opuściła dotychczasowe miejsca zamieszkania. Jeśli warunek ten jest spełniony można złożyć w urzędzie gminy wniosek o wymeldowanie. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier kancelaria@cenkier.pl

ZUS odmówił przyznania prawa do renty rodzinnej po zmarłym mezu :powód inne miejsce zameldowania jak się odwołać od tej decyzji

Informację o tym, że może Pani się odwołać, jest zawarta w decyzji ZUS. Odwołanie składa Pani za pośrednictwem oddziału ZUS, który ją wydał, do sądu okręgowego – sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, właściwego ze względu na Pani miejsce zamieszkania. Na złożenie odwołania jest miesiąc od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie wnosi się na piśmie do oddziału ZUS, który wydał decyzję, podnosząc argumenty przemawiające za jej wadliwością. W postępowaniu przed sądem okręgowym nie ma opłat. Aby ocenić zasadność złożenia odwołania, należałoby przeanalizować całe uzasadnienie. Przez wskazany przez Panią powód odmowy przyznania renty rodzinnej „inne miejsce zameldowania’, ZUS mógł uznać nie pozostawanie przez małżonków w stanie faktycznej wspólności małżeńskiej, co z kolei jest warunkiem do przyznania renty rodzinnej. Czy to było tylko inne miejsce zameldowania, czy również inne miejsce zamieszkania? Czy wspólnie Państwo prowadzili gospodarstwo domowe, zamieszkiwali razem?

Rozłożenie grzywny na jak na najmniejsza ratę z 4 tysięcy

Kwestie związane z wykonaniem kary grzywny zostały uregulowane w Kodeksie karnym wykonawczym. Zgodnie z art.49 k.k.w. jeżeli natychmiastowe wykonanie grzywny pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki, sąd może rozłożyć grzywnę na raty na czas nieprzekraczający 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie. W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, a zwłaszcza wówczas, gdy wysokość grzywny jest znaczna, można rozłożyć grzywnę na raty na okres do 3 lat. A zatem (o ile jest to grzywna nałożona przez Sąd) zalecam złożenie do Sądu wniosku o rozłożenie grzywny na raty. Wskazuje Pan wysokość i ilość rat które jest Pan w stanie uiszczać, podnosząc jednocześnie, że nie jet Pan w stanie jednorazowo wydatkować kwoty 4.000 zł, a natychmiastowe jej ściągnięcie spowodowałoby zbyt ciężkie skutki dla Pana i ew. rodziny. Plus uzasadnienie o obecnej sytuacji materialnej oraz potwierdzające dokumenty, np. zaświadczenie o zarobkach, bądź zarejestrowaniu jako bezrobotny. Sąd w tym przedmiocie wyda postanowienie, na które w terminie 7 dni służy zażalenie. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Sprawa dotyczy rety z zus

Jakie jest pytanie?

Witam. Pożyczyłam byłemu chłopakowi kwotę 12000 zl, spisaliśmy umowę pozyczki. Było to w lipcu tamtego roku. Umówiliśmy się że będzie mi oddawał 1000 zł miesięcznie każdego 25 dnia miesiąca. Kwota którą teraz jest mi winny to 11145 zł. Moje pytanie brzmi czy było to wyludzenie. Pożyczone pieniądze przeznaczył na inny cel niż mi mówił i nie poinformował mnie, że jest niewypłacalny. Jego zadłużenia wynosiły ponad 30000 zł o czym dowiedziałam się później. Aby uzyskać tą kwotę i inne pieniądze które ode mnie pożyczał stosował wszelkiego rodzaju manipulacje, kłamstwa i szantaże emocjonalne. Czy jest to traktowane jako przestępstwo wyłudzenia i powinnam zgłosić to na policje, czy założyć zwykła sprawę cywilna? W międzyczasie próbowałam się z nim dogadywać, porozumiewać iść na ustępstwa i ugody. Nic nie skutkowało oddawaniem pieniędzy. Aktualnie nie odpowiada na moje wezwania do zapłaty i kontakt.

Witam, Proponuję wnieść do Sądu pozew o zapłatę. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Dzien dobry państwu. Chcialam by prosic porady bo nie znam jak mam postąpić. Więcej jak 3 lata wynajmowaliśmy z mezem i synem kawalerkę.Właściciel mieszkanie mowil nam ze by my nikomu nie mówili ze my wynajmujemy a jezeli ktos bede pytać to my jego rodzina. Czyli napewno nie płacił podatku z tej kwoty co my jemu płacili co miesiąc ( 1800zl).Na początku w umowie wynajmu bylo skazane ze odebrano zwrotne kaucję 1500zl + 1500 zl.m+ opłatę. Ale co miesiąc to sie zmieniało czas od czasu przychodził i mowil ze trzeba dopłacić, a papiery na to nie pokazywał,, i doszlo do 1800 zl.m.co miesiąc PAN A w marcu przyszedl pi pieniędzy i powiedzial ze bede sprzedawać mieszkanie.Oczywiście my znalazły nowe mieszkania ale z poprzedniego mieszkania pan nie chce oddawać kaucję tak jak jestemy obcokrajowcami i wie ze nie wjedziemy jak można w taky sytuacji postąpić.Czy moze państwo poradzic nam jak wrócić swoje. Umowe które pidpisame nim i kazdy miesiąc co odbierał pieniędzy ( podpisane)  mamy Dziękuję z góry za odpowiedź 

Witam, Witam, Należy wysłać wezwanie do zwrotu kaucji z zakreślonym terminem i miejscem płatności. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Witam, czy istnieje możliwość obniżenia alimentów z datą wsteczną? Na ile lat wstecz?

Zgodnie z treścią art. 133 kro na obydwojgu rodzicach ciąży obowiązek łożenia na utrzymanie dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres tego obowiązku, stosownie do przepisu 135 kro, wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej, z drugiej zaś zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Przez usprawiedliwione potrzeby należy rozumieć nie tylko elementarne potrzeby polegające na zapewnieniu minimum egzystencji, ale także takie, które stworzą uprawnionemu normalne warunki bytowe odpowiadające jego wiekowi, stanowi zdrowia, wykształceniu i statusowi rodziców. Górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Decydująca zatem dla ustalenia wysokości alimentów staje się ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji. Przez ustawowe określenie „możliwości zarobkowe i majątkowe” rozumie się nie tyko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i dochody, które osoba zobowiązana do alimentacji może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych. Stosownie do treści przepisu art. 138 kro w zakresie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego (obniżenie alimentów). Zmiana stosunków może prowadzić do obniżenia alimentów wówczas gdy zmianie ulegną potrzeby uprawnionego albo zmienią się możliwości zarobkowe lub majątkowe strony do alimentacji zobowiązanej. Dla uwzględnienia powództwa decydujące jest ustalenie czy od ostatniego orzeczenia alimentacyjnego nastąpiła taka zmiana stosunków, która uzasadniałaby obniżenie alimentów. Na powodzie - zobowiązanym ciążyć będzie obowiązek dowodowy wykazania zmiany stosunków (np. wzrostu kosztów swojego utrzymania, utraty pracy, choroby). Obniżenie alimentów z datą wsteczną (trzy lata) jest co do zasady dopuszczalne, jednakże w sytuacji spożytkowania poszczególnych rat alimentacyjnych byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Dokonywanie potrąceń w późniejszym okresie mogłoby spowodować brak zapewniania bieżących usprawiedliwionych potrzeb małoletnich.

MAM STAWIC SIE U KOMORNIKA W CELU W CELU PRZEDSTAWIENIA INFORMACJI GDZIE PRACUJE ITD. DOGADALEM SIE Z WIERZYCIELEM ZE WPLACE 200 ZL I MAM DOWOD WLATY. CZY KOMORNIK MA PRAWO RZADAC SPLATY DLUGU JEZELI NIE DOSTAL UGODY MIEDZY MNA A WIERZYCIELEM? MAM POTWIERDZENIE WPLATY A PISMO MA BYC WYSŁANE W PONIEDZIAŁEK A JA W PONIEDZIALEK JADE DO KOMORNIKA

Postępowanie egzekucyjne co do zasady wszczynane jest na wniosek wierzyciela do którego dołącza się tytuł wykonawczy, który to tytuł np. wyrok stanowi podstawę do prowadzenia egzekucji o całe objęte nim roszczenie. Komornik nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego. Komornik ma prawo żądania od dłużnika przedstawienia przez niego dokumentów i wyjaśnień mających wpływ na prowadzone postępowanie. Wszelkie wpłaty winny być dokonywane za pośrednictwem komornika. o wpłacie dokonanej bezpośrednio wierzycielowi komornik winien być powiadomiony, co do zasady to wierzyciel winien komornika powiadomić bowiem w tej częśći egzekucja winna być umorzona. Komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności jeżeli dłużnik złoży mu niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił, albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki. Będąc w posiadaniu dowodu wpłaty na rzecz wierzyciela niezwłocznie należy powiadomić o tym komornika przedstawiając mu dowód tej wpłaty. Jeżeli kwota ta zaspokaja całe roszczenie, wówczas po uregulowaniu kosztów egzekucyjnych, postępowanie winno zostać umorzone. Jeżeli zaś kwota ta nie obejmuje całego roszczenia to egzekucja co do wpłaconej części winna zostać umorzona. Jeżeli zaś wierzyciel udzielił zwłoki w płatnościach to winien o tym poinformować komornika i najlepiej złożyć wniosek o zawieszenie postępowania. Aneta Jóźwiakowska radca prawny

Zostałam zwolniona z pracy 30. 11. 2017 Mam dużo nie wykorzystanego urlopu wypoczynkowego od wielu lat. Za jaki okres czasu mogę żądać wypłaty ekwiwalentu za urlop od pracodawcy składając pozew do sądu w grudniu b.r. Czy za rok 2014 też powinnam żądać zapłaty? Dziękuję z góry za odpowiedź. Beata Olczyk

Roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem trzech lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Co do zasady roszczenie jest wymagalne od dnia, w którym dłużnik powinien spełnić świadczenie. Ekwiwalent za niewykorzystany urlop powinien być wypłacony w ostatnim dniu zatrudnienia, gdyż z tym dniem tj. w dacie rozwiązania stosunku pracy, pracownik nabywa do niego prawo. W Pani sprawie roszczenie o wypłatę ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy ulegnie z upływem 3 lat od dnia ustania zatrudnienia. Może wiec Pani ubiegać się ekwiwalentu także za 2014r.

Tato dostał wezwanie do sądu o eksmisję z mieszkania komunalnego....co dalej jest osobą po 60r.z. jest po udarze w średnim stopniu i ma miażdżycę potrzebuje opieki....na wezwaniu jest tylko tato....co z nami jako lokatorami brat ma 25 lat i ja wraz z synkiem 5 miesięcznym jesteśmy tam zameldowani....ja nie mieszkam od 20r.ż....brat niema gdzie się podziać w tej sytuacji....zostaje bez dachu nad głową i co ze spłatą długu jak to wyglada

Jeżeli w lokalu zamieszkują także inne osoby to winny one brać udział w postępowaniu o eksmisję. W takim postępowaniu Sąd obligatoryjnie orzeka o uprawnieniu bądź o braku uprawnienia do lokalu socjalnego. Sąd nie może orzec o braku uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wobec: 1)kobiety w ciąży, 2)małoletniego, niepełnosprawnego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. poz. 414, z późn. zm.) 3 lub ubezwłasnowolnionego oraz sprawującego nad taką osobą opiekę i wspólnie z nią zamieszkałą, 3)obłożnie chorych, 4)emerytów i rencistów spełniających kryteria do otrzymania świadczenia z pomocy społecznej, 5)osoby posiadającej status bezrobotnego, 6)osoby spełniającej przesłanki określone przez radę gminy w drodze uchwały - chyba że osoby te mogą zamieszkać w innym lokalu niż dotychczas używany. Jeżeli chodzi o zadłużenie to warto złożyć wniosek o jego umorzenie bądź rozłożenie na raty. W wielu gminach obowiązują systemy tzw. "oddłużeniowe".

Chciałam zapytać czy płaci się podatek nie otrzymawszy jeszcze darowizny. Czy podatek płaci się dopiero po otrzymaniu darowizny. Dlatego pytam ,bo nie chcę zostać oszukana .. Czy podatek płacę przed darowizną której jeszcze nie otrzymałam a mam zapłacić już podatek. Czy po otrzymaniu darowizny dopiero podatek się płaci.

Chwilę powstania obowiazku podatkowego w podatku od spadków i darowizn reguluje wprost art.6 ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28 lipca 1983r. (Dz.U. z 2017r. poz. 833 ze zm.). I tak dla przykładu przy nabyciu w drodze dziedziczenia - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą przyjęcia spadku; przy nabyciu w drodze darowizny - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnegp, a w razie zawarcia umowy bez zachowania formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego świadczenia, a w przypadku gdy przepisy ze względu na przedmiot darowizny wymagają szczególnej formy jak np. nieruchomość, to obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia oświadczeń obu stron. Należy pamiętać, że w/w ustawa przewiduje szereg zwolnień.

Dzień dobry, Czy egzekucja z nieruchomości bez księgi wieczystej jest szybsza niż z mieszkaniem z KW?

Szybkość przeprowadzenia egzekucji z nieruchomości zależy od wielu czynników. W wielu przypadkach brak księgi powoduje sytuację, że wierzyciel ma obowiązek do jej założenia. Z pewnością egzekucja z nieruchomości dla której prowadzona jest księga wieczysta jest o wiele łatwiejsza do przeprowadzenia - szybsze dokonywanie zmian stanów prawnych w kw np. w wyniku spadkobrania, ustania wspólności majątkowej małżeńskiej itp., dokonanie opisu i oszacowania nieruchomości, aż do licytacji. W zasadzie egzekucja bez księgi dotyczyć może mówiąc w skrócie "mieszkań spółdzielczych". Tematyka egzekucji z nieruchomości jest bardzo obszerna. Chętnie odpowiem na pytania po przedstawieniu konkretnego stanu faktycznego.

Witam. 2 miesiące temu zmarła moja mama, zostawiła po sobie mieszkanie, nie zostawiła żadnego testamentu, jestem jej jedyna córka, mama nie miała męża. Chciałabym się dowiedzieć jakie mam opcje nabycia spadku. Wiem, ze mogę zrobić to sądownie, ale zależy mi na czasie ponieważ mieszkam za granica, i nie jestem w stanie jeździć często do polski, rozmawiałam również telefonicznie z notariuszem, ale niestety udzielono mi pobieżnych informacji, nie wiem czy notariusz sprawę załatwi w 1 dzień, również zapytał mnie notariusz o wpis do księgi wieczystej, wiem, ze mama napewno nie miała założonej księgi wieczystej, na co notariusz odparł : to pójdziesz i założysz, ale nie poinformował mnie czy jest to obowiązkowe i jaki jest koszt, dodam, ze mama miała mieszkanie spółdzielcze własnościowe, również potrzebuje dokumentu który poświadczy, ze jestem spadkobierca, ale nie wiem czy notariusz wystawi taki dokument, a jeżeli tak jaki to koszt. Czy są państwo w stanie mi pomoc?

Szanowna Pani w telegraficznym skrócie: w sytuacji gdy Pani mieszka za granicą to najlepiej sprawę dziedziczenia przeprowadzić u notariusza. jest to szybkie postępowania tzw. poświadczenie dziedziczenia. Właściwie do tego niezbędne będą akt zgonu mamy, akt Pani urodzenia. To postępowanie będzie miało skutek taki jak stwierdzenie nabycia spadku przeprowadzone przed sądem. Takie postępowanie wykaże, że jest Pani jedynym spadkobiercą. Sprawy późniejsze dotyczące składników majątku, w tym nieruchomości, założenia dla niej księgi wieczystej można przeprowadzić później bowiem do tego niezbędne jest zebranie stosownych dokumentów. Będzie Pani mogła sprawy te przeprowadzić także przez pełnomocnika. Służę pomocą.

Uprzejmie informuję,iż ubiegam się o wszelką pomoc w roziwązaniu stytucaji w zadłużeniu mieszkania z TBS Kwota zadłużenia wynosi 35 tysięcy zł.Prawdę mówiąc zadłużenie nie jest z mojej winy.Jestem osobą sprawną inaczej czyli na wózku inwalidzkim także wydatków też nie brakuję..Na dzień dzisiejszy.Pozostała mi tylko renta po zmarłe mamie i nic poza nią.Jestem bezradna i bardzo załamana i nie wiem jak rozmawiac z TBS z poważaniem i nadzieją na wszelką pomoc.Joanna

Szanowna Pani, koniecznym jest jak najszybsze spotkanie z władzami TBS, złożenie wniosku na piśmie o umorzenie zaległości bądź o rozłożenie ich na raty. We wniosku tym należy opisać całą sytuację i przedstawić stosowne dokumenty. Należy jednak zadać pytanie czy jest Pani w stanie regulować bieżące opłaty i ewentualne raty? Nie wiem czy korzysta Pani z dodatkowej pomocy np. ośrodków pomocy rodzinie. Czy korzysta Pani z pomocy w postaci dodatku mieszkaniowego czy dodatku energetycznego?. uważam, że winna Pani zwrócić się do urzędu miasta/gminy z zapytaniem z jakiej pomocy może Pani skorzystać. Zadłużenie w płatnościach może stanowić podstawę do wypowiedzenia Pani umowy a w dalszej kolejności do eksmisji, przy której sąd będzie rozważał Pani uprawnienie do lokalu socjalnego.

Maz bral ulge na dzieci z US w trakcie rozwodu i po rozwodzie ,dzieci mieszkaja ze mna ,nie ma dnia takiego w roku by dzieci przebywaly z bylym mezem ,cxy on moze brac ulge

Co do zasady, rozwód nie wpływa na prawo do korzystania do ulgi prorodzinnej nawet jeśli dziecko faktycznie przebywa u jednego z rodziców a drugie łoży na dziecko oraz faktycznie wykonuje władzę rodzicielską. Oznacza to, że warunkiem koniecznym do zastosowania ulgi jest wykonywanie władzy rodzicielskiej, a nie samo jej posiadanie czy zachowanie. Pojęć „wykonywanie władzy rodzicielskiej” oraz „przysługiwanie władzy rodzicielskiej” nie można bowiem utożsamiać. W orzeczeniu z dnia 27 lipca 2016r. sygn. akt II FSK 2378/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że „ (…) dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, to jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Czym innym jest bowiem posiadanie władzy a czym innym jej wykonywanie, a to oznacza, że utożsamianie ich na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia. W celu nabycia prawa do przedmiotowej ulgi podatnik powinien wykazać zatem, że w danym roku podatkowym wykonywał, a nie tylko posiadał władzę rodzicielską (…).” Na uwagę zasługuje także uzasadnienie interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 21 lutego 2017r. nr 2461-IBPB-2-2.4511.1117.2016.1.MZA, w której organ podatkowy wskazał, że „(…) wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka (…)”. Sam fakt posiadania przez ojca władzy rodzicielskiej oraz „płacenie alimentów” i sporadyczne kontakty z dziećmi może prowadzić do tego, że nie jest on upoważniony do skorzystania w swoich rozliczeniach podatkowych z ulgi. Gdy ojciec nie sprawuje faktycznej pieczy nad małoletnimi tj. pieczy, która zapewnić winna dzieciom ich prawidłowy rozwój; gdy ojciec nie podejmuje żadnych obowiązków w zakresie zaspokojenia potrzeb fizycznych, edukacyjnych i duchowych dzieci; gdy ojciec widuje dzieci tylko sporadycznie, a działania jego sprowadzają się tylko do płacenia alimentów; gdy ojca nie interesują żadne inne wydatki jakie ponosi matka w związku z wychowywaniem dzieci, a związane z ich edukacją, zdrowiem, nauką, wypoczynkiem i in.; gdy ojciec dzieci nie interesuje się osiągnięciami ich w szkole, nie uczestniczy w żaden sposób w ich życiu szkolnym, nie pojawia się w ogóle na „wywiadówkach”; nie interesuje się ich stanem zdrowia, to w takich sytuacjach istniej możliwość wykazania, że ulga winna w 100% przysługiwać matce, która faktycznie wykonuje (realizuje) samodzielnie władzę rodzicielską.

Witam mam pytanie dotyczące przedawnionego rachunku tel,który był nie zapłacony w 1999 roku przez mojego ojca.Od jakiegos czasu dzwoni do niego firma ultimo która chce sciągnąc dług w kwocie 1800 zl jezeli zapłaci do końca grudnia to 1100.proszę powiedziec co w takiej sytuacji nalezy zrobic ...dług uległ juz przdawnieniu..dodam jeszcze ze nie dostawał zadnych upomnien bo zmienił miejsce zamieszkania,dopiero teraz ktos zadzwonił do mojej 90 letniej babci i poprosił o nr tel do syna..

W przypadku roszczenia przedawnionego właśnie taki zarzut należy przedstawić. Jeżeli wezwanie do zapłaty zostało odebrane to należy na nie odpowiedzieć na piśmie podnosząc zarzut przedawnienia roszczeń.