2015r organ I instancji określił os. fizycznej i sp.jawnej (współwłaściciele lasu o pow. 23,4ha, przeznaczony na pozyskiwanie drewna) zob.podatkowe za 2014. Sp.j skorzystała ze zwolnienia ze wzgl.na status centrum badawczo-rozwojowego. Organ uważa że za zob. odpowiada os. fizyczna w pełnej kwocie. W odwołaniu poruszono kwestię, że sp.j ogrodziła samowolnie las, a os.fiz. uważa że odpowiada za 1/4, a co za tym idzie kwota podatku powinna być pomniejszona proporcjonalnie do zajętej części powierzchni. Sprawa trafiła do sądu admin, który odrzucił skargę. Os.fiz. chciałaby złożyć skargę kasacyjną. Czy istnieją przepisy, które potwierdzają tok rozumowania os. fizycznej, tak aby mogła się wybronić w NSA?