Pytanie z dnia 26 lutego 2018
29 czerwca 2016 Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie III CZP 29/16, w której stwierdził,że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.
Co może zrobić dłużnik, którego zarzut przedawnienia został przed laty oddalony przez sąd z powodu błędnej linii orzeczniczej stosowanej przez sądy, przez co obecnie wierzyciel dysponuje prawomocnym nakazem zapłaty na dawno przedawniony dług?
Szanowny Panie, kiedy wyrok stał się prawomocny?
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Sprawy bankowe
- Sprawy ubezpieczeniowe
- KORONAWIRUS (COVID-19)
- ...
