Sprawa karna.
Pytanie z dnia 29 lipca 2022
Przebywałem w areszcie śledczym. 30 marca Sąd Apelacyjny Aresztowy zamienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania o zastrzeżenie, że środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania zostaną uchylone, jeżeli w terminie zostanie wpłacone poręczenie majątkowe w kwocie [ ].
Innych sankcji Sąd w tym postanowieniu nie wskazał.
Kaucję (w terminie) wpłacił mój brat. Jednak, po wpłaceniu kaucji, prokurator
w swoim postanowieniu zwalniającym mnie z aresztu zakazał mi opuszczania kraju oraz określił dozór policyjny.
Przed zwolnieniem mnie z aresztu brat podpisał jakąś umowę kaucyjną,
której egzemplarza nie otrzymał, więc nie wiemy co tam de facto podpisał.
Czy prokurator miał prawo rozszerzyć sankcje określone przez Sąd Apelacyjny?
Szanowny Panie, Prokurator może stosować środki nieizolacyjne jeśli uzna je za konieczne. Warunkiem zwolnienia z aresztu często bywają tego rodzaju środki plus poręczenie. To Sąd decyduje o zwolnieniu z aresztu, a Prokurator o środkach nieizolacyjnych.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Spadki i testamenty
- Dzieci i rozwody
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Nieruchomości
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
