Pytanie z dnia 08 listopada 2017

Aktualnie jestem na etapie wypowiedzenia umowy o prace na czas określony (3 miesiące). W przyszłym tygodniu już przechodzę do innej pracy.
Pracuje w handlu i jutro ma zostać przeprowadzana inwentaryzacja.
I teraz sprawa wygląda tak że ostatnia inwentaryzacja została przeprowadzona na początku czerwca, potem pracowała tutaj inna osoba i we wrześniu ja zaczęłam pracę ale już inwentaryzacji nie było, czyli prawie 3 miesiące ktoś pracował i potem ja obielam to stanowisko ale bez sprawdzenia czy jest cały towar. Kolejna sprawa jest taka że podpisałam dokument o odpowiedzialności za towar - i tylko ja.
W połowie września dostałam do swojego działu stażystkę , która zostawała sama np kiedy ja szłam na przerwę, bądź do toalety, tydzień temu również nie było mnie w pracy 4 godziny w pracy i zastępowała mnie koleżanka z innego działu.
Kolejną sprawą jest to że zaraz po rozpoczęciu pracy miałam odsyłkę części letniego towaru i już wtedy zauważyłam że brakuje kilku rzeczy, więc z pewnością będą jakieś braki.
Chciałabym wiedzieć czy pracodawca w takiej sytuacji może zrzucić winę na mnie i obarczyć mnie kosztami brakujących rzeczy?
czy musi mi udowodnić że to z mojej winy lub podczas kiedy ja byłam w pracy zniknęły rzeczy np. wykazując na kamerach że ktoś coś wyniósł? i czy jeśli np. byłaby sytuacja że ja obsługuje jednego klienta (a nie np pisze smsy, czy stoję i rozmawiam sobie ze znajomą) czyli wykonuje swoje zadania, inny klient coś wynosi to nadal może mnie obarczyć kosztami?

Witam, Jeżeli umowa o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie została podpisana tylko przez Panią, to zastosowanie będzie miało przede wszystkim rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie warunków odpowiedzialności materialnej pracowników za szkodę w powierzonym mieniu z dnia 10 października 1975 r. Zgodnie z jego treścią wysokość odszkodowania za szkody w mieniu powierzonym pracownikowi ponoszącemu odpowiedzialność materialną obniża się stosownie, gdy sprawowanie nadzoru nad tym mieniem jest utrudnione, a w szczególności: 1) gdy mienie znajduje się w pomieszczeniach, do których ze względu na potrzeby prawidłowej obsługi konsumentów (interesantów) mają dostęp również pracownicy innych działów albo inne osoby, a zwłaszcza w placówkach handlowych, w których nabywcy mają swobodny dostęp do towarów oraz gdy przyjmowanie towarów odbywa się bez przerywania obsługi nabywców, 2) w magazynach, sklepach i punktach usługowych, w których praca trwa dłużej niż na jedną zmianę lub w których obsada wynosi co najmniej 5 osób. Z kolei zgodnie z Kodeksem pracy pracownik może uwolnić się od odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych, a w szczególności wskutek niezapewnienia przez pracodawcę warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia. Oznacza to, że pracownik odpowiada za mienie powierzone tylko wtedy, gdy ma nad tym mieniem pieczę i bezpośredni nadzór, oraz, że zasadą odpowiedzialności jest tu zasada winy domniemanej. Zatem ciężar udowodnienia istnienia lub braku winy spoczywa nie na pracodawcy, lecz na pracowniku. Do powstania obowiązku naprawienia szkody przez pracownika wystarczy, aby zostało mu powierzone mienie oraz aby w tym mieniu powstała szkoda. Nie trzeba przy tym wykazywać, że pracodawca zapewnił pracownikowi odpowiednie warunki do sprawowania pieczy nad mieniem. Jeżeli natomiast pracownik chce się uwolnić od powyższej odpowiedzialności, powinien udowodnić, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych Jednakże odpowiedzialność pracownika może powodować tylko takie powierzenie, którego metoda ustalania ilości i rodzaju umożliwia ustalenie faktycznej ilości tego mienia w momencie powierzenia, a brak rzetelnej inwentaryzacji zdawczo-odbiorczej stanowi podstawę do uwolnienia się przez pracownika od odpowiedzialności za stwierdzony niedobór. Reasumując w momencie kiedy mienie zostało Pani powierzone nie był znany jego dokładny stan ilościowy i jakościowy (nie była przeprowadzona inwentaryzacja). Zatem powierzenie nie zostało prawidłowo wykonane, co już samo stanowić może podstawę do uwolnenia się Pani od odpowiedzialności.Jednakże dla dokładnego określenia jej zakresu musiałabym zapoznać się z Pani umową. Zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam Adwokat Marta Fundowicz

Odpowiedź nr 1 z dnia 10 listopada 2017 23:53 Zmodyfikowano dnia: 10 listopada 2017 23:53 Obejrzało: 379 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Witam, Jeżeli umowa o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie została podpisana tylko przez Panią, to zastosowanie będzie miało przede wszystkim rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie warunków odpowiedzialności materialnej pracowników za szkodę w powierzonym mieniu z dnia 10 października 1975 r. Zgodnie z jego treścią wysokość odszkodowania za szkody w mieniu powierzonym pracownikowi ponoszącemu odpowiedzialność materialną obniża się stosownie, gdy sprawowanie nadzoru nad tym mieniem jest utrudnione, a w szczególności: 1) gdy mienie znajduje się w pomieszczeniach, do których ze względu na potrzeby prawidłowej obsługi konsumentów (interesantów) mają dostęp również pracownicy innych działów albo inne osoby, a zwłaszcza w placówkach handlowych, w których nabywcy mają swobodny dostęp do towarów oraz gdy przyjmowanie towarów odbywa się bez przerywania obsługi nabywców, 2) w magazynach, sklepach i punktach usługowych, w których praca trwa dłużej niż na jedną zmianę lub w których obsada wynosi co najmniej 5 osób. Z kolei zgodnie z Kodeksem pracy pracownik może uwolnić się od odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych, a w szczególności wskutek niezapewnienia przez pracodawcę warunków umożliwiających zabezpieczenie powierzonego mienia. Oznacza to, że pracownik odpowiada za mienie powierzone tylko wtedy, gdy ma nad tym mieniem pieczę i bezpośredni nadzór, oraz, że zasadą odpowiedzialności jest tu zasada winy domniemanej. Zatem ciężar udowodnienia istnienia lub braku winy spoczywa nie na pracodawcy, lecz na pracowniku. Do powstania obowiązku naprawienia szkody przez pracownika wystarczy, aby zostało mu powierzone mienie oraz aby w tym mieniu powstała szkoda. Nie trzeba przy tym wykazywać, że pracodawca zapewnił pracownikowi odpowiednie warunki do sprawowania pieczy nad mieniem. Jeżeli natomiast pracownik chce się uwolnić od powyższej odpowiedzialności, powinien udowodnić, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych Jednakże odpowiedzialność pracownika może powodować tylko takie powierzenie, którego metoda ustalania ilości i rodzaju umożliwia ustalenie faktycznej ilości tego mienia w momencie powierzenia, a brak rzetelnej inwentaryzacji zdawczo-odbiorczej stanowi podstawę do uwolnienia się przez pracownika od odpowiedzialności za stwierdzony niedobór. Reasumując w momencie kiedy mienie zostało Pani powierzone nie był znany jego dokładny stan ilościowy i jakościowy (nie była przeprowadzona inwentaryzacja). Zatem powierzenie nie zostało prawidłowo wykonane, co już samo stanowić może podstawę do uwolnenia się Pani od odpowiedzialności.Jednakże dla dokładnego określenia jej zakresu musiałabym zapoznać się z Pani umową. Zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam Adwokat Marta Fundowicz

Odpowiedź nr 2 z dnia 10 listopada 2017 23:53 Zmodyfikowano dnia: 10 listopada 2017 23:53 Obejrzało: 379 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.