Pytanie z dnia 19 października 2015
Art. 75 ustawy z dnia 28 lipca 2005 o kosztach sądowych w sprawach cywilnych określa, że od sprzeciwu co do uznania lub odmowy uznania zgłoszonych wierzytelności opłata stała wynosi 200 zł. Nie zgłaszałem swojej wierzytelności, ponieważ tych, wynikających ze stosunku pracy nie zgłasza się. Ponieważ syndyk nie uznał mojej wierzytelności wniosłem sprzeciw i stosowną opłatę. Opłatę później zwrócono na mój wniosek a wniosek złożyłem, gdy uzyskałem info, że inni byli pracownicy nie wnosili tej opłaty.
Na moje pytanie ustne skierowane do sędziego komisarza, dlaczego ......, uzyskałem odpowiedź, że jest taki art. ale jaki art. i w jakim kodeksie to się nie dowiedziałem.
Pół roku temu skierowałem do przewodniczącego wydziału wniosek w którym napisałem o wskazanie podstawy prawnej zwolnienia z opłat. Cisza. Myślałem że odpowiedź została sformułowana a nie została wysłana. W sekretariacie wydziału nie ma odpowiedzi.
Pytanie. Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł odstąpić od pobierania tej opłaty?
Artur Stachurski Radca prawny (Od 2014)
LT LAW Ciupka, Stachurski sp.k.
Gwiaździsta 71/10, 01-651 Warszawa
Prawdopodobnie dlatego, że roszczenia dochodzone sądownie ze stosunku pracy nie podlegają opłacie. Ale bez podania podstawy prawnej trudno to jednoznacznie wskazać.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.