art 77 kw,pogryzienie psa przez psa

Pytanie z dnia 06 sierpnia 2019

Witam, mam pytanie odnośnie art. 77 kw. Występuje w nim słowo "lub". Czy oznacza ono, że muszą zaistnieć oba człony alternatywy, żeby można obwiniać o to wykroczenie? Policja tak sformułowała zarzut: "Nie zachowała zwykłych środków ostrożności poprzez niezałożenie kagańca w wyniku czego pies pogryzł drugiego psa". Dodaję, że pies był na smyczy i nie należy do ras groźnych(ustawa), a regulamin miejski nie wymaga w takich sytuacjach smyczy i kagańca.

Użycie w przepisie łącznika "lub", zgodnie z zasadami logiki prawniczej, powoduje że wystarczy spełnienie jednej przesłanki by móc postawić zarzut - nie muszą być spełnione wszystkie łącznie.

Odpowiedź nr 1 z dnia 12 sierpnia 2019 22:09 Zmodyfikowano dnia: 12 sierpnia 2019 22:09 Obejrzało: 269 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.