Pytanie z dnia 30 listopada 2017

Bardzo prosze o porawe w sprawie wypadku komunikacyjnego.

Jestem osoba pokrzywdzona wraz z zona. (Ja spedzilem powyzej 7 dni w szpitalu i nadal lecze sie w domu)

Policja uznala wine sprawcy, plus byl swiadek zdarzenia

Teraz jestesmy na etapie przed wyslaniem sprawy do sadu. Adwokat sprawcy skontaktowal sie ze mna pytajac czy zgadzam sie na mediacje w ktorych sprawca przeprosi mnie za wyrzadzona szkode i podpiszemy ugode na warunkowe umorzenie postepowania i bede mogl sie szybciej starac o odszkodowanie z OC.

Nie mam zamiaru walczyc by ukarac sprawce bo domyslam sie ze nie zrobil tego specialnie ale tez nie chce podpisywac dokumentu ktory utrudnil by mi pozniejsze staranie sie o odszkodowanie a nie posiadam adwokata ktory moglby mi ten dokument sprawdzil, Rowniez nie rozumie dlaczego ja powinienem ponosic koszty adwokata skoro nie mam tutaj zadnego interesu a tylko koszty

Pytanie: Czy w takim wypadku powinienem sie zgodzic na mediacje. Jak wazne sa takie mediacje ? Czy lepiej poczekac na rozprawe w sadzie

Bardzo dziekuje za informacje

Dzień dobry, mediacja jest dobrowolna i w każdej chwili może Pan niej się wycofać. Plusem mediacji jest faktycznie szybkość. Warto jednak dopilnować, aby warunki ugody ostały potwierdzone przez sąd, albowiem wtedy ma moc wyroku sądu i można ją egzekwować jak wyrok (np. u komornika). Z pewnością dobrze byłoby, gdyby reprezentował Pana adwokat (treść ugody może potencjalnie zawierać niekorzystne dla Pana postanowienia). Proszę o bezpośredni kontakt telefoniczny. Pozdrawiam, adwokat Agnieszka Kurczuk-Samodulska

Odpowiedź nr 1 z dnia 30 listopada 2017 13:47 Zmodyfikowano dnia: 30 listopada 2017 13:47 Obejrzało: 366 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.