Czy przejęcie roszczenia powoduje, ze nie ma interesu prawnego ?
Pytanie z dnia 18 lipca
czy przyjecie roszczenia powoduje, ze nie ma interesu prawnego ?
Przyjmując roszczenie o zachowek zstępnych , w trakcie żle prowadzonej sprawy okazało się że wstępni byli nie skutecznie wydziedziczeni po pierwsze że w testamencie nie ma wymienionych przyczyn wydziedziczenia po drugie spadkodawca pogodził się przed śmiercią z osobą wydziedziczoną .
zostało przyjęte roszczenie małoletnich w czasie negocjacji .
Czy spadkodawna testamentowy może po przyjęciu roszczenia od małoletnich po przeanalizowaniu swojej sytuacji czy może wytaczyć sprawę o bezskuteczność wydziedziczenia bliższych zstępnych ? I na tej sprawie wykazać że ma interes prawny np. Że wydziedziczonemu zapłacił by 1/2 zamiast 2/3 ?
Tomasz R. Weigt Adwokat (Od 1997)
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. Tak, wydaje się, że wskazane okoliczności powinny stanowić wystarczające uzasadnienie interesu prawnego wnioskodawcy. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208
Podziękowałeś prawnikowi
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, konieczne byłoby przeanalizowanie dokumentów, ale z opisu wynika, że może się pojawić konieczność uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.