Czy przejęcie roszczenia powoduje, ze nie ma interesu prawnego ?

Pytanie z dnia 18 lipca

czy przyjecie roszczenia powoduje, ze nie ma interesu prawnego ?
Przyjmując roszczenie o zachowek zstępnych , w trakcie żle prowadzonej sprawy okazało się że wstępni byli nie skutecznie wydziedziczeni po pierwsze że w testamencie nie ma wymienionych przyczyn wydziedziczenia po drugie spadkodawca pogodził się przed śmiercią z osobą wydziedziczoną .
zostało przyjęte roszczenie małoletnich w czasie negocjacji .
Czy spadkodawna testamentowy może po przyjęciu roszczenia od małoletnich po przeanalizowaniu swojej sytuacji czy może wytaczyć sprawę o bezskuteczność wydziedziczenia bliższych zstępnych ? I na tej sprawie wykazać że ma interes prawny np. Że wydziedziczonemu zapłacił by 1/2 zamiast 2/3 ?

Dzień dobry. Tak, wydaje się, że wskazane okoliczności powinny stanowić wystarczające uzasadnienie interesu prawnego wnioskodawcy. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 18 lipca 2024 13:55 Zmodyfikowano dnia: 18 lipca 2024 13:55 Obejrzało: 41 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry, konieczne byłoby przeanalizowanie dokumentów, ale z opisu wynika, że może się pojawić konieczność uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Odpowiedź nr 2 z dnia 18 lipca 2024 14:01 Zmodyfikowano dnia: 18 lipca 2024 14:01 Obejrzało: 40 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.