Decydowanie o istotnych sprawach dziecka.

Dzień dobry, w mojej ocenie takie działanie matki wymaga współdziałania z Panem. Jest to czynność dotycząca istotnych spraw dziecka pozdrawiam r.pr Tomasz Krupiński, 500 094 220, tkkancelaria@wp.pl

W opisanej sytuacji nakładają się dwie kwestie: prawo kanoniczne i prawodawstwo państwowe (prawo cywilne/ rodzinne). Odnośnie prawa kanonicznego - w sytuacjach kiedy jeden z rodziców prosi o chrzest dziecka, a drugi się temu sprzeciwia, to wówczas władza rodzica sprzeciwiającego się - podlega ograniczeniu. Powoływanie się na prawodawstwo państwowe nie może bowiem pozbawić prawa do sakramentu dziecka, o który w sposób właściwy prosi rodzic posiadający prawo do opieki. Każdy przypadek należy jednak rozpatrywać oddzielnie (do decyzji Kościoła). W przypadku, jeżeli rodzic sprzeciwiający się jest odmiennego wyznania niż katolickie - również zgodnie z prawem kanonicznym dziecko powinno/może zostać ochrzczone. Odnośnie prawa cywilnego/rodzinnego - jeżeli matka dziecka ma ograniczoną władzę, to nasuwa się pytanie, w jakim zakresie ma tę władzę pozostawioną. Jeżeli nie ma prawa do decydowania o wyznaniu dziecka, to można uczynić zarzut nadużywania władzy w sytuacji autokratycznej decyzji o chrzcie dziecka. W razie dodatkowych pytań, zapraszam do kontaktu i na konsultacje online.