Pytanie z dnia 07 listopada 2016

Dwie osobne sprawy odbyly sie z mojego powodztwa. Jedna o obnizenie alimentow druga o rozstrzygniecie o istotnych sprawach dziecka.
Najpierw odbyla sie o alimenty, ktora okazala sie dla mnie przegrana. Wyrok jest juz prawomocny. Na drugiej wyszlo na jaw, ze druga strona sklamala o swojej sytuacji a tak na prawde mieszka i pracuje w anglii. Z tego wzgledu sprawa sie okazala tutaj bezzasadna (odpowiedni sad jest w Warszawie). Co w takim razie z pierwsza sprawa? Czy wyrok jest sluszny? Czy mozna cos jeszcze zrobic w tej sprawie i jednak udaloby sie obnizyc alimenty? Przeciez druga strona oklamala sad na sprawie o alimenty. Wychodzi na to, ze ta sprawa takze nie powinna sie w ogole tutaj odbyc tylko w Warszawie. Co zrobic? Zalezy mi by obnizyc alimenty.

Witam, udzielenie precyzyjnej odpowiedzi na przedstawione pytanie wymaga zapoznania się ze stanem faktycznym i orzeczeniami wydanymi w sprawie, jednakże skoro wnosił Pan o obniżenie alimentów i w sprawie mamy prawomocne orzeczenie, to zwrócić należy uwagę na art. 138 KRO w myśl którego "W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego" Na tej podstawie można żądać obniżenia alimentów. Pozdrawiam radca prawny Patrycjusz Miłaszewicz

Odpowiedź nr 1 z dnia 7 listopada 2016 19:07 Obejrzało: 267 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.