Pytanie z dnia 01 lutego 2016
Dzień dobry,
chciałabym prosić o poradę w następującej sprawie: dostawłam zawiadomienie o pozwaniu mnie przez Wyższą Szkołę Finansów i Zarządzania, w związku z nieureguowaniem zaległym należności wobec szkoły. Termin sprawy został wyznaczony na 4 lutego 2016r.
W czerwcu 2011r. zakończyłam naukę na studiach magisterskich, jednak nie podjęłam obrony pracy magisterskiej. 30 września 2011r. złożyłam pismo o przedłużenie terminu złożenia pracy i zgodę taką otrzymałam - termin został przedłużony do 3.09.2013r. Zgodnie z Zarzązeniem Dyrektora Finansowego uczeslni byłam zobowiązana płacić 150 zł miesięcznie przez cały okres, aż do złożenia pracy magisterskiej. Przez pierwsze miesiące regularnie przelewałam należność, jednak od kwietnia zaniechałam tego z powodów trudnej sytuacji finansowej. Zatem na moim koncie narosła zależność za kwiecien, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesien roku akademickiego 2011/2012 oraz za cały rok akademicki 2012/2013 (październik-wrzesień). Z listy studentów zostałam skreślona w dniu 7.10.2013r.
Uczeslnia twierdzi, że skierowali do mnie wezwanie do zapłaty w dniu 23.10.2014r. (kopie pisma dołączyli do akt, jednak jest to pismo bez żadnych pieczątek i podpisów), jednak zostało one wysłane na mój adres zameldowania (z tytułem Ostateczne Przedsądowe Wezwanie do Zapłaty), pod którym w tamtym czasie nikt nie mieszkał i pismo nie zostało odebrane. Wg uczelni jestem winna jej 2700 zł zaległości + odestki, co razem daje 4238,80 zł.
W związku z tą sytuacją proszę o informację, czy jest szansa na rozwiązanie tej sprawy, czy istnieje może termin przedawnienia się takich zaległości, czy będę zmuszona zapłacić? I w takim przypadku, czy jeśli zrobię przelew przed sprawą, czy ona się odbędzie i czy moja obecność na sprawie jest konieczna?
Pozdrawiam,
Karolina
Damian Stawski Radca prawny (Od 2015)
ALTA PENTUT Kancelaria Radcy Prawnego Damian Stawski
Południowa 14, Mrowino, 62-090 Poznań
Witam, zgodnie z Uchwałą Sądu Najwyższego z 21 października 2015 r. (III CZP 67/15): „Do przedawnienia roszczenia o opłatę za studia określoną w umowie zawartej na podstawie art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 października 2009 roku, w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2014, poz. 1198), miał zastosowanie dziesięcioletni termin przewidziany w art. 118 kc.” Zatem roszczenie uczelni wobec Pani nie jest przedawnione. Najlepszym wyjściem z sytuacji, będzie stawienie się na rozprawie i zwarcie ugody sądowej – uratuje Pani co najmniej połowę opłaty sądowej. Jeśli nie ma Pani możliwości by stawić się na rozprawie, zachęcam do zapłaty całej dłużnej sumy wraz z kosztami i przesłanie do sądu pisma z dowodem dokonania zapłaty. Można też oczywiście próbować się bronić, ale szanse raczej nikłe na wygranie sprawy Działam na terenie całego kraju, zapraszam do kontaktu z moją kancelarią, chętnie pomogę, pozdrawiam Damian Stawski Alta Pentut Kancelaria Radcy Prawnego
Podziękowałeś prawnikowi
data:image/s3,"s3://crabby-images/40414/404148ae97b8296429ec31fcd1d8a5280dbee157" alt=""
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.