Pytanie z dnia 09 kwietnia 2020
Dzień dobry. Mam pytanie. Czy po przedawnieniu prawa do ściągnięcia kosztów procesu karnego (art. 641 Kpk) i umorzeniu postępowania karnego wykonawczego w tym zakresie ( art. 15 § 1 Kkw) postanowienie komornika sądowego o przyznaniu wierzycielowi kosztów adwokackich w kwocie 225 zł i obowiązku zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego wierzycielowi w kwocie 166 zł nadal jest wykonalne ?
Michał Bukowski Adwokat (Od 2015)
Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Bukowski
Al. IX Wieków Kielc 6/34, 25 - 516 Kielce
W tym zakresie tak postanowienie dotyczy kosztów sądowych
Podziękowałeś prawnikowi
Agnieszka Kwapień Adwokat (Od 2010)
Kancelaria Adwokacka Adwokat Agnieszka Kwapień
Tadeusza Kościuszki 56/2, 40-047 Katowice
Dzień dobry Panu, Przedawnienie należności głównej oznacza również przedawnienie kosztów ubocznych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Warto pamiętać, że prowadzenie egzekucji przerywa bieg terminu przedawnienia. Pozdrawiam, adwokat Agnieszka Kwapień http://www.adwokat-katowice.com.pl http://www.rozwod-adwokat.com.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Spadki i testamenty
- Dzieci i rozwody
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Nieruchomości
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
- Dzieci i rozwody
- ...