Pytanie z dnia 24 kwietnia 2017
Dzien dobry mam pytanie odnośnie mojej kontroli drogowej po czym sprawdzenie alkomatem tj pierwsza próba 0,31 0,33 i 0,31 mg,o swoim przypadku już tu napisałem mam małe pytanie odnośnie art 42 kk paragraf 1 tj. § 1. Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. I moje pytanie do tego paragrafu z pewnością bede informowany przez sąd ze bede obciążony tym art co do przestępstwa z art 178 kk dodam tylko czy jazda w nietrzeźwości z minimalnym przekroczonym 0,5 promila wiąże sie od razu z tym ze zagrażam bardzo niebezpieczeństwu w ruchu drogowym zostałem poddany kontroli tuż po zaparkowaniu mojego auta była godz 22;20 w centrum mojej małej wsi zero ruchu i przejechałem około 5 km dodam ze czułem sie dobrze nie byłem świadomy ze jestem jeszcze pod wpływem alkocholu przyznałem sie ze wypiłem 2. Jasne piwa jakieś 2 godz przed jazda, Co do art 42 par1 czy jest możliwe jest aby sad wydał wyrok skazujący z uznaniem ze nie było dużego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu, bez orzekania zakazu prowadzenia pojazdów w związku za przestępstwo z art 178kk ponieważ art 42 par 2 mowi jasno ze jeśli sad uzna ze zagrażam bezpieczeństwu obligatoryjnie orzeka zakaz prowadzenia na 3 lata natomiast art 42 par 3 odnosi sie do osób które wyrządziły duże zagrożenie w ruchu i bardzo naruszyły bezpieczeństwo podczas swojego występku dodam ze nie chodzi mi tu o staranie sie o warunkowe umorzenie bo to odrębny temat dodam ze nie byłem nigdy karany mam juz wyciągnięta kartę z KRK nigdy nie jeździłem bez dokumentu bądź pod wpływem. Pozdrawiam i czekam na odpowiedz bo to bardzo ciekawy temat dla osób które prowadziły w stanie nietrzeźwości na koniec dodam ze widziałem na internecie orzeczenia sadów gdzie osoba z 0,70 mg bądź troszke wyższe została potraktowana łagodnie to jest sad warunkowo umorzył postępowanie takie decyzje niemal w 99% są zaraz dane do apelacji przez prokuratorów i słusznie bo to juz dość duża dawka niekiedy zdarza sie ze takie wyroki sie uprawamacniaja trzeba mieć dużo szczęścia niekiedy juz lekko przekroczone 0,25 kończy sie najgorsza wersja z możliwych jeśli ktos dobrowolnie poddaje sie karze mój znajomy wydmuchał 0,27mg to wystarczyło żeby dostał 3 letni zakaz nie skorzystał z możliwości warunk. Umorzenia bo po prostu nie wiedział bie drążył tematu i stało sie jak stało dziękuje pozdrawiam i czekam na odpowiedz. Ps; jutro zeznania na komendzie zobaczymy jaki wyrok zaproponuje prokurator za maoje 0,31 0,33 0,31 mg na pewno sie nie poddam tak łatwo
Tutaj pojawią się odpowiedzi od prawników
data:image/s3,"s3://crabby-images/40414/404148ae97b8296429ec31fcd1d8a5280dbee157" alt=""
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.