Pytanie z dnia 24 kwietnia 2017

Dzien dobry mam pytanie odnośnie mojej kontroli drogowej po czym sprawdzenie alkomatem tj pierwsza próba 0,31 0,33 i 0,31 mg,o swoim przypadku już tu napisałem mam małe pytanie odnośnie art 42 kk paragraf 1 tj. § 1. Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. I moje pytanie do tego paragrafu z pewnością bede informowany przez sąd ze bede obciążony tym art co do przestępstwa z art 178 kk dodam tylko czy jazda w nietrzeźwości z minimalnym przekroczonym 0,5 promila wiąże sie od razu z tym ze zagrażam bardzo niebezpieczeństwu w ruchu drogowym zostałem poddany kontroli tuż po zaparkowaniu mojego auta była godz 22;20 w centrum mojej małej wsi zero ruchu i przejechałem około 5 km dodam ze czułem sie dobrze nie byłem świadomy ze jestem jeszcze pod wpływem alkocholu przyznałem sie ze wypiłem 2. Jasne piwa jakieś 2 godz przed jazda, Co do art 42 par1 czy jest możliwe jest aby sad wydał wyrok skazujący z uznaniem ze nie było dużego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu, bez orzekania zakazu prowadzenia pojazdów w związku za przestępstwo z art 178kk ponieważ art 42 par 2 mowi jasno ze jeśli sad uzna ze zagrażam bezpieczeństwu obligatoryjnie orzeka zakaz prowadzenia na 3 lata natomiast art 42 par 3 odnosi sie do osób które wyrządziły duże zagrożenie w ruchu i bardzo naruszyły bezpieczeństwo podczas swojego występku dodam ze nie chodzi mi tu o staranie sie o warunkowe umorzenie bo to odrębny temat dodam ze nie byłem nigdy karany mam juz wyciągnięta kartę z KRK nigdy nie jeździłem bez dokumentu bądź pod wpływem. Pozdrawiam i czekam na odpowiedz bo to bardzo ciekawy temat dla osób które prowadziły w stanie nietrzeźwości na koniec dodam ze widziałem na internecie orzeczenia sadów gdzie osoba z 0,70 mg bądź troszke wyższe została potraktowana łagodnie to jest sad warunkowo umorzył postępowanie takie decyzje niemal w 99% są zaraz dane do apelacji przez prokuratorów i słusznie bo to juz dość duża dawka niekiedy zdarza sie ze takie wyroki sie uprawamacniaja trzeba mieć dużo szczęścia niekiedy juz lekko przekroczone 0,25 kończy sie najgorsza wersja z możliwych jeśli ktos dobrowolnie poddaje sie karze mój znajomy wydmuchał 0,27mg to wystarczyło żeby dostał 3 letni zakaz nie skorzystał z możliwości warunk. Umorzenia bo po prostu nie wiedział bie drążył tematu i stało sie jak stało dziękuje pozdrawiam i czekam na odpowiedz. Ps; jutro zeznania na komendzie zobaczymy jaki wyrok zaproponuje prokurator za maoje 0,31 0,33 0,31 mg na pewno sie nie poddam tak łatwo

Tutaj pojawią się odpowiedzi od prawników


Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.