Pytanie z dnia 23 sierpnia 2017
Dzień dobry Uprzejmie proszę Państwa o wyjaśnienie zasad ZUS. Streszczę może pokrótce temat. Dokładnie chodzi mi o to, że w wieku 3 lat miałem wypadek. Dostawałem rentę rodzinną po ojcu, który zginął przed moim urodzenie. Wielokrotnie stawałem na komisjach KIZ i w 1996 roku przyznano mi II grupę inwalidzką na stałe. Teraz mam 45 lat, ubiegam się o rentę socjalną która zbiega się w moim przypadku z rentą rodzinną, lub o swoją, bo mam już przepracowane 20 lat. ZUS wezwał mnie na komisję. Lekarz orzecznik stwierdził, że jestem zdrowy. Złożyłem sprzeciw od tej decyzji i obecnie czekam na ponowne wezwanie, jednakże na stronach internetowych znajduję wyraźną informację, że stare orzeczenie jest wciąż aktualne pod warunkiem że było wydane - na stałe i II grupa jest równoważna z dzisiejszym określeniem - całkowita niezdolność do pracy. Proszę zatem o informacje jak to jest? Czy to zwykłe niedopatrzenie orzecznika? W ZUS -e mówią mi, że tamto stare orzeczenie dotyczy uprawnień do renty rodzinnej. Nie rozumiem tego, więc jestem na tyle chory, że należy mi się renta rodzinna, a inna już nie ?Przecież prawo nie działa wstecz... Z poważaniem
Tutaj pojawią się odpowiedzi od prawników
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.