Pytanie z dnia 07 czerwca 2020
Dzień Dobry.Skąd te 5 % prowizji skoro ustawa anty lichwiarska z 2019 mówi o 20% wszystkich kosztów poza odsetkowych, nie precyzuje jednak, że sama prowizja nie może przekraczać 5%. Wziąłem na raty gotówkę z limitu mojej karty kredytowej w wysokości 17.000 zł. na 5 lat. Bank początkowo naliczył mi oprócz odsetek 10 % prowizji i 30 zł miesięcznie opłaty operacyjnej, po mojej interwencji, że opłata ta ma znamiona ukrytego oprocentowanie, gdyż jest co miesięczna i łącznie z odsetkami przekracza ustalony próg ustawy anty lichwiarskiej, zwolniono mnie z niej. pozostała kwestia prowizji w kontekście, że pieniądze pochodzą z limitu karty kredytowej, nie są więc ani kredytem ani pożyczką, mało tego są zabezpieczone i dyspozycyjne do mojej decyzji przez cały czas ważności karty a więc nie wchodzą tu żadne dodatkowe czynności przygotowawcze czy związane z ich uruchamianiem znacząco większe kosztowo dla Banku, które uzasadniałyby dodatkową opłatę i to w wysokości ok 100 h pracy urzędnika bankowego. Przecież przy rozłożeniu na raty zadłużenia karty nie ma żadnych dodatkowych opłat. Gdy wypłacam gotówkę z bankomatu firmowego właściciela karty również nie ma dodatkowych opłat a z innego bankomatu max 4-5% opłaty. Gdybym zakupił np. samochód za 17.000, zapłacił kartą a następnie rozłożył zadłużenie karty na raty, również nie ponoszę dodatkowych kosztów. Czy więc ta prowizja jest prawnie uzasadniona i dopuszczona. Wszak nie może być 2 standardów w Banku dla tego samego produktu. Podważa to wiarygodnośc Banku ale czy prawo zezwala bankowi na tego rodzaju praktyki czy też jest to tylko sprawa etyki bez praktycznych konsekwencji dla banku?
I jeszcze jedna związana z powyższym sprawa. Skoro prawo stanowi o 14 dniowym terminie w którym wszystkie umowy, zakupy, transakcje, itp zawarte na odległość mogą zostać rozwiązane, czy prawnym jest stanowisko Banku, który dla opisanego powyżej przypadku (nie wiem jak to nazwać ) odmawia prawa rozwiązani w ciągu 14 dni bo nie jest to w/g niego ani pożyczka ani kredyt ani umowa ani transakcja lecz usługa dotycząca umowy na kartę kredytową o określonych warunkach, które nie uwzględniają rezygnacji z zamówionych już usług oferowanych przez kartę. Al... jeżeli tak i usługa przelaniu 17.000 z limitu na moje konto nie jest ani pożyczką ani kredytem to na jakie podstawie nakłada się dodatkowe koszty poza odsetkowe nie wymienione w umowie o kartę?
Co Pani/Pan o tym sądzi, co w/g Pani/Pana mogę, do czego mam prawo?
Pozdrawim, Krzysztof
Tutaj pojawią się odpowiedzi od prawników
data:image/s3,"s3://crabby-images/40414/404148ae97b8296429ec31fcd1d8a5280dbee157" alt=""
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.