Pytanie z dnia 18 października 2021
Jestem właścicielką nieruchomości, która stanowi połowę budynku mieszkalnego. Druga część należy do miasta i są w niej zameldowane dwie osoby. Dowiedziałam się,że została ona wyłączona z eksploatacji , a mieszkańcy mieli dostać mieszkanie zastępcze. Skierowałam pismo do urzędu miejskiego i decyzją prezydenta miasta przedmiotowa część budynku będzie przeznaczona do sprzedaży (przetarg ustny nieograniczony). Mieszkańcy już pół roku temu otrzymali mieszkanie zastępcze, ale do tej pory nie opuścili starego mieszkania, płacą podobno podwójny czynsz i - zdaniem wspólnoty mieszkaniowej - nie ma przepisu, który nakazałby im opuszczenie starego mieszkania. Czy tak faktycznie jest, bo jeżeli tak, to mogą tam mieszkać w nieskończoność. A może to tylko opieszałość urzędników? Proszę o poradę.
Marcin Lasota Radca prawny (Od 2016)
Siwek, Szmit & Lasota Kancelaria Radców Prawnych
IX Wieków Kielc 16 lok. 2, 25-516 Kielce
Dzień dobry. Zapewne przyczyną jest faktyczny brak lokali zastępczych i oczekiwanie aż zwolni się któryś z zasobów gminy. Jeżeli z tego powodu ktoś ponosi szkody lub straty może się starać od odszkodowania od miasta.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.