Kolizja drogowa. Sprawca kolizji.

Pytanie z dnia 05 stycznia 2021

Witam
Dnia xy byłem sprawca wypadku drogowego. Opis zdarzenia: wjechałem w tył pojazdu poprzedzającego mnie na światłach było to delikatne zderzenie/ stłuczka wysiadłem z pojazdu by sprawdzić czy nikomu nic się nie stało i spotkałem sie mocna krytyka ze strony drugiego kierowcy kobieta zaczęła krzyczeć i nie wykazywała chęci dogadania się. ustaliłem z drugim kierowca ze zjedziemy na bok i spiszemy oświadczenie . Z paniki przed konsekwencjami oraz przez emocje towarzyszące mi podczas zdarzenia po prostu odjechałem.
Z powodu oddalenia się z miejsca wypadku zostałem ukarany grzywna oraz moj ubezpieczyciel wystawil mi wezwanie do zapłaty kwoty 4489.95zl . Kwotę ta spłacam w ratach.
Kilka dni temu tuż przed końcem roku przyszedł zwykły list nie polecony z PZU w którym ubezpieczyciel informuje o tym ze kwota uległa powiększeniu o 4000zl informując ze wynika to z wypłaty kolejnej kwoty odszkodowania ewidetnie nie jest to wezwanie do zapłaty tylko prośba i tu pojawia się moje pytanie czy mogę uniknąć płacenia kolejnej kwoty uważam to za niesprawiedliwe wyglada to mi na wyłudzanie pieniędzy od ubezpieczalni przez poszkodowana zdarzenie miało miejsce prawie 4 lata temu a sprawcę zdarzeni ustalono niedługo po zdarzeniu około 2-3 tygodni po. Czy nie powinno to ulec przedawnieniu?? Popełniłem błąd i płace za jego skutki do dziś. Zwracam się z prośba o poradę prawna.
Warto zaznaczyć ze mieszkam za granica lecz jestem zameldowany w Polsce. PZU ma moj adres korespondencyjny i listy przychodzą na adres polski lecz tak jak wcześniej wspomniałem był to list zwykły nie polecony wiec w praktyce list powinien leżeć i czekać na moje przybycie. Proszę o tak szybka odpowiedz jak tylko jest to możliwe
Z wyrazami szacunku

Dzień dobry, przedawnienie roszczeń odszkodowawczych to 3 lata od zdarzenia liczone na koniec roku kalendarzowego. Co więcej bieg terminu przedawnienia przerywa zgłoszenia zdarzenia do zakładu ubezpieczeń i termin rozpoczyna bieg dopiero po wydaniu przez ten zakład ostatecznej decyzji. Kolejny raz bieg terminu przedawnienia przerywa skierowanie do sądu pozwu o zapłatę. Tym samym jest wysoce prawdopodobne, że sprawa nie przedawniła się a dopłata mogła wynikać np. z zasądzenia dodatkowej kwoty przez sąd. To jedynie przypuszczenia. Pewność mógłbym mieć dopiero po analizie akt. W związku z dopłatą, jeżeli ją Pan kwestionuje, zakład ubezpieczeń skieruje przeciwko Panu sprawę do sądu i tam będzie Pan mógł wykazywać, iż np. zakład ubezpieczeń niewłaściwie prowadził sprawę przed sądem i brak było podstaw do dopłaty. Niestety wiąże się to z dodatkowymi kosztami. Z poważaniem, adw. Marcin Krupiński

Odpowiedź nr 1 z dnia 5 stycznia 2021 09:49 Zmodyfikowano dnia: 5 stycznia 2021 09:49 Obejrzało: 249 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.