Dzień dobry. W mojej ocenie istnieje taka możliwość, poniżej wyjaśniam przyczynę. Organ podatkowy, wydając decyzje odnośnie podatku od nieruchomości za lata 2015 i 2016 nie posiadał (wedle tego co Pani napisała) informacji na temat modernizacji w gruntach, które faktycznie rzutowały na wymiar podatku. Zatem, mimo faktycznego istnienia okoliczności, przemawiających za określeniem podatku w pewnej wysokości, organ określił go błędnie, bo nie miał wiedzy o zmianach w gruntach, które rzutowały na wymiar podatku. Zgodnie z art. 240 § 1 ust. 5 ordynacji podatkowej, w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję. Zgodnie z art. 241 § 1 ordynacji podatkowej, wznowienie postępowania następuje z urzędu lub na żądanie strony. Podsumowując, w mojej ocenie w Pani sprawie mogło dojść do wystąpienia przesłanek wznowieni owych, stąd organ podatkowy ponownie bada sprawę i zmierza do ponownego wyliczenia podatku od nieruchomości. Z poważaniem adw. Mariusz Skwarek