nakaz zapłaty,wezwanie do zapłaty
Pytanie z dnia 27 czerwca 2019
Witam sprawa wygląda następująco,w dniu 19.03.2019r dostaliśmy z żoną nakaz zapłaty.Nie odwołaliśmy się od niego.Jednak chcielibyśmy wznowić postępowanie w sprawie.Ponieważ 13.06.2019 zapadł wyrok w sprawie powiązanej z tym długiem,i osoba która narobiła nam problemów i sfałszowała podpisy przyznała sie ,i otrzymała wyrok nakazowy.Pytanie czy mamy jeszcze możliwość napisać skarge o wznowienie prawomocnego postępowania czy pozostaje nam zapłacić dany dług?Jak takie pismo powinno wyglądać?
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, proszę dokładnie opisać sytuację. Czy dobrze rozumiem, że w sprawie, w której nakaz zapłaty został wydany przeciwko Państwu, roszczenie oparto na podrobionym dokumencie ? Dlaczego wiedząc o tym, nie odwołaliście się Państwo w terminie ? Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Mariola Tomaszewska-Śloderbach Radca prawny (Od 1999)
Tomaszewska-Śloderbach Mariola. Kancelaria prawna
Legnicka 13 lok. 1, 55-300 Środa Śląska
Witam, podstawą wznowienia postępowania jest art. 403 kpc Art. 403. § 1. Można żądać wznowienia na tej podstawie, że: 1) wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym; 2) wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa. § 2. Można również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. § 3. (uchylony) § 4. Można żądać wznowienia, jeżeli na treść wyroku miało wpływ postanowienie niekończące postępowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 4161. UWAGA : "Zdaniem Sądu Najwyższego niemożność skorzystania w poprzednim postępowaniu z określonych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych nie zachodzi jednak, gdy istniała obiektywna możliwość powołania ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła".
Podziękowałeś prawnikowi
data:image/s3,"s3://crabby-images/40414/404148ae97b8296429ec31fcd1d8a5280dbee157" alt=""
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.