nakaz zapłaty,wezwanie do zapłaty
Pytanie z dnia 27 czerwca 2019
Witam sprawa wygląda następująco,w dniu 19.03.2019r dostaliśmy z żoną nakaz zapłaty.Nie odwołaliśmy się od niego.Jednak chcielibyśmy wznowić postępowanie w sprawie.Ponieważ 13.06.2019 zapadł wyrok w sprawie powiązanej z tym długiem,i osoba która narobiła nam problemów i sfałszowała podpisy przyznała sie ,i otrzymała wyrok nakazowy.Pytanie czy mamy jeszcze możliwość napisać skarge o wznowienie prawomocnego postępowania czy pozostaje nam zapłacić dany dług?Jak takie pismo powinno wyglądać?
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, proszę dokładnie opisać sytuację. Czy dobrze rozumiem, że w sprawie, w której nakaz zapłaty został wydany przeciwko Państwu, roszczenie oparto na podrobionym dokumencie ? Dlaczego wiedząc o tym, nie odwołaliście się Państwo w terminie ? Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Mariola Tomaszewska-Śloderbach Radca prawny (Od 1999)
Tomaszewska-Śloderbach Mariola. Kancelaria prawna
Legnicka 13 lok. 1, 55-300 Środa Śląska
Witam, podstawą wznowienia postępowania jest art. 403 kpc Art. 403. § 1. Można żądać wznowienia na tej podstawie, że: 1) wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym; 2) wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa. § 2. Można również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. § 3. (uchylony) § 4. Można żądać wznowienia, jeżeli na treść wyroku miało wpływ postanowienie niekończące postępowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 4161. UWAGA : "Zdaniem Sądu Najwyższego niemożność skorzystania w poprzednim postępowaniu z określonych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych nie zachodzi jednak, gdy istniała obiektywna możliwość powołania ich w tym postępowaniu, a tylko na skutek opieszałości, zaniedbania, zapomnienia czy błędnej oceny potrzeby ich powołania strona tego nie uczyniła".
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.