Pytanie z dnia 16 listopada 2018

obecnie mam prawnika i doszło do pierwszej rozprawy nie miałem zapoznania się z wyjaśnieniami innych oskarżonych i świadków a kiedy zapytałem mojego prawnika o zeznania czy mógłby mi je przesłać to powiedział ze najpierw musi je wziasc z sadu lub jak poczekam na następna rozprawę to odczytają te zeznania czy to normalne ze adwokat nie posiada zeznań czy to znaczy ze on nie zapoznał się z tymi materiałami proszę o pilna odpowiedz gdyż mam wrażenie ze on działa na moja niekorzyść

Dzień dobry, normalną sytuacją jest, że zeznania nie są przekazywane w formie pisemnej prawnikowi na rozprawie i dopiero po jej odbyciu się, może wnosić o np. doręczenie tych zeznań/wyjaśnień przez Sąd. W tym przypadku, nie widzę tu żadnego działania na niekorzyść. Pozdrawiam, radca prawny Kinga Konopelko

Odpowiedź nr 1 z dnia 19 listopada 2018 12:15 Zmodyfikowano dnia: 19 listopada 2018 12:15 Obejrzało: 241 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Skoro tak powiedział, to znaczy, że nie zapoznał się z tymi zeznaniami. To nie oznacza od razu, że działa na Pana niekorzyść, ale profesjonalny prawnik powinien mieć te dowody, bo z nich mogą wynikać kwestie które trzeba wyjaśnić poprzez pytanie innych świadków.

Odpowiedź nr 2 z dnia 27 listopada 2018 00:59 Zmodyfikowano dnia: 27 listopada 2018 00:59 Obejrzało: 232 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.