Obowiązki rodzicielskie.
Pytanie z dnia 27 maja 2021
Czy to prawda, ze jeden z rodzicow moze pokrywac wydatki dziecka w większym stopniu, niż drugi jesli jego wklad w wychowanie dziecka jest znikomy? Wtedy ten drugi pokrywa po części obowiązek alimentacyjny w naturze. Na jaki paragraf się powołać?
Michał Trykoszko Adwokat (Od 2018)
Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Trykoszko
M. Skłodowskiej-Curie 12 / 1A, 15-097 Białystok
Przypuszczam, że chodzi Panu/Pani o art. 135 par. 2 KRiO. Zgodnie z treścią w/w art.: Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego
Podziękowałeś prawnikowi
Adrian Sylwanowicz Adwokat (Od 2013)
Kancelaria Adwokacka Adwokat Adrian Sylwanowicz
M. Skłodowskiej - Curie 12 lok. 1A, 15-097 Białystok
Szanowna Pani, to prawda. Art. 135 par 2 Kodeksu rodzinnego. Zobowiązany do alimentów może płacić więcej, kiedy drugi z rodziców (najczęściej pod czyją pieczą dziecko pozostaje) czyni osobiste starania o wychowanie w większym stopniu. Tak to się ładnie nazywa. Z wyrazami szacunku, Adrian Sylwanowicz. Dziękuję za opinię.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.