Obrazy inspirowane cudzą twórczością.

Obawiam się, że taki zapis mógłby mieć odwrotny skutek niż zamierzony. Inspiracje w sztuce oraz wykorzystywanie motywów graficznych to nic złego, zwłaszcza w ujęciu prawa autorskiego. Jeżeli jednak wciąż są pewne wątpliwości- proszę o przesłanie kilku dzieł, abym mógł je porównać na mój adres e-mail: biuro@stasik-kancelaria.pl Pozdrawiam!

Dzień dobry, Żadne zastrzeżenie nie wystarczy do zakwalifikowania Pani/Pana pracy jako inspiracja. Oceny czy praca jest utworem inspirowanym czy utworem zależnym należy dokonywać każdorazowo porównując ze sobą oba utwory. Utwór zależny to opracowanie powstające w wyniku przejęcia pewnych elementów z utworu, który jest przedmiotem opracowania (czyli z utworu pierwotnego); istnienie utworu zależnego jest uzależnione od wcześniejszego istnienia utworu pierwotnego dlatego utworem zależnym może być np. obraz namalowany farbami olejnymi przedstawiający fragment zdjęć. W przypadku utworu zależnego trzeba pamiętać, o tym, że na rozporządzanie i korzystanie z opracowania należy uzyskać zgodę twórcy utworu pierwotnego. Zgodnie z tą zasadą, można namalować np. krajobraz ze zdjęcia na własne potrzeby, ale np. na sprzedaż tego obrazu musi uzyskać Pani/Pan zgodę autora oryginału (zdjęcia). Natomiast utwór inspirowany jest to utwór, którego twórca czerpał inspirację, sam pomysł z już istniejącego utworu, w komentarzach określa się to jako "podnietę twórczą". Utwór inspirowany, aby mógł być przedmiotem prawa autorskiego musi być samoistnym i oryginalnym, pomimo wykorzystania cudzych myśli czy pomysłów. Granica pomiędzy inspiracją a utworem zależnym jest bardzo płynna i wiąże się z wieloma sporami prawnymi z tego względu, że konstrukcji "inspiracji" często nadużywa się tam, gdzie powstaje utwór zależny i konieczność uzyskania zgody autora utworu pierwotnego. Jeśli potrzebna będzie dalsza pomoc zapraszam do kontaktu https://lgl-iplaw.pl/kontakt/ pozdrawiam r pr Małgorzata Gradek Lewandowska