Odpowiedzialność karna za pobicie.

Sz. P., Ostateczna wysokość kary za opisany w pytaniu w stosunkowo ogólnie czyn będzie zależała od okoliczności jego popełnienia i ostatecznej kwalifikacji prawnej czynu, przy uwzględnieniu motywacji sprawcy (np. popełnienie przestępstwa motywowanego nienawiścią z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej), stopnia poczytalności sprawcy w czasie popełnienia czynu, użycia niebezpiecznego narzędzia (np. buta, który posiada ostry obcas itp. elementy) ewentualnie popełnienia czynu wspólnie z innymi osobami, wieku sprawcy (np. co do zasady inne zasady dotyczą sprawców nieletnich) oraz stopnia spowodowanego uszczerbku na zdrowiu fizycznym i psychicznym pokrzywdzonej osoby, który ma wpływ nie tylko na wysokość kary, ale również możliwość żądania przez osobę pokrzywdzoną orzeczenia na jej rzecz naprawienia szkody i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ewentualnie nawiązki na podstawie przepisów ogólnych Kodeksu karnego. Inne środki karne, które w tego rodzaju przypadkach między innymi mogą zostać wymierzone, to np. zakaz kontaktowania się z osobą pokrzywdzoną oraz zbliżania do niej na określoną odległość. Przykładowo, (zakładając, że sprawca był w pełni poczytalny dopuszczając się opisanego czynu) jeżeli czyn spowodował naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia powyżej 7 dni, na podstawie art. 157 § 1 Kodeksu karnego będzie podlegał karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, jeżeli czyn spowodował naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni z art. 157 § 2 Kodeksu karnego będzie podlegał alternatywnie grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 (w tym przypadku istotne jest, że naruszenie ciała lub rozstrój zdrowia trwający krócej niż 7 dni warunkuje ściganie przestępstwa w trybie prywatnoskargowym, chyba że pokrzywdzonym jest osoba najbliższa zamieszkująca wspólnie ze sprawcą lub też w innym przypadku Prokurator uzna, że wszczęcie postępowania w trybie publicznoskargowym jest konieczne ze względu na ochronę praworządności lub interes społeczny) przy czym jeżeli sprawca ww. przypadkach wykaże, że działał nieumyślnie podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku, a jeśli działając nieumyślnie był osobą najbliższą dla pokrzywdzonego ściganie przestępstwa następuje na wniosek osoby pokrzywdzonej (który ponadto można cofnąć w toku postępowania), w sytuacji wykazania, że sprawca działał z pobudek rasistowskich, motywacji narodowościowej i czyn miał podłoże ksenofobiczne, to niewykluczona jest odpowiedzialność za przestępstwo z art. 257 Kodeksu karnego, który sankcjonuje między innymi publiczne znieważenie osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, (...) lub z takich powodów naruszenie jej nietykalność cielesnej; sprawca takiego czynu co do zasady podlega karze pozbawienia wolności do lat 3, w sytuacji gdyby do czynu doszło w ramach bójki lub pobicia, w którym pokrzywdzona byłaby narażona na nastąpienie skutku określonego w art, 157 § 1 i 2 k.k., sprawcy biorący udział w czynie podlegaliby karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, jeśli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach Kodeksu karnego, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów i wówczas wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, w zależności od okoliczności sprawy może dojść również do nadzwyczajnego obostrzenia kary, na co może mieć wpływ uprzednia karalność sprawcy, uznanie czynu za występek o charakterze chuligańskim, co umożliwia wymierzenie kary ponad granice ustawowego zagrożenia określone w ww. przepisach (ale też jest obwarowane pewnymi warunkami), istnieje również możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary, które zależy od spełnienia określonych w Kodeksie karnym warunków i polega na wymierzeniu kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia ewentualnie wymierzenia środków karnych. Za okoliczności łagodzące uznać można np. nagłą sytuację, której prawidłowa ocena była istotnie utrudniona z uwagi na okoliczności osobiste, zakres wiedzy lub doświadczenia życiowego sprawcy albo naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z przestępstwa i wiele innych, poza karami przewidzianymi w przepisach definiujących czyny zabronione, Kodeks karny w określonych przypadkach umożliwia wymierzenie kar łagodniejszych przy spełnieniu warunków z art. 37 a i art. 37 b k.k., na podstawie których zamiast kary pozbawienia wolności można orzec karę ograniczenia wolności w wymiarze minimum 4 miesięcy lub grzywę lub też w zależności od szczegółów karę pozbawienia wolności w wymiarze 3 miesięcy lub 6 miesięcy połączoną z karą ograniczenia wolności do lat 2, w sytuacji wymierzania kary pozbawienia wolności w wymiarze nie wyższym niż rok i sześć miesięcy, przy spełnieniu warunków przewidzianych w Kodeksie karnym wykonawczym, sprawca będzie miał prawo do złożenia wniosku do sądu penitencjarnego o odbycie kary pozbawienia wolności w ramach dozoru elektronicznego. W sytuacji zgłoszenia sprawy do organów ścigania i uzyskania informacji o ostatecznej kwalifikacji prawnej czynu (która i tak w toku dalszego postępowania, w tym sądowego może ulec modyfikacjom), będę mogła sprecyzować odpowiedź. Pozdrawiam, adw. A.Smyk (nr tel. 509 856 065, adw.annaluizasmyk@gmail.com)