odpowiedzialność sprzedawcy za wady ukryte auta

Dzień dobry, przede wszystkim powinien się Pan jak najszybciej ustosunkować do roszczeń kupującego- najlepiej na piśmie. Należy wskazać czy uznaje je Pan za zasadne, czy nie. Oczywiście dla pełnej analizy konieczne jest zapoznanie się z umową sprzedaży, niemniej z powyższego opisu wynika, że roszczenia kupującego najpewniej będą bezpodstawne. Jeśli potrzebuje Pan pomocy w sporządzeniu pisma, zapraszam do kontaktu z kancelarią pod adresem: adwokat@kancelariaulewicz.pl Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl

Szanowny Panie. Ciężko udzielić definitywnej odpowiedzi ale nie bardzo wyobrażam sobie aby miał Pan płacić za naprawy auta, które zostało sprzedane za cenę usługi wymiany sprzęgła. Powiem wręcz, że chciałbym zobaczyć minę Policjantów, którzy do takiej sprawy "oszustwa" zostaliby wezwani. W mojej ocenie w ogóle nie wiadomo czy usterki nie zostały wymyślone. Jak można bowiem nie zobaczyć wycieków oleju, jeżeli auto przejechało 360 km. Zresztą w mojej ocenie nie sposób oczekiwać od auta 27 letniego, że takich usterek by nie miało. Ponadto nie wiadomo co ze skrzynią biegów jest do zrobienia. Ponieważ znowu - skrzynia biegów w 27 letnim aucie prawdopodobnie już była w całości wymieniona. Generalnie ja odczuwam tą sytuację tak jakby to od Pan chciano wyłudzić pieniądze. W mojej ocenie to Pan mógłby złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub iść do Sadu z pozwem o zapłatę reszty kwoty. Oczywiście w sprawie jest inny problem - wartość ekonomiczna całego samochodu jest dosyć niewielka a w sprawie opinie biegłych będą prawdopodobnie więcej kosztować. Kończąc powyższe rozważania sugeruję skontaktować się z kupującym i dowiedzieć się czego żąda - nie wiem ile miał Panu dopłacić ale zakładam, że zaproponuje, że nie będzie mieć do Pana pretensji jak nie będzie musiał dopłacać reszty kwoty.