Odszkodowanie za zwolnienie dyscyplinarne a upadłość konsumencka.
Pytanie z dnia 07 maja 2021
Witam 1.04.2021 uzyskałam upadłość konsumencką w dniu 29.04.2021 otrzymałam wyrok z sądu pracy odnoście zwolnienia dyscyplinarnego, wygrałam sprawę i mam otrzymać 9000zl, odszkodowania od byłego pracodawcy, syndyk uważa że cała kwota mu się należy, nie umie znaleźć czy jest to prawidłowe stanowisku czy ma dostac część albo jest odszkodowanie zwolnione proszę o pomoc i ewentualny artykuł na jaki będę mogła się powołać w rozmowie z syndykiem
Dziękuję za pomoc
Krzysztof Lange Radca prawny (Od 2004)
Lange Kancelaria Prawna Spółka Partnerska Radcowie Prawni
Dominikańska 9, 87-100 Toruń
Dzień dobry, odpowiadając na zadane przez Panią pytanie, w pierwszej kolejności należy zaznaczyć, iż wszelkie niezbędne informacje dotyczące Pani wątpliwości zawarte zostały w art. 61-63a ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1228 ze. zm.)(dalej: p.u.) oraz w art. 829 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1575 ze zm.). Zgodnie ze wskazanymi przepisami z dniem ogłoszenia upadłości majątek upadłego staje się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. W skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego, z wyjątkami określonymi w art. 63-67a. Odszkodowanie od byłego pracodawcy nie stanowi wyjątku od przedstawionej powyżej ogólnej zasady, w związku z powyższym jako majątek nabyty przez Panią w toku postępowania upadłościowego wchodzi on do masy upadłości. Jeżeli mimo powyższego wyjaśnienia będzie Pani miała wątpliwości czy przedmiotowe odszkodowanie wchodzi w skład masy upadłości, zgodnie z art. 63a p.u. przysługuje Pani możliwość złożenia w tym przedmiocie wniosku, który rozstrzyga sędzia-komisarz wykonujący czynności postępowania upadłościowego w Pani sprawie. Rozstrzygając, czy dany przedmiot wchodzi do masy upadłości, sędzia-komisarz w pierwszej kolejności powinien ocenić niezbędność takich przedmiotów według mierników obiektywnych (biorąc pod uwagę zaspokojenie podstawowych potrzeb materialnych i kulturalnych dłużnika oraz będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny, przy uwzględnieniu aktualnego poziomu życia społeczeństwa), a nie według subiektywnego odczucia dłużnika. W przypadku dalszych niejasności w przedmiotowej sprawie zachęcam do bezpośredniego kontaktu z prawnikiem Kancelarii, która posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw w zakresie restrukturyzacji oraz upadłości. Z poważaniem Krzysztof Lange radca prawny
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.