Pomówienia

Barbara Kamińska   Aplikant  (Od 2024)  

-

Warszawa

 Email

Szanowna Pani, Może Pani wytoczyć powództwo o ochronę dóbr osobistych naruszonych wskutek rozpowszechniania fałszywych informacji przez Pani znajomą. Art. 23 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zaś art. 24 tej ustawy daje ogólne wytyczne dotyczące ich ochrony. W tej sytuacji naruszonym dobrem mogłaby np. być Pani cześć i wiarygodność jako osoby legalnie prowadzącej działalność gospodarczą. Jednak zanim złoży Pani pozew do sądu, warto rozważyć wcześniejsze wysłanie do znajomej listem poleconym (za potwierdzeniem odbioru) przedsądowego wezwania do zaprzestania naruszania dóbr osobistych z określonym precyzyjnie terminem na reakcję. Taka kolejność działań jest korzystna, ponieważ: 1. Wysłanie wezwania nie wiąże się z kosztami, podczas za gdy za pozew o ochronę dóbr osobistych trzeba będzie zapłacić co najmniej 600 zł (jest to opłata stała, a jeśli będzie Pani wnosić o zadośćuczynienie lub odszkodowanie, to dodatkowo poniesie Pani opłatę, której wysokość zależy od wysokości żądanego świadczenia. Gdy zaś przegra Pani sprawę, prawdopodobnie będzie Pani musiała zwrócić stronie przeciwnej koszty jej uczestnictwa w procesie); 2. Wezwanie będzie jednocześnie dowodem podjęcia próby pozasądowego rozwiązania sporu. W przypadku decyzji o wytoczeniu powództwa, należy wskazać w pozwie, czy była podjęta próba pozasądowego rozwiązania sporu albo wyjaśnić, dlaczego nie została podjęta (art. 187 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego). Jeśli wezwanie nie przyniesie skutku i podejmie Pani decyzję o wytoczeniu powództwa, kopia wezwania oraz dowód jego nadania na poczcie i odbioru będą załącznikiem do pozwu; 3. Już samo wezwanie może odnieść skutek, co w kontekście potencjalnie długiego oczekiwania na rozstrzygnięcie i konieczności ponoszenia kosztów sądowych stanowi istotną korzyść; 4. W przypadku wytoczenia powództwa, będzie Pani musiała przekonać sąd, że znajoma w istocie naruszyła Pani dobra osobiste. Jednocześnie, trudno przewidzieć, jak, w przypadku sprawy przed sądem, zostaną odebrane zeznania koleżanki zeznającej na Pani korzyść. Wszelkie dowody sąd powinien oceniać z punktu widzenia doświadczenia życiowego i reguł logicznego myślenia. Nie wiadomo też, jaką strategię obrony przyjmie strona przeciwna oraz czy zaangażuje profesjonalnego pełnomocnika; 5. Wezwanie może stanowić swoiste “badanie gruntu”. Być może znajoma od razu zdecyduje się skorzystać z pomocy pełnomocnika i po treści ewentualnej odpowiedzi na wezwanie będzie Pani mogła ocenić swoje szanse w sądzie. Pozdrawiam, apl. radc. Barbara Kamińska

Tomasz R. Weigt   Adwokat  (Od 1997)  

Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt

Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec

 Email

Dzień dobry. 1. Tak, może Pani złożyć pozew o zaprzestanie naruszania Pani praw osobistych oraz odszkodowanie. Zeznania świadka mogą tutaj wystarczyć. 2. Zniesławienie jest przestępstwem, którego ukarania można dochodzić składając prywatny akt oskarżenia do sądu. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208