Postepowanie o podwyższenie alimentów.
Pytanie z dnia 26 marca 2022
Dzień dobry,
W sprawie o wyższe alimenty dla mojego dziecka właśnie odczytałam w portalu informacyjnym nowe postanowienie, które pojawiło się kilka dni po ostatniej rozprawie (nie będzie już więcej rozpraw - tak ostatnio mówiła sędzia - a wyrok będzie wydany na posiedzeniu niejawnym). W tym postanowieniu sędzia napisała, że pomija jako nieistotne m.in. ogłoszenia o pracę - są to ogłoszenia o pracę dla pozwanego, które ja załączyłam do wielu moich pism, gdyż pozwany pracuje za 4000 zł brutto a w jego województwie są ogłoszenia pokazujące, że na tym stanowisku można zarobić nawet 6500 zł - 8000 zł a nawet więcej. Na którejś rozprawie zresztą sędzia mi powiedziała, że te ogłoszenia nic nie znaczą itd.
Ja zresztą już od dawna podejrzewam faworyzowanie pozwanego przez sędzia z wielu powodów...
Tak czy inaczej: czy pominięcie tych ogłoszeń o pracę dla pozwanego może być ważnym punktem apelacji? Czy sąd II instancji powinien uznać fakt, że sędzia pominęła te ogłoszenia, na których czarno na białym widać, że pozwany mógłby zarabiać więcej?
Byłabym wdzięczna za podpowiedź w tej sprawie, gdyż działam bez zastępstwa procesowego.
Elżbieta Walczak Radca prawny
WALCZAK Legal
dr. Seweryna Sterlinga 27/29 lok. 803, 90-212 Łódź
Dzień dobry, tak, może to być istotna okoliczność. Wszystko zależy co sędzia napisze w uzasadnieniu wydanego orzeczenia. Sędzia powinien wskazać dlaczego pominął te dowody. Adw. Elżbieta Walczak, www.walczaklegal.com, tel. 662 069 190
Podziękowałeś prawnikowi
Daniel Gola Radca prawny
Kancelaria Radcy Prawnego Daniel Gola
Partyzantów 17B, 32-700 Bochnia
Może być to podstawa zarzutu.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.