Postępowanie rozwodowe i zabezpieczenie alimentów.

Dzień dobry mam pytanie czy sąd zlamal prawo?
Sprawa dotyczy rozwodu i pierwszego zabezpieczenia pieczy i alimentów. Sąd wydał pierwsze postanowienie podczas sprawy rozwodowej przy sadzie okręgowym - zabezpieczyl pieczę naprzemienna oraz oddalił wniosek powodki o alimenty. Powódka zazalila postanowienie tylko w przedmiocie alimentów, apelacja dała do ponownego rozpoznania. Sędzia w okręgu znowu uznał, że alimenty nie należą się powódce. Strona znowu zazalila te postanowienie sądu, apelacja przychyliła się do zażalenia i nałożyła alimenty 300zl przy pieczy naprzemiennej. Dwa miesiące później powódka porwała dziecko i wywiozla na drugi koniec polski. 3 miesiące później po 2 posiedzeniach i jednym niejawnym sąd zmienił zabezpieczenie o pieczy i powierzyl bierzaca piecze ojcu a matce dał kontakty raz na 2 tyg weekend. Powódka zazalila tą zmianę postanowienia. Sąd okręgowy w orzeczeniu poziomym w innym składzie trójkowym zmienił to postanowienie i nakazał wrócić do pierwszego zabezpieczenia o pieczy naprzemiennej. Po pół roku od tej decyzji sąd okręgowy ogłosil nieprawomocny wyrok sądu okręgowego - piecza do matki, ojciec kontakty. Tego samego dnia na posiedzeniu niejawnym sąd przychylił się do wniosku powodki i zmienił zabezpieczenie o pieczy naprzemiennej w ten sposób, że powierzyl piecze matce a ojcu dał kontakty raz na 2 tygodnie. Pieczę dla matki opatrzyl rygorem natychmiastowej wykonalności z dniem ogłoszenia wyroku w I instancji. (w trybie zabezpieczenia). Czy sąd mógł tak zrobić? Czy nie zlamal przepisów KPC? Oczywiście wszystko jest zażalone do apelacji.
Proszę o opinię.
Pozdrawiam