Sprawa karna. Składanie zeznań.

Dzień dobry. 1.W sytuacji w której skład orzekający nie wiedział, że dana osoba przebywająca na sali jest świadkiem, zgodnie z ogólnie przyjętą w judykaturze linią orzeczniczą - "Sam fakt obecności świadka na sali rozpraw podczas przesłuchania innego świadka, jak również dopuszczenie dowodu z zeznań takiej osoby, nie jest jeszcze powodem do dyskwalifikacji takiego dowodu." Natomiast "Sąd powinien przy ocenie zeznań tego świadka mieć na względzie okoliczność, że znajomość dotychczasowego przewodu sądowego może mieć wpływ na treść zeznań tego świadka". Powyższe nie stoi na przeszkodzie możliwości powoływania się w apelacji na uchybienie art. 371 k.p.k. i 384 § 1 k.p.k. 2. Sprawa ma się inaczej sytuacji, w której którykolwiek z członków składu sądzącego miał taką wiedzę. W tej sytuacji przewodniczący składu sądzącego powinien był wydać zarządzenie porządkowe, do czego zobowiązują go przepisy art. 366 § 1 k.p.k. Jeśliby tego nie uczynił to możnaby mówić o naruszeniu art. 366 § 1 k.p.k., art. 371 k.p.k. i 384 § 1 k.p.k skutkującym uchybieniem w procedowaniu Sądu w takim stopniu, że doszło do zaburzenia treści wyroku. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-563-996