Dzień dobry, żeby kupujący mógł skierować sprawę do komornika, musiałby najpierw uzyskać tytuł egzekucyjny, a do tego daleka droga. Należałoby się ustosunkować do żądań kupującego na piśmie- dla celów dowodowych i wskazać w piśmie, dlaczego roszczenia są bezzasadne. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl tel.: 663-182-634

Witam. A ma Pan umowę sprzedaży? Bo to wiele by wyjaśniło. Proszę też napisać, czy sprzedawał Pan "prywatnie" czy w ramach prowadzonej DG? Niezależnie od tego już teraz mogę Panu powiedzieć, że bez trudu powinien Pan udowodnić, że handlarz nie ma racji odnośnie katalizatora, albowiem Pan wykonywał zdjęcia auta w chwili naprawy, a zatem nie w momencie, gdy Pan chciał go sprzedać, a naprawić, więc robił Pan te zdjęcia dla siebie, zatem w dobrej wierze. Z kolei handlarz wykonał je wyłącznie w celu wyłudzenia od Pana roszczenia w ramach rękojmi za wady sprzedanej rzeczy (samochodu). Poza tym - co istotne - w ogłoszeniu podał, że auto ma mniejszy przebieg niż w rzeczywistości, więc albo tylko to podał, choć i tak skłamał (wprowadzenie potencjalnych klientów w błąd), albo rzeczywiście majstrował przy liczniki, a to już jest przestępstwo, o czym może warto go poinformować. Wreszcie, katalizator sam mógł wyciąć. Niebezpieczeństwo utraty lub zniszczenia rzeczy przechodzi na kupującego z chwilą jej wydania. Zatem handlarz jako przedsiębiorca winien był sprawdzić, czy auto jest w pełni sprawne i kompletne. Skoro tego nie zrobił w momencie wydania auta, to jego problem i jego odpowiedzialność za ewentualne wady auta. Jako profesjonalista ma obowiązek sprawdzić rzecz nabywaną niezwłocznie, czyli w chwili jej wydania. Od przedsiębiorcy ustawodawca wymaga zawodowej staranności, czyli profesjonalizmu. Nie bardzo rozumiem natomiast, z jakiego powodu pojawiła się kwestia oddania Panu auta przez kupującego? Czy proponował Pan mu takie rozwiązanie? Nie widzę tu jakichkolwiek podstaw, bo dla mnie gościu jawnie kłamie, by wyłudzić świadczenie. Ja bym mu odpisał, że ma sobie iść nawet do samego prokuratora generalnego i podał mu adres, by nie zabłądził. Jednocześnie poinformowałbym go, że sam popełnia przestępstwa. Jeżeli kupujący chce naprawić rzekomo auto poprzez włożenie katalizatora, którego rzekomo brakuje, to nikt mu tego nie broni. Może wysłać do Pana fakturę za to, ale Pan nie musi za to płacić ani nawet reagować na jego pisma. I tak musi z tym iść do sądu, a wtedy wszystko wyjdzie na wierzch i nie wiem, czy wtedy będzie to na jego korzyść - raczej odwrotnie. A komornikiem nie może Pana na tym etapie straszyć, bo przecież nie ma wyroku prawomocnego, prawda. Zresztą w opisanym stanie faktycznym kupujący nie ma szans na wygraną. Dla mnie gościu jedynie dużo gada i straszy - zapewne wielokrotnie to robił i wielu się wystraszyło. Pozdrawiam, Krzysztof Nawrocki, adwokat