Uszkodzenie mienia.

Dzień dobry. Prokurator najprawdopodobniej podjął tutaj słuszną decyzję (natomiast teoretycznie można zachowanie tego typu zakwalifikować jako podjęte z zamiarem ewentualnym zniszczenia mienia). W tej sytuacji pozostaje Panu/i dochodzenie odszkodowania na drodze postępowania cywilnego. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Sz.P Można się odwołać ale sądzę, iż nie odniesie to oczekiwanego skutku. Wklejam fragment uzasadnienia sądu w podobnej sprawie : Przestępstwo penalizowane przepisem art. 288 § 1 k.k., tj. przestępstwo zniszczenia mienia, ma charakter umyślny. Można je popełnić w obu formach zamiaru umyślnego, tj. stosownie do treści przepisu art. 9 § 1 k.k., wówczas gdy sprawca ma zamiar jego popełnienia to jest chce go popełnić (zamiar bezpośredni), bądź też wówczas gdy przewidując możliwość jego popełnienia na to się godzi (zamiar ewentualny). Nie jest objęte penalizacją prawa karnego zniszczenie cudzej rzeczy, uszkodzenie takiej rzeczy lub uczynienie jej niezdatną do użytku wtedy, gdy działanie sprawcy polega na nieumyślności, czyli wtedy gdy sprawca czynu nie ma zamiaru jego popełnienia. Zgodnie bowiem z treścią art. 8 k.k. występek można popełnić nieumyślnie tylko wtedy gdy ustawa tak stanowi. Możliwości zaś popełnienia przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. obowiązująca ustawa karna nie przewiduje. Fakt, iż sprawca uszkodzenia rzeczy, który dopuszcza się tej szkody nieumyślnie nie może ponosić odpowiedzialności za przestępstwo określone w art. 288 § 1 k.k. (ani też za żadne inne przestępstwo) nie oznacza, że pozostaje on bezkarny, a poszkodowany nie ma możliwości domagania się naprawienia wyrządzonej mu szkody. Zniszczenie lub uszkodzenie rzeczy powstałe w sposób nieumyślny (a więc w jednej z postaci nieumyślności, tj. w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa) stanowić może podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej na gruncie prawa cywilnego. Nieumyślne zniszczenie cudzej rzeczy jest bowiem deliktem cywilnym powodującym obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego, a w przypadku braku takiej możliwości – zapłacenia stosownego odszkodowania. W takiej sytuacji do rozważenia jest wniesienie powództwa cywilnego p-ko sprawcom szkody. Mogę się tym zająć - prowadzę sprawy na terenie całej RP. z poważaniem : adw Janusz Sawicki janusz.sawicki@adwokatura.pl