Pytanie z dnia 04 listopada 2018
W sprawie podziałowej Sąd powołał do wyceny firm (działaln.gosp. i spółka z o.o.) biegłego z zakresu ekonomii zamiast biegłego z zakresu wyceny przedsiębiorstw. Wniosek o odwołanie biegłego sąd rozpoznał sam oddalając go na posiedzeniu niejawnym bez uzasadnienia. Na marginesie sprawy występuje różnica w sposobie powoływania biegłych. Biegły ds wyceny nieruchomości b. małżonków nie został wskazany z imienia i nazwiska w postanowieniu o jego powołaniu i jak rozumiem wyłonił go sekretariat sądu, zaś biegły z zakresu ekonomii został wskazany w postanowieniu sądu z imienia i nazwiska. Czy ta różnica noże mieć wpływ na przebieg procedury dotyczącej jego odwołania ? Czy sędzia miał prawo wskazać biegłego z imienia i nazwiska a następnie samodzielnie decydować o oddaleniu wniosku dot. jego odwołania ? Wskazuję że wielokrotnie żądałam aby wyceny firm dokonywał biegły z zakresu wyceny przedsiębiorstw. Co więcej tylko ja zostałam obciążona zapłatą zaliczki na poczet tej wyceny, choć wnosiły o nią obie strony podziału majątku.
Artur Stachurski Radca prawny (Od 2014)
LT LAW Ciupka, Stachurski sp.k.
Gwiaździsta 71/10, 01-651 Warszawa
Sąd mógł wskazać biegłego z imienia i nazwiska, oby był wpisany na listę biegłych. Możliwe, że był to jedyny biegły, który miał czas na sporządzenie opinii. W niektórych dziedzinach jest raptem po kilku biegłych na całą Polskę. Praktyka jest tu różna. Sąd nie uzasadnia postanowienia z urzędu, tylko na wniosek strony. Trzeba go złożyć w 7 dni od daty otrzymania postanowienia, a po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia ma Pani 7 dni na zażalenie postanowienia. Jeśli wniosek o powołanie biegłego był zgodny to sąd powinien obie strony obciążyć zaliczką. Ale te koszty i tak zostaną rozliczone w postanowieniu kończącym sprawę.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.