Pytanie z dnia 21 czerwca 2017
W umowie zlecenie, którą otrzymałam jest zawarta informacja, że zleceniodawca może żądać od zleceniobiorcy roszczeń regresowych do wysokości szkody poniesionej przez spółkę (zleceniodawcę) za szkody spowodowane przez zleceniobiorcę, ale jednocześnie jest zawarta informacja, że zleceniobiorca odpowiada solidarnie ze spółką. Czy zatem jest to typowa klauzula wynikająca z kodeksu cywilnego, dotycząca odpowiedzialności zleceniobiorcy za realizację zlecenia; czy też fakt solidarności ze spółką oznacza większe zobowiązania zleceniobiorcy niż gdyby takiej klauzuli nie było? Czy powinnam prosić o wykreślenie tego punktu z umowy?
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, bez zapoznania się z całą umową nie sposób ocenić czy zawiera ona jakieś ryzykowne postanowienia. Niemniej solidarność oznacza, że poszkodowany będzie mógł dochodzić odszkodowania od jednej lub obu stron tej umowy, a możliwość regresu że zleceniodawca będzie mógł dochodzić od zleceniobiorcy kwoty, którą sam uiści tytułem naprawienia szkody. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska-Ulewicz kancelariaulewicz.pl ulewicz.kancelaria@onet.eu
Podziękowałeś prawnikowi
Stanisław Trzeciak Aplikant (Od 2015)
Stanisław Trzeciak, Lublin 20-035 ul.Godebskiego 1/50
Godebskiego 1/50, 20-045 Lublin
na czym polega zlecenie?
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.