Pytanie z dnia 21 czerwca 2017

W umowie zlecenie, którą otrzymałam jest zawarta informacja, że zleceniodawca może żądać od zleceniobiorcy roszczeń regresowych do wysokości szkody poniesionej przez spółkę (zleceniodawcę) za szkody spowodowane przez zleceniobiorcę, ale jednocześnie jest zawarta informacja, że zleceniobiorca odpowiada solidarnie ze spółką. Czy zatem jest to typowa klauzula wynikająca z kodeksu cywilnego, dotycząca odpowiedzialności zleceniobiorcy za realizację zlecenia; czy też fakt solidarności ze spółką oznacza większe zobowiązania zleceniobiorcy niż gdyby takiej klauzuli nie było? Czy powinnam prosić o wykreślenie tego punktu z umowy?

Dzień dobry, bez zapoznania się z całą umową nie sposób ocenić czy zawiera ona jakieś ryzykowne postanowienia. Niemniej solidarność oznacza, że poszkodowany będzie mógł dochodzić odszkodowania od jednej lub obu stron tej umowy, a możliwość regresu że zleceniodawca będzie mógł dochodzić od zleceniobiorcy kwoty, którą sam uiści tytułem naprawienia szkody. Pozdrawiam adwokat Bernadetta Parusińska-Ulewicz kancelariaulewicz.pl ulewicz.kancelaria@onet.eu

Odpowiedź nr 1 z dnia 23 czerwca 2017 14:20 Zmodyfikowano dnia: 23 czerwca 2017 14:20 Obejrzało: 259 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

na czym polega zlecenie?

Odpowiedź nr 2 z dnia 24 czerwca 2017 09:49 Zmodyfikowano dnia: 24 czerwca 2017 09:49 Obejrzało: 258 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.