Wezwanie na policje w związku z nieprzyjęciem mandatu za brak maseczki.

Witam.
W związku z nieprzyjęciem mandatu za brak maseczki otrzymałem wezwania na komisariat w charakterze "obwinionego, podejrzanego, świadka, zgłaszającego, biegłego" (słowo "świadka" zostało podkreślone wraz z następującymi po nim przecinkiem oraz spacją).
Czy takie wezwanie jest poprawnie skonstruowane? Czy mogę być jednocześnie zgłaszającym/biegłym/podejrzanym itd.? Czy to nie dyskwalifikuje pisma jako niepoprawnego z powodów formalnych? Dodam, że w tekście istnieje jeszcze kilka podkreśleń (mi .in opatrzona jest nim data stawiennictwa), a jedyne obecne w tekście wyrażenie, które jest opcjonalne, zasygnalizowane jest gwiazdką wraz z adnotację "niepotrzebne skreślić" - wobec czego w moim mniemaniu nie można traktować podkreślenia jako wyróżnika wskazującego na jedną w wielu opcji.
Uprzejmie proszę o komentarz w tej sprawie.
Z góry dziękuję za pomoc.