Kwestię możliwości przetwarzania danych osobowych reguluje art. 23 ustawy o ochronie danych osobowych. W omawianym przypadku zastosowanie mieć mogą ust 1 punkty 4 i 5. Zgodnie z ich treścią przetwarzanie jest możliwe gdy: 4. jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego; 5. jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą. Po analizie treści Pana zapytania, które nie zawiera szczegółów, nie widzę możliwości zastosowania w/w przepisów. Po pierwsze nie zachodzi przypadek opisany w pkt 4. Po drugie brak jest spełnienia przesłanego opisanych w pkt 5. „Z treści przepisu art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. jednoznacznie wynika, że udostępnienie danych osobowych, w trybie tego przepisu, uzależnione jest od spełnienia łącznie dwóch przesłanek. Pierwszą z nich jest uzasadnienie potrzeby posiadania danych niezbędnością dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, zaś drugą przesłankę stanowi okoliczność, aby fakt udostępnienia tych danych nie naruszył praw i wolności osoby, której dane dotyczą” (II SA/Wa 2267/12, Przesłanki udostępnienia danych w trybie art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie). ”Dokonując wykładni art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. należy zwrócić uwagę, że stosowanie tego przepisu wymaga nie tylko wykazania że chodzi o realizowanie prawnie usprawiedliwionego celu, ale także dokonanie oceny czy dla realizacji tego celu niezbędne jest przekazanie danych, pomimo braku zgody osoby której dane te dotyczą. Ocena ta sprowadza się do wyważania racji i interesów "właściciela" danych, objętego ochroną prawną, a z drugiej administratora danych, również chronionego przez prawo w zakresie w jakim może realizować prawnie usprawiedliwione cele i uprawnienia. Przy istniejącym konflikcie interesów stosowanie art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy wymaga uwzględnienia rangi tych interesów w okolicznościach konkretnej sprawy. Oznacza to, że w przypadku przetwarzania danych osobowych przez administratora danych, bez zgody osoby, której te dane dotyczą, w pierwszej kolejności konieczne jest ustalenie i rozważenie, czy spełniona jest ustawowa przesłanka szczegółowa uzasadniająca przetwarzanie danych bez zgody osoby, której dane dotyczą. W sytuacji gdy przesłanka ta jest spełniona należy następnie ustalić i rozważyć wszystkie okoliczności konieczne do wyważenia niezbędnej ochrony interesów osoby, której dane dotyczą oraz interesów administratora danych. (I OSK 1641/12, Zasady dopuszczalności przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie ). Jednak jednoznaczna odpowiedź na zadane pytanie nie jest możliwa bez szczegółowej analizy problemu. W 2014r. Sąd Najwyższy stwierdził, że” Ujawnienie przez rektora, dziekanowi i radzie wydziału, danych osobowych pracownika naukowego, który poskarżył się, że na uroczystości akademickiej dziekan i inni pracownicy pili alkohol, nie narusza praw i wolności skarżącego”.