Pytanie z dnia 01 marca 2018
Witam. Prośba o informację czy działanie komornika jest podstawne.
W marcu 2005 roku ZTM twierdzi, że jechałem bez biletu i nałożyli karę. Przesłali wniosek do sądu w związku z jej nie uiszczeniem przez mnie (dodam, że nie otrzymałem żadnego pisma w tej sprawie) w dniu 28 listopad 2005r. Sąd wydał nakaz zapłaty - tutaj też nie otrzymałem żadnego pisma. W związku z tym opłata nie została przeze mnie iszczona. W marcu 2015r ZTM wystąpił o klauzulę wykonalności, która została nadana. A teraz 21 lutego komornik wszczął postępowanie. Informacji na ten temat równiez nie otrzymałem jedynie zauważyłem że środki z konta mi znikają i dopiero stąd doszedłem o co chodzi.
Proszę o informację czy nigdzie nie nastąpiło przedawnienie roszczenia i działanie komornika jest podstawne? Będę wdzieczny za informacje.
Łukasz Adam Kowalski Adwokat (Od 2014)
Kancelaria Adwokacka Łukasz Adam Kowalski
Waszyngtona 34/36 lok. 423, 81-342 Gdynia
Wyrok sądowy może być realizowany przez 10 lat. Jeżeli w tym czasie podjęto czynności egzekucyjne to termin przedawnienia ulega przerwaniu. Brak korespondencji może natomiast wynikać z faktu, że jej Pan nie odebrał.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Spadki i testamenty
- Dzieci i rozwody
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Nieruchomości
- ...
- Praca
- Własność intelektualna
- Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
- Dzieci i rozwody
- ...