Pytanie z dnia 24 maja 2018
Witam. Proszę o pomoc w rozstrzygnięciu wątpliwości natury prawnej i dwa najważniejsze pytania.
1) Czy w odniesieniu do wniosku o uzyskanie służebności przychodu i przejazdu zasadne jest wykorzystanie zarzutu przedawnienia roszczeń. W tym konkretnym przypadku nowy stan prawny powstał po scaleniu zakończonym ostateczna i prawomocna decyzją Starosty w 1982r. ?
2) Czy działania zaczepne w postaci wniosku o rozgraniczenie (a wystarczyło o wznowienie znaków granicznych) zakończone pobytem geodety i sporządzeniem aktu ugody stanowią podstawę do przerwania biegu zasiedzenia. Nadmieniam, iż dokumenty nie zostały finalnie złożone we właściwym miejscowo Wydz geodezji, gdyż geodeta zmarł?
W miarę możliwości proszę o podanie źródeł potwierdzających odpowiedzi (do przytoczenia np. w Sądzie) i ewentualnych rozstrzygnięć np. SN (sygn akt), które rozstrzygały w przeszłości wskazane wyżej kazusy, bądź dołączenie ich treści w załączeniu (jeśli nie są to ogólnie dostępne decyzje).
Tutaj pojawią się odpowiedzi od prawników
data:image/s3,"s3://crabby-images/40414/404148ae97b8296429ec31fcd1d8a5280dbee157" alt=""
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.