Pytanie z dnia 10 lutego 2017

Witam. W dniu wczorajszym moj chlopak zakupil samochod forda mondeo. auto chcielismy kupic z tego powodu poniewaz mieszkamy za granicami panstwa no i jakikolwiek pojazd jest nam potrzebny. Chlopak pojechal z przyjacielem . samochod kosztowal ponad 4 tysiace zl dokladnie nie wiem ile poniewaz nie bylo mnie przy jego kupnie. Samochod okazal sie byc zepsutym no i kiedy wracal nim spowrtem do domu sanal na autostardzie i nie dalo sie z nim nic zrobic trzeba bylo go cholowac do wodzislawia. pan sprzedajacy wystawil fakture zamiast na te ponad 4 tys zl to wystawil na 2 tys zl zeby nie placic podatku nie wie jakim prawem . teraz naprawa samochodu bedzie nas kosztowac wiecej niz ten samochod jest wart... wlasciciel w ogole nie wspomnial ze auto jest nie sprawne tylko powiedzial ze auto stalo przez miesiac czy dwa i nie bylo w ogole uzywane. ie chce nam oddac pieniedzy nie da cie w ogole z nim dogadac. a ja tak tego nie zostawie poniewaz ja na te pieniadze ciezko pracuje i nie pozwole sie okradac prosze o pomoc poniewaz nie wiem co mam w tej sprawie zrobic

Dzień dobry, partner powinien skorzystać z uprawnień z rękojmi. Zgodnie z art. 560 k.c.: "§ 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona lub naprawiana przez sprzedawcę albo sprzedawca nie uczynił zadość obowiązkowi wymiany rzeczy na wolną od wad lub usunięcia wady. § 2. Jeżeli kupującym jest konsument, może zamiast zaproponowanego przez sprzedawcę usunięcia wady żądać wymiany rzeczy na wolną od wad albo zamiast wymiany rzeczy żądać usunięcia wady, chyba że doprowadzenie rzeczy do zgodności z umową w sposób wybrany przez kupującego jest niemożliwe albo wymagałoby nadmiernych kosztów w porównaniu ze sposobem proponowanym przez sprzedawcę. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość rzeczy wolnej od wad, rodzaj i znaczenie stwierdzonej wady, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie narażałby kupującego inny sposób zaspokojenia. § 3. Obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do ceny wynikającej z umowy, w jakiej wartość rzeczy z wadą pozostaje do wartości rzeczy bez wady. § 4. Kupujący nie może odstąpić od umowy, jeżeli wada jest nieistotna". W celu wyboru konkretnego roszczenia niezbędne jest ustalenie jakiego typu jest to wada. Pozdrawiam, adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz

Odpowiedź nr 1 z dnia 10 lutego 2017 16:58 Obejrzało: 267 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.