Dzień dobry, odpowiedzialność karnoskarbowa i administracyjna są od siebie niezależne i można ponosić je jednocześnie. Istnieje więc ryzyko obciążenia Pana karą. Proszę mieć na uwadze, że w kwietniu 2017 r. zmieniło się brzmienie art. 89 u.g.h. Przepis przewiduje karanie osób bezpośrednio zaangażowanych w nielegalne organizowanie gier na automatach, a z drugiej strony nie przewiduje automatycznej odpowiedzialności posiadających tytuł prawny do lokalu. Właściciel lokalu oddanego w posiadanie zależne (najem) podlega karze tylko w przypadku zaangażowania w urządzanie nielegalnych gier na automatach. Z kolei na gruncie Kodeksu karnego skarbowego znamię posiadania interpretować należy zgodnie z jego potocznym rozumieniem. Chodzić tu będzie o faktyczne władztwo nad automatem do gry. W oby przypadkach Pana odpowiedzialność nie jest zatem przesądzona, wręcz przeciwnie - jeśli nie był Pan zaangażowany w proceder powinien zostać Pan uwolniony od odpowiedzialności. Sugeruję jednak skorzystanie z pomocy profesjonalisty. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych